Нарушил ли водитель автомобиля Hyundai ПДД?

1859 просмотров

Чувашия, трасса М-7. Экипаж ДПС остановил автомобиль Hyundai, водитель которого, по мнению инспекторов, нарушил ПДД, не пропустив пешехода.

Комментарии
Подписаться
Уведомить о
30 комментариев
Популярные
Новые Старые
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
maverick652

Действия водителя НЕ вынудили другого участника дорожного движения, имеющего преимущество, изменить свою скорость или траекторию движения. Вот и всё. Пусть докажут обратное.

incognito

Кто-то досмотрел до конца?

Shpingolet

До конца можно не смотреть. Автор дебил

Replicant

Блин, какой уже день натыкаюсь на эту рожу в превью видео)) Не обезображенное лицо интеллектом.

Водолей

Нашел дураков досматривать эту тягомотину …

dmvak

Всё правильно автор делает. Время, видимо, есть.
Упырей надо заменять камерами, с них деньги в бюджет идут.

vms
Цитата: maverick652
Действия водителя НЕ вынудили другого участника дорожного движения, имеющего преимущество, изменить свою скорость или траекторию движения. Вот и всё. Пусть докажут обратное

Пешеход замедлился из-за автора. А это значит, что он не выполнил требование уступить дорогу участнику, у которого приоритет… Вот и всё доказательство
И еще у автора какое-то своё альтернативное толкование ПДД. Что значит пешеход не вступил на проезжую часть? Т.е если не вступил именно на ПЧ, то и не надо пропускать? Пункт 14.1 перечитайте, в общем… там про пешеходов, переходящих ДОРОГУ, а не только ПЧ. А если забыли, что такое дорога, то в первой главе есть общее определение дороги

yury64

Тут и не надо ни чего доказывать. Виновен!

trifolium

весь цирк не смотрел. в таких случаях надо требовать доказательство вины. они сами натянули нарушение, типа хотели чтоб регик не пропустил, или создал помеху, но по факту у них вообще на него ничего нет.

Nordman51

Автор лох.

Саня 123

Убить проектировщиков дороги,чтоб деньги не воровали а надземный переход сделали

ruslan-vologda

Вот такие уроды менты и работают в ГИБДД, т.к. нормальные мужики туда работать не пойдут.
Пешик шел по встречке, когда автор проезжал по ПП. Мент урод, которому черепушку нужно проломить.

ruslan-vologda
Цитата: vms
Пешеход замедлился из-за автора.

Да ну !!!!!!!!!!!!
Пешик должен подойти к краю и убедиться, что все ему уступают.

ruslan-vologda
Цитата: Shpingolet
До конца можно не смотреть. Автор дебил

На ютубе комменты читай и поймешь, что эти два мента педика полные идиоты.

dubinushka66

Вообще этого барана надо расстрелять, чтобы не задавал глупых вопросов и не засирал интернет своими многотонными видосиками.

TeddyBear

"вступить" пешеход должен под едущие машины по его мнению
Он вынудил тетку стоять и убеждаться в безопасности дольше чем ей бы того хотелось

Liktor14
Цитата: TeddyBear
"вступить" пешеход должен под едущие машины по его мнению
Он вынудил тетку стоять и убеждаться в безопасности дольше чем ей бы того хотелось

Ты чё тут шастаешь?

TeddyBear
Цитата: Liktor14
Ты чё тут шастаешь?

уйди, мальчик (с)

Liktor14
Цитата: TeddyBear

Цитата: Liktor14
Ты чё тут шастаешь?

уйди, мальчик (с)

Не борзи.

dubinushka66

Че, телеграмм хакеры уронили? )))

TeddyBear
Цитата: dubinushka66
Че, телеграмм хакеры уронили? )))

неа, там новости на три дня раньше появляются) Собаку мы еще месяц назад оплакали.

Liktor14
Цитата: dubinushka66
Че, телеграмм хакеры уронили? )))

Зашли посмотреть как тапкодав русланчика чушканит. Схватку титанов не хотели пропустить.

пс Приходи узнаешь, а то Денис по тебе соскучился.

sanchess80
Цитата: incognito
Кто-то досмотрел до конца?

Да еще на рекламе в начале ролика выключил.

deltas12
Цитата: maverick652
Действия водителя НЕ вынудили другого участника дорожного движения, имеющего преимущество, изменить свою скорость или траекторию движения. Вот и всё. Пусть докажут обратное.

как раз вынудили изменить скорость из-за летевшего автора.

deltas12

Автора спокойно могли на административный арест посадить за невыполнение требований сотрудника полиции… Из рекламного ролика автора видно, что он на дороги и не смотрит… большую часть смотрит в камеру… Все знают случаи смерти в ДТП в прямом эфире…

BETEPAH

Пешеход не на проезжей части, ещё он обязан убедиться в безопасности движения. И как автор должен был оттормаживаться с 90 км/ч? Менты — козлы.

Всю тягомотину смотреть не собираюсь.

Алексий

Интересно, а как трактуется остановка пешика на разделе, если он решил дождаться подъезда показавшегося на горизонте регика и точно убедиться, что его пропускают? Вот шёл он себе, шёл с той стороны дороги, дошёл до середины и встал- опа, блин, да он же изменил скорость движения! Автор после этого может даже перед ПП встать колом, а формально его можно привлечь за непропуск, но это же бред

Jon
Цитата: maverick652
Действия водителя НЕ вынудили другого участника дорожного движения, имеющего преимущество, изменить свою скорость или траекторию движения. Вот и всё. Пусть докажут обратное.

Сотрудк ГИБДД формально прав а вот доказывать помешал он пешеходу или нет будет водитель если захочет 1500руб оправдать.Но посмотрев видео автора пешеходу пришлось приостановиться значит помеха была.Автор плати штраф.

Ермолов К.

Нет. Пешеход не находился на проезжей части, по которой двигался автор.

dubinushka66
Цитата: TeddyBear
неа, там новости на три дня раньше появляются)

Это нормально, так всегда происходит.
Когда что-то в инфопространстве появляется, я тоже несколько дней смиренно жду, прежде чем местное небыдло начнёт фонтанировать на те темы.

Цитата: Алексий
опа, блин, да он же изменил скорость движения!

По собственной инициативе, или его вынудили?
Я вот не вижу смысла по собственной инициативе останавливаться на разделке.
Там сортира нет и грибы не растут.

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль
30
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x
()
x