6 марта в 9:00 утра на 505 км автодороги Казань — Оренбург водитель автомобиля Лада Приора при повороте налево не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу автомобилю Лада Калина, который в это время его обгонял. От столкновения Калина выехала на левую обочину и врезалась в столб.
В результате ДТП водитель и двое пассажиров автомобиля Калины с различными травмами были госпитализированы в Пономаревскую ЦРБ, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Оренбургской области.
ЗЕРКАЛА НАМ НЕ НУЖНЫ)ЕДЕМ ПО ПРИБОРАМ
калина на удивление хорошо отработала, раз водила жив, если у приоры поворотник был включен, то виноват водила калины будет
странно всё это.
один поворачивал. второй обгонял.
"при повороте налево не убедился в безопасности маневра и не уступил дорогу автомобилю Лада Калина, который в это время его обгонял"
или у приоры не был включен поворотник, либо на калине водитель не понял намерений водителя приоры.
так же я не вижу на фото знака перекрёсток, может там и нет его, а есть просто накатанная дорога.
выздоровления пострадавшим.
столбу, калина не помеха.
обычно при повороте налево не только заблаговременно включаешь поворотник, но и потихоньку заранее смещаешь авто к центру дороги и далее. мне так кажется что калинавод низко летел и ни о чем не думал
Роза,ездите,пожалуйста,с включенной аварийкой.
Тут,скорее всего,2 полосы для движения в одном направлении,просто одна наполовину занесена снегом как всегда,а водитель приоры поворачивал с середины дороги,а должен был занять крайнее левое положение заблаговременно,раз калиновод попытался его обогнать. Исходя из официальной версии,получается так
max-X,
И кого в итоге признали виновным?
Судя по следам Калины, ее водитель ушел на левую обочину, увидев поворачивающую Приору. Но приоровод его догнал в заднюю правую арку и переадресовал в столб.
Знаков нет, разметки нет — обгонять можно. О том, включил ли приоровод поворотник, и когда он его включил — никто не узнает, если нет регистратора. Судя по сводке ГИБДД, с виновником они определились.
Chizh,
поворотник не является знаком приоритета при движении. Вас предупреждают о готовящемся маневре,а не ставят перед его фактом. 🙂
Это по ПДД 🙂 А в жизни часто по-другому.
Я к чему про поворотник-то написал. Пункт 11.2 ПДД гласит:
"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу."
Если приоровод включил поворотник, а калиновод попер его обгонять — виновен калиновод. Но доказать это можно только при помощи регистратора.
Роза вроде бы вообще пешеход, комментирует по мере разумения) А вообще хорошо, что определились с виновником, без регистратора свою правоту можно долго доказывать.
ВОт буквально вчера в соседней теме сошлись, насчёт вины по пункту 8.1 ПДД, некоторые особые гении пытались доказать что при повороте налево согласно пункту 8.8 уступать не надо.
Один уже совершил манёвр выезда на встречку, другой тока приступал к манёвру и по 8.1 виновен. Официальная версия это подтверждает. Зеркала, не не слышал.
Chizh, все верно,но это только при наличии одной полосы для движения
Нет, в этом случае обоюдка
у одного нарушение по 11.2
у второго по 8.1
Но вот нарушение по 11.2 очень сложно доказать без регистратора который пишет что у тебя сзади и ещё сигналы поворотника.
А нарушение по 8.1 всегда на виду.
зачастую к сожалению у многих водятлов почему то начало маневра совпадает с включением поворотника 🙁
по такому покрытию ездить нужно 30 км/ч, а они летают, вот и результат…
Там на фотках одни столбы — попробуй увернись, с.у.к.а!
тракториста — он скрылся с места проишествия (до этого поговорил со мной,просил не вызывать гаи,так как был пьян(пахло со рта)…max-X,
Это Вы ему подсказали шоб быстрее сваливал с места ДТП?
Это Вы ему подсказали шоб быстрее сваливал с места ДТП?
———————
Улыбнуло!
А Где здесь нарушение по11.2?
В аналогичной ситуации, повлекшей гибель губернатора Евдокимова, водителя Тойоты признали невиновным.
неее, там скорее другое было. Этот кусок трассы для пономаревских — просто типа одной из улиц. те что с трассы — тошнят там, смещаются-перемещаются как положено по ПДД, а вот местные крутятся-вертятся, сворачивают, выскакивают, как хотят — им так привычно.
ЗЫ — место то какое знакомое. Ехал с Казани точно вот тут шкив генератора сломался, рядом сервис — там мне его заварили, а перед этим на такой вот калине сервисмена по всей Пономаревке новый пытались найти :))
у одного нарушение по 11.2
у второго по 8.1
Но вот нарушение по 11.2 очень сложно доказать без регистратора который пишет что у тебя сзади и ещё сигналы поворотника.
А нарушение по 8.1 всегда на виду.
никакой обоюдки тут нет.
маневр обгона уже был начат к моменту начала маневра поворота.
иными слова поворачивающий не должен мешать своими действиями остальным участникам движения — остановись и жди.
у меня была ситуёвина, когда я обгонял 3 машины, идущие "гуськом" на расстоянии пары корпусов между машинами. и вот когда я обгонял среднего, головной решил сломать налево. я успел оттормозиться (уходить было решительно некуда) и тюкнул его в задницу, находясь на встречной полосе (2 полосы, разметки нет, обгон разрешен). на разборе виновным признали шального налеволомателя.
маневр обгона уже был начат к моменту начала маневра поворота.
Вы мои комментарии плохо читаете???
Я про 11.2 вот тока в этом контексе написал, но тут же уточнил что это сложно доказуемо.
Если приоровод включил поворотник, а калиновод попер его обгонять — виновен калиновод. Но доказать это можно только при помощи регистратора.
насколько я помню, по всей пономаревке знаки сорок и обгон запрещен.
Как уже сообщало ИА REGNUM, железнодорожник Олег Щербинский — участник ДТП (в результате которого 7 августа 2005 года погибли губернатор Алтайского края Михаил Евдокимов, его охранник Александр Устинов и водитель Иван Зуев, а также была тяжело травмирована жена Евдокимова — Галина) признан виновным по статье 264, часть 3 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть двух или более лиц) и приговорен к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Может быть есть другой приговор ? Потому что тут вина водителя тайоты
еще одно ведро на свалку…
Думается, тут оба виноваты…
на последней фотке видна траектория движения приоры. он стоял на правой обочине и вдруг начал левый поворот вслепую. в этот момент по трассе шла калина и увернулась от приоры в столб
Нехорошее это занятие обгон на перекрёстке. Всем не рекомендую. Хотя по главной на нерегулируемом разрешен.