ДТП произошло 22 ноября в 11 часов на пересечении трассы «Чита — Хабаровск» и Восточного подъезда к городу Биробиджан. Как сообщили в ГИБДД по ЕАО, 49-летний водитель водитель автомобиля Lexus RX 350 при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не предпринял достаточных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, не справился с управлением и столкнулся с трактором FT-904 под управлением 27-летнего. В результате ДТП водитель «Лексуса» получил травмы.
Авторизация
На лексусе дебил конченный
На легковой идиот .Видит трактора чистят дорогу. Нет бы притормозить а может и остановиться.Нет по барабану.Что кричал не понятно,сам себе.
А трактора были видны за 100 метров.Так Водятел на встречку полез.
Ну-с, кто тут нам за 8.1 будет рассказывать? 🙂
Фигасе, это Лексуса еще виноватить хотят? Трактор без проблесоквых маячков и без поворотников совершает маневр, не глядя в зеркала.
прискорбно..
Так он трактор стукнул на встречной полосе .
Почему сзади не объехал ?
Правильно лексуса виноватят.
Маячок есть.
Сочувствую водиле Лексуса ! Но банкет за его счет !
Маячок есть.
Он даже работает. И что? Он не дает преимущества в движении.
Тракторист на трассе ездит, как в поле – не глядя.
Водитель лексуса, как только понял, что за ерунда творится, начал тормозить.
ПОЗДНО понял. Ерунда начала твориться в тот момент, когда в поле зрения появились два трактора.
Так вина его в чем?
Маячок есть.
Он даже работает. И что? Он не дает преимущества в движении.
Тракторист на трассе ездит, как в поле – не глядя.
Водитель лексуса, как только понял, что за ерунда творится, начал тормозить.
Так на то и дорожные службы,у них есть преимущество.
Ссылочку на пункт ПДД не дадите?
В том, что дорога перегорожена, а он продолжает топить.
Не совсем так. Они могут отступать от требований знаков и разметки, но при этом не имеют преимущества. Поэтому рядом с ними надо быть особо внимательным!
Так вина его в чем?
Вина в том что он скорость не сбросил.А как гнал по трассе и не снижая хотел проскочить .
А сбросил до 40 км\\час ДТП не было проехал бы спокойно между тракторами .
Сейчас будут чистить дороги и трактора и грейдеры и Камазы с лопатой .
И что всех долбить по очереди .
Убедили.
Кто разглядел скорость? Мне кажется 70-80.
То то сбивают дорожных рабочих на машинах. А кто виноват не знаешь?
Дорожная служба выставляет регулировщика, не подчиняйся если у них нет ни каких прав.
Так все слушаются его почему то..
Маячок на технике .Это уже СПЕЦ СИГНАЛ .
На лохусе даун. Я думаю он не вчера права то получил, уж наверно за рулем лет 20 как минимум. И в 49 лет нужно иметь хоть какой то минимальный опыт при вождении в зимних условиях, на трассе. Поэтому даун.
Ага 50м за одну секунду потом, перед трактором за 2 секунды считай какая скорость?
Распахал весь передок.
Оранжевый проблесковый маячок. Не путать с красным и синим.
Оранжевый проблесковый маячок. Не путать с красным и синим.
Не путаю. Жёлтый будь осторожен.Где работает техника с таким маячком всегда сбрасываю скорость до минимума .
Бережёного,бог бережёт .
Это как светофор в режиме жёлтого мигания.
Не запрещает ехать,но будь осторожен.
Хорошо что на лексуса был на другой бы убился.
я с дивана уже тормозить начал при виде тракторов
и где там работает маячок? справа тракторист резанул регика, и закрыл ему проезд справа. потом второй тракторист закрыл проезд слева … и всё.
На крыше.
Так все слушаются его почему то..
Регулировать движение имеют право:
• штатные и внештатные сотрудники полиции;
• дружинники;
• дежурные на железнодорожном переезде;
• работники дорожно-эксплуатационной службы;
• сотрудники военной автоинспекции (их можно узнать по специальной экипировке).
А где маячки на тракторе???
Есть, но не увидел включенного.
Мне кажется, что происходит подмена понятий. Причиной ДТП стал маневр водителя трактора, выполненный с нарушением ПДД. Он вынудил тормозить водителя Лексуса. Да, согласен, тот поступил недальновидно, я бы тоже сбросил скорость.
Но формально считать ОПАСНОСТЬЮ движущийся в попутном направлении трактор (а за две секунды до столкновения было именно так) — ИМХО бред. Если бы они сразу круги нарезали, как в недавнем видео из Омска — тогда другое дело.
Встречка может и была у Лексуса, но в формулировке этого факта нет.
Есть, есть.
По большому счёту, маячки здесь не важны. Важно, что: водятел, видя перекрытые полосы движения, продолжил поддерживать скорость и не принял мер к остановке своего ТС.
Ну, они так и делали, только до лексуса это дошло перед самым столкновением.
0.06 желтая лампа четко видна. Виноват в ДТП водитель автомобиля Lexus RX 350 .
В лексусе педаль тормоза отсутствует? Надо будет глянуть ))
Но вообще на тракторах должны быть желтые мигалки ВКЛЮЧЕННЫЕ работать. А так они считаются обычными участниками движения и виноваты конечно, что ездили поперек проезжей части туда-сюда.
ЗЫ. А, они там стоят. На видео плохо видно. Тогда не повезло мужику.
Маячок есть.
Он даже работает. И что? Он не дает преимущества в движении.
Тракторист на трассе ездит, как в поле – не глядя.
Водитель лексуса, как только понял, что за ерунда творится, начал тормозить.
А если бы не понял, то бил бы ровно в зад. А если сразу предполагал обрулить слева, то обрулил бы и в данном случае.
С места автора, трактору можно попытаться вменить, что 3.4 (желтый маячок) разрешает отступить от 8.5 (поворот с не крайнего положения). Но по левой полосе был автор, которому создалась помеха.
Но у автора чистый 10.1., к тому же обруливал по встречке…
Не знаком с практикой ГИБДД, но шансы автора видятся предпочтительней…
Не бред. Все знают, что максималка у трактора — 30 км/ч. То есть если он в твоей полосе и ты едешь 90 — надо тормозить.
ан*л-о-гично.. ни разметки не видно, ни манёвр автора не понятен. Минимум обоюдка, максимум вина трактора. Одно дело он б ему в *опу приехал, а другое в бок.
вот это я понимаю, 0:06 уже дтп.
вот это я понимаю, 0:06 уже дтп.
Да забудьте уже про "лампы". Препятствие есть препятствие безо всяких отговорок. Если бы там фура перевёрнутая лежала, или дерево упавшее — тоже маячки должны были быть?
Сбросил бы скорость — никуда бы не приехал.
Всех, кто считает виновным трактора, ждём в заглавных ролях видео на этом сайте…
Сбросил бы скорость — никуда бы не приехал.
Всех, кто считает виновным трактора, ждём в заглавных ролях видео на этом сайте…
+
опять чудило наперерез едет, сзади надо объезжать
В результате ДТП водитель «Лексуса» получил травмы??
Лучше бы сдох, т.к. в след. раз вместо трактора может оказаться семья на легковушке.
Респект и уважение трактористу за выпиливание дегенерата!!!!!!!!!!
И что?
В ПДД уже давно пора добавить пункт:
Раз идиот по жизни, значит виновен в ДТП.
Здравствуй, Руслан. У меня к тебе новый интеллектуальный вопрос: что круче — респект или уважение? Подскажи мне пожалуйста, я запутался. 🙁
Ты мой светлый вологодский маячок в дебрях жизни…
Здравствуй, Руслан. У меня к тебе новый интеллектуальный вопрос: что круче — респект или уважение? Подскажи мне пожалуйста, я запутался. 🙁
Ты мой светлый вологодский маячок в дебрях жизни…
Респект — Почтение, почитание.
С первой секунды увидев как гонит лексус и вдали трактора, все стало понятно. Король на дороге. Слава богу чтона встречке не было машин с детьми или молодыми красивыми девушками.
"Король жизни ",ёпта.
Перевернутые фуры и упавшие деревья не совершают опасных маневров.
Автору по ПДД можно вменить только встречку, при наличии соответствующих замеров. Остальное — домыслы.
А вот для этого — мигают маячки!
И то спорный момент. Ударить в передне колесо было единственным верным решением.
Остальным могли быть фатальными