Автор поделился с нами видео своей аварии.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Нашли друг друга. Кстати по решению верховного суда обочечник будет крайним, если автор не лох
Если автор выполнит квест, дойдя до уровня Верховного суда.
Два дурня, просто один чуть раньше решил что он самый умный и раньше поехал по обочине.
Если автор выполнит квест, дойдя до уровня Верховного суда.
А что, одного решения недостаточно, и его надо каждый раз дублировать? (я не шучу, просто не очень разбираюсь в этом)
Если автор выполнит квест, дойдя до уровня Верховного суда.
А что, одного решения недостаточно, и его надо каждый раз дублировать? (я не шучу, просто не очень разбираюсь в этом)
Не, не, не. Никак у буржуев с их Англосаксонской правовой системой и прецедентами.
Ибо исторически сложилось, что англичанка вечно гадит, а прусской крови в наших каролингах больше, чем отечественной. И правовая семья романо-германская: по одному вопросу десять разных судов спокойно могут принимать десять разных
взятокрешений и Верховный суд нижестоящим судам не указ, а наставления, ну как надпись в автобусе "Места для инвалидов, пожилых лиц…"Обочечник может сказать, что у него отказали тормоза, и он съехал на обочину(прошу обратить внимание, в этот момент свободную) чтобы предотвратить ДТП, а тут автор на своей колымаге(не убедившись в безопасности манёвра) причалил ему в бок.
+++
так и есть….
Два придурка.
Траектория придурка 1 шт.+ Траектория придурка 1 шт.= ДТП