Автор решил не отруливать от двигавшегося по встречной полосе кортежа.
с 1:35
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор решил не отруливать от двигавшегося по встречной полосе кортежа.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну вот, теперь членовозку спишут .
Самоубийца. Хотя я не против, пусть борется с жидами, но на долго его не хватит.
Интересно, чем всё закончилось? Кортеж уехал с места ДТП?
О чём думала водитель. Впереди машины в права сместились. А до женщины никак не дошло.
Хотя колонна резво шла.
Ремонт какой зеркало отлетело.
Ну и зря.
Виновник скрылся с места ДТП… прикольно…
Хотя колонна резво шла.
Нет в правилах такой обязанности — смещаться вправо, более того это строго-настрого запрещено.
Автор решил не отруливать так как туго соображает.
Это как против ветра с……ть. Сам себя обос..шь
Вот кто она и кто они. И чем это может кончится
Это как против ветра с……ть. Сам себя обос..шь
Вот кто она и кто они. И чем это может кончится
Подумаешь, там обычный водила, который при этом возомнил себя богом, раз везёт чиновника. Лишат прав и с работы выгонят, а чиновник следующего дурачка наймёт.
джип был наверное охранников
Знать Вы не попадали с Властью в ДТП.
Там не обычный водила а с ПАГОНАМИ.
А вот друг попал в ДТП ТАМ ЗА РУЛЁМ БЫЛ ЗЕК
И вёз начальства колонии и врубились с сзади в друга.
И что год судился и толку НОЛЬ.
Знать Вы не попадали с Властью в ДТП.
Там не обычный водила а с ПАГОНАМИ.
А вот друг попал в ДТП ТАМ ЗА РУЛЁМ БЫЛ ЗЕК
И вёз начальства колонии и врубились с сзади в друга.
И что год судился и толку НОЛЬ.
Если сам ссышь, то не думай что и остальные ссутся. У меня не один суд уже за спиной. Меня больше всего удивляет последующая реакция "крутых" чуваков, например главы района, который сказал: "ну зачем же так поступать, теперь меня накажут", а решать сразу и миром ума не хватает, думают что они полубоги какие-то.
P.S. Если начал судиться, то моралочку вписывать не забывай
Вообще кортеж по всем правилам ехал. В смысле что с сопровождением ДПСным и мигалками нарушал ПДД.
Автор обязан был уступить дорогу. Кортеж при таком мелком ДТП не имеет права останавливаться. Мало ли что…
признают виновным что не уступил спецмашине 100%
В каком месте не уступил? Зачитайте-ка определение из ПДД.
Смешно. На Рублёвке решил права покачать? Ну-ну.
Желаю автору удачи в суде. Таранить его даже с мигалкой никто не имел права.
Пункт 3.2: "При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства…"
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8–18 настоящих Правил, Приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Ну разъясните тогда пункт 3.2 ПДД . Там вот написано, что надо уступить дорогу. А вы как-то альтернативно это трактуете
Пункт 3.2: "При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства…"
А теперь посмотрите определение уступить дорогу в ПДД.
Кроме того:
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 — 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
конечно, оппонент ни направления ни скорость не изменил = уступил ?????
конечно, оппонент ни направления ни скорость не изменил = уступил ?????
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В ПДД прямо написано — маневрировать запрещено. Возобновлять или продолжать движение здесь не подходит, ибо, если бы водитель остановился, встречник всё равно его бы задел. Хотя я бы на месте водителя всё же остановился полностью при появлении дурачков с мигалками.
Конечно уехал…
Запрет не на все маневры, а только на те, которые вынудят изменить скорость\\направление! Кстати, раз уж у вас за спиной не один суд, то может дадите ссылочки почитать? Ну или не ссылки, а назовите дату заседания, наименование суда… сам найду
Полубогом похоже кто-то себя возомнил, выиграв пару судов) Тот кого с такими почестями возят может не напрягаясь сломать жизнь Вам и всем вашим родственникам, вопрос только в том захочет ли, обидчивый он или порядочный, или какое настроение в день происшествия будет.
Запрет не на все маневры, а только на те, которые вынудят изменить скорость\\направление!
А разве регик делал какие-то манёвры или совершал какие-либо другие действия, которые вынуждали нарушителей изменить направление движения?
Зачем? Я не люблю светиться на публике, просто рассказываю, что обычный человек вполне может отстоять свои права. Я не Санитар Леса, мне дешёвая публичность не нужна.
Полубогом похоже кто-то себя возомнил, выиграв пару судов) Тот кого с такими почестями возят может не напрягаясь сломать жизнь Вам и всем вашим родственникам, вопрос только в том захочет ли, обидчивый он или порядочный, или какое настроение в день происшествия будет.
Я себя полубогом не считаю, но и себя в обиду тоже давать не хочу. Тот кого везут с такими почестями меня даже не заметит, думаете для чего у него наёмный водитель? Именно для таких случаев, его прав лишат за сокрытие с места ДТП, а на следующий день машину будет водить другой остолоп, потом ещё и ещё, а чиновник как занимался своими делами, так и будет заниматься.
регик дебил.
Хотя колонна резво шла.
Нет в правилах такой обязанности — смещаться вправо, более того это строго-настрого запрещено.
опять пальцем в *опу.
Таракан который при хозяине квартиры на стол вылезет тоже иногда может свои права отстоять, успеет перекусить) ну если хозяин чем-то занят и не станет его давить, а может и возмутиться такой наглости)
Вообще по моим наблюдениям это самая культурная трасса. Потому что все, кто по ней едут, понимают, что среди тех, кто тут едет, может оказаться тот, кто гораздо круче, чем ты. А еще это может оказаться его мама, жена, няня, и т.д. Более культурной езды чем на Рублевке, я нигде не встречал. И если там едут по встречке с ментами, то это реально не Вася с рынка, как где-нибудь на Носовихе. И поэтому перечить его охране… Ну можно, конечно… но бесперспективно. В отличие от 90-х тебя, конечно, не раскатают. Но и правды не добьешься.
Всё понятно, ладно
Хотя колонна резво шла.
Нет в правилах такой обязанности — смещаться вправо, более того это строго-настрого запрещено.
опять пальцем в *опу.
Да вы я гляжу товарищ не традиционной ориентации, рассказываете нам тут о своих сексуальных фантазиях
В ПДД написано обеспечить беспрепятственный проезд.
А вот насчёт запрета смещения право — было бы интересно послушать, что Вы такое курнули, что тут нельзя взять правее.
Зря он собою рисковал и не имел права рисковать женщиной в салоне ( мать, жена?). Спокойно принял бы вправо и ехай дальше. Такие кортежи немало людей убили. Одного мерса хватит, чтобы его машину разлохматить ( вспомните Мерседес вице-президента ЛУКойла на Ленинском). Или Крузак прилетит.
Тут тоже Ситроен С3? Ох и откормил его автор.
Смешно читать посты некоторых "крутых" тут… Если кортеж ГОНа, то раскатают любую машину в тотал, но обеспечат проезд сопровождаемой машине с шишкой внутри. И потом Вы хрен чего добьётесь. И это нормально. Ибо никто не будет ждать, пока Лаврова или Медведева из РПГ расстреляют, пока очередной защитник своих прав упрётся и будет стоять на пути кортежа.
Реальность такова что жизнь может сломать абсолютно любой человек, даже бабка, даже ребенок. Вибросит кирпич тебе на голову и сломает жизнь. Относится надо проще ко всему этому, а не возвышать тех, у кого денег или связей больше чем у тебя. Что за рабское мышление. И простой работяга который едит на жигулях может жизнь сломать высокому человеку, все ведь зависит только от того на что готов ты, есть ли смысл в твоей жизни, от твоей решительности. Это очень широкий вопрос. Жизнь она гораздо более непредсказуемая чем иерархия в социальной лестнице людей. Если честно я не люблю людей которые везде пытаются подлизать тем у кого машина круче и денег больше. А если по поводу видео — видно же что автор просто не успел среагировать вот и все. Приплели сюда уже и борцов за справедливость и какую то "крутость" автора. Ну такой бред.
Не ссать против ветра это не рабское мышление, это здравый смысл.
Рабское мышление это когда лоха-терпилу давно не нагибали, и он решает, что раз не нагибают, значит он и не лох-терпила вовсе, и начинает пальцы веером расставлять.
Вот и всё. Яснее ясного.
Голосую за ЭТО единогласно,лучшего всё равно быть не может.
Всё правильно сделал,позвонил в гибдуду,мало ли что там дальше будет.
Автор на чём то большом едет,америка какая то похоже.
Пешек на зебре прав на все 100%, но от смерти это право его никак не спасет, если его переедет ТС. И не важно по какой причине: отказали тормоза, водила пьян, не заметил пешека, не захотел пропустить, итд, но пешек (мертвый) ПРАВ…, но мертвый…
Так и в этом случае: не барин, а баран, и не кортеж, а регик. Мог же взять на полметра правее…
У автора стаха нет вообще,упертость, или уйти с линии обстрела не позволяли ПДД?
Автор — молодец, мужик ! Ну я смотрю, автомобиль у него серьёзный, поэтому можно такое позволить.
Помните историю когда на Рублевке банкир с головорезами избили голландского паренька, а это оказался друг дочери Путина? И пошел банкир по этапу. Почитайте. Или загуглите.
Это не Рублевка, а Рублево-Успенское шоссе, Рублевское шоссе чуть раньше, если с севера МКАДа ехать. Там этих "баринов" в час "по сто штук" ездит.
Рабское мышление это когда лоха-терпилу давно не нагибали, и он решает, что раз не нагибают, значит он и не лох-терпила вовсе, и начинает пальцы веером расставлять.
Смотря о чем ты сейчас. Ну вот прикинь высокопоставленный человек будет насиловать твою жену или детей. Ты тоже тогда против ветра ссать не будешь и включишь здравый смысл? А ведь он тоже может тебе потом жизнь сломать даже не смотря на то что насиловал. Есть ведь ситуации когда тебе уже все равно кто этот человек. Ты будешь любой ценой давить его. Даже ценой своей жизни. Все зависит от того на что ты готов и что у тебя в голове. Надо смотреть по ситуации. Что касается этого видео — то здесь автор просто расслабился не успел ничего сделать, а вы сюда приплетаете "ссать против против ветра", борцов за справедливость и прочий бред. Стоит только прочитать провокационное название ролика и вы начинаете свои рабские рассуждения. А вот он высокий человек. Ну и что. Он такой же человек как и любой из нас. Автор может тоже высокий человек, бизнесмен, политик, шоумен, гос служащий. А вам почему то это в голову даже не приходит. Нагнуть и сломать можно абсолютно любого человека. Поэтому лох-терпила это не тот, кто проиграл, а тот кто сидит молча и боится пошевельнутся и не пытается ничего делать, боясь проиграть. Вспомни ВОВ. Солдаты шли на смерть, они понимали что могут проиграть и погибнуть, а могли отсидеться в окопах или в тылу и включить здравый смысл спасти свою шкуру.
Зачем? Я не люблю светиться на публике, просто рассказываю, что обычный человек вполне может отстоять свои права. Я не Санитар Леса, мне дешёвая публичность не нужна.
А фамилия моя слишком известная (С).
Мало того что ты непроходимо туп так ещё и тролло неумелое.
всё правильно сделал. кооменты полны ссыкунов.
Ну естественно ситуации разные могут быть, иногда лучше умереть, чем здравому смыслу подчиняться, но тут разговор был исключительно о принципиальном бодании за сломанное зеркало, и пытаться любой ценой отстоять эту мелочь и есть рабская психология, ибо очень рабом не хочется выглядеть в своих глазах, обидно очень, типа пусть я чмо во всём но уж тут-то спуску не дам, так как можно привлечь другого сильного в виде суда и законов, найти покровителя, другого барина, хозяина который не даст обижать своего раба, и вопрос-то уже не в зеркале а в уязвлённом самолюбии, ради него бодание и попытки наказать дядю с мигалкой.
Попытки любой ценой доказать себе что ты не раб и есть признак раба.
Несомненно, только кто-то может сломать Улюкаева, а кто-то алкаша в очереди за пивом. а так да, любого можно, весь вопрос кто заниматься этим будет моська или слон.
Это местность, а не название шоссе.
Да все мы рабы и все мы свободные в то же время. Все мы одинаковые. Хоть простой крестьянин, хоть чиновник, хоть депутат, хоть член банды. Рабы все. Только каждый раб по своему. Но зачем вообще грузиться этим. Надо просто поступать по совести и по своему желанию. Все равно каждый поступит так как считает нужным и никто ничьи советы слушать не будет. Каждый со своей колокольни пытается судить и пытается преподносить другим людям мир своими глазами. Но зачем…