ДТП на видеорегистратор 18 февраля в Красноярске. От автора: \»У перекрестка не больше 60 км/ч было, хотя, сначала конечно разогнался, но перед этим перекрестком всегда сбрасываю скорость…\»
Про пострадавших автор не написал. Обратите внимание, как голова блондинки вываливается в окно минуя стойку… Повезло, если это определение здесь уместно…
Последствия
Tiida в стартовой комплектации, видать, без шторок. Они бы не помешали.
по моему гонщег идиот.
как-то печально публика стоит около тииды . . .
Дoлбида могла и остановится пропустить
все так заканчивают кто ездит не по правилам
в смысле — не по правилам ? даже если слегка превысил — его должны были пропустить. так что ниссан или что там виноват по полно.
И пешеход не понятно, что делал на проезжей части, шустренько забежала на тротуар. О пдд только слышали
Тут оба хороши. Один не пропустил, другой не соблюдал скоростной режим.
Мог бы и показать другую машину после ДТП. А то прямо облизывал камерой свою. Хоть и не он виновник, но мог бы и помедленнее проезжать перекресток.
трындит автор про 60 км/ч. Или он это про момент столкновения? Тогда мэй би да.
Надеюсь что он все-таки подошел к пострадавшим, а не только своей машиной занимался.
На втором видео пакет чтоль какой перед машиной? Как кровь выглядит
Гонщег всё правильно сделал — не пытался объезжать, а бил прямо в авто.-виновник. А по поводу скоростного режима: вы никогда в жизни не докажите с какой скоростью ехал регик. А приехавшие менты скажут Вам однозначно: виновата Tiida
Да прав прав регик! И что с того? Кто в плюсе то?
Медленнее ездить по городу надо! Не все гонщеги с хорошей рекцией и знанием пдд на отлично!
Все "лохи" проехали перекресток, а крутые чуваки стоят у разбитых машин.
рассуждения кретина, который заботится о своей бесполезной и никому ненужной заднице.
Не суди так категорично! А если бы он начал выруливать и придавил парочку пешек которые не при делах,а? Сколько таких случаев было! Лучше и в правду бить виновника!
Если бы не пешик, можно было бы отвернуть в правее и в забор с меньшими последствиями.
Регику похоже вообще наплевать на остальных участников ДТП, в 19:20 авария произошла и он через 20 секунд уже повреждения снимает. Что с пассажиркой в другой машине его интересует мало.
А вы считаете, что надо было обруливать?
Вина регистратора — в превышении скорости. И — если на дороге был нормальный держак — был шанс обрулить слева на АБС. Вправо уходил зря, не было там места (а пешеход — был).
Название ролика порадовало. "Всех" — это кого? Баржу на светофоре сделал? Большой успех…
Крузак,
к стати да! Редкостная козлина так поступает!
До меня тока щас дошло!!! Так это получается блонда в Тииде головой окно высадила в дребезги или оно открыто было?
Скорость на перекрестках не приветствуется, хотя был жест рукой блондинки.
ну он же написал, что "в этом месте притормаживаю до 60 км", для него это помедленнее, то что другие авто стоят на светофоре, ему не вдомек, желаю ему потренировать реакцию руления, если в следующий раз будет также объезжать авто на светофоре и там будет пешеход, надо будет рулить в столб
Долетался гонщег. Но молодец, что стал бить, а не в пешехода. А то эта дура вылезла на дорогу на красный и стояла.
Далеко же второго отбросило.
Окно закрыто было, зима же.
508900,
с хера ли он не по правилам-то ехал??нормально парняга двигался,только прямой удар не одобряю,надо было на уход выруливать в заднее колесо
скользом и последствия удара были бы намного лучше,по крайней мере анналогичная ситуация у меня была в декабре,но перед ударом отпустил тормоз и резко шагнул в сторону в заднее колесо,срезав себе угол бампера,фару,крыло,но уехал своим приспокойнейшим ходом!
*уида виновата однозначно,чё надо было вылазить так не убедившись?Увидев автора всё равно продалжала ехать чудо тупарылое
Да никто не спорит, что Тиида виновата. Возмущает регистратора отношение к окружающим и пострадавшим.
По столбам никак меньше 70 с копейками не выходит его скорость. Даже тут пытается всех наIPать.
Низко летел, к дождю, наверное.
А по теме — встретились два тормоза. Первый тормоз не реагирует на сигнал и выезжает на перекресток, второй тормоз забыл, что скорость должна обеспечивать контроль над дорогой. Нет обзора и перекресток давно пуст? Притормози, вдруг там кто поворачивать начал и тебя не видит. Очень частая ситуация, кстати. Если полагаешь, что умеешь быстро ездить, то нужно и ситуацию считывать, а не просто тапку давить. ИМХО.
мне так думается что пассажирка частично перекрыла обзор.
А попросить её отклониться или посмотреть водила не догадался
а какого,.уя я должен в первую очередь к дебилам-виновникам бежать?? Сначала себя и пасса своего регик должен осмотреть и оказать помощь,а в городе есть кому другой стороне помочь…
тикАние тётки от аварии, вываливание из аптеки поглазеть, галоп толпой через забор на дорогу.
по моему это не трагедия, это комедия!))
пассажирке и правда повезло, голова мимо стойки пролетела, ведь весь удар в нее пришелся и скорость у регика не маленькая была
у меня по столбам получилось что на перекресток он вылетел со скоростью 80 км/ч.
Ну что же, с первого раза не получилось, ничего страшного. Посмотрите ещё разок: на перекрёсток автор влетал по средней полосе, а нарушителя бил на первой. Так что обрулить он — пытался, но вышло так же коряво, как и ехал до этого. Если бы он просто тормозил, удар пришёлся бы в заднее колесо — для пассажирки авто-нарушителя это гораздо травмобезопаснее.
если бы тормозил в своей полосе, возможно разъехались бы вообще.
С такого, что это ЛЮДИ. В отличие от регика.
лошадь(мне так думается что пассажирка частично перекрыла обзор.
А попросить её отклониться или посмотреть водила не догадался)
НЕТ ТАМ НИКАКОГО ПАССАЖИРА- блондинка за рулем, машина праворукая!!!
регик праворукий, у виновника за рулем парень в кепке.
———————
по любому надо было тормозить, но регик решил отпугнуть машину "бибипкой".
нарушение в том что едет с превышением скорости и без учета погодных условий
Ну ты прямо "Радар" какой то …
водиле тииды посмотреть была не судьба?
я на таких участках всегда еле вылажу, чтоб убедится, что ни кто не несется, особенно, когда обзор закрыт! Даже в ситауциях, когда я даже прав (бывают и такие моменты).
Шторки и правда были бы не лишние, если бы сидушка была чуть дальше, то прям башкой об стойку!
это ниссан с блондинкой в салоне? виноват ниссан!
это ты про себя?
датыштож? айяйяй
И вообще регик на 146% прав, так как ехал на зелёный, а следовательно и карт бланш в кармане. "Блондинки на матизах и мужики в шапках" могут смело идти "в" или "на" со своим мировоззрением и пониманием альтернативной справедливости.
Регик мог бы в первую очередь подумать о пострадавших, а не снимать кино о своей машине, м.у.дак. Уже за одно это никакого сочувствия к нему не испытытваю.
Ваше мнение очень важно для нас (с) какой то ОПераторСОтовойСвязи
Регик сам себе геморрой на задницу нашел. Зачем лететь, как ужаленный, даже если зеленый горит? Ехал бы, как все — приехал бы на целой тачанке куда надо. Нет, надо выежнуться — я ж не такой лох ,как все, я ж низко летать умею. Вот и долетался.
оба авто ПР и походу комплектации "Подушки сработали ещё в японии"
Да-да, он не смотря на протесты пострадавшей, просто обязан был делать ей искусственное дыхание и массаж сердца.
Сто пудово, пока регик из машины вылазил толпа облепила машину пострадавших и хера ему там делать, стоять яица мять? Не, ну конечно если он врач, терапевт или патологоанатом можно сходить помочь или констатировать. Короче не суди и не судим будешь, может парень головой малеха приложился и в нем проснулся талант к видеосъемке.
Позабавило "всегда перед этим перекрёстком притормаживаю". А зачем? Если притормаживаешь, то, обычно, с целью избежать ДТП. То есть, чтобы была возможность остановиться или принять другие действия чтобы его избежать. А такое притормаживание кому нужно? Регик, естественно, прав по ПДД. Но такие скорости в городе глубоко осуждаю. Особенно убедившись, что на скорости регик не катается безопасно.
А он и начал выруливать. Ушёл со своей полосы, оставался бы в ней — ударил или в зад, или вообще проскочил. Ну и реакция заторможенная — видно было что вылазит машина, он бибикалку нажал, а тормоза нет.
средняя скорость там где то 70-80, по тому как раньше на мосту разрешено было 90 и многие не сбавляя скорости летали дорога то широкая=))
Как раз таки пытался. Остался бы в своей полосе — глядишь и ускребся бы
а ты бы болезный побежал к виновнику или свою бабу и себя осмотрел?
Вина Тииды очевидна, водитель не убедился в безопасности манёвра. Какая разница с какой скоростью ехал автор.