В Южно-Сахалинске на перекрестке Тойота не уступила дорогу Сузуки. Водитель Сузуки ушел от столкновения, но его занесло и он столкнулся с Исудзу. Спровоцировавший ДТП водитель легковой Тойоты покинул место происшествия. Виновным признали водителя Сузуки. Пострадавших в аварии нет. Запись с камеры наблюдения.
Конечно, "Тойота" не права, но зачем же в городе так летать?
Если нашли чела, то зря, надо было дальше судиться…
К сожалению, тут всё решили рефлексы. А по-хорошему надо было тупо тормозить, не меняя траектории движения.
Пздц… Вот так, ни за что ни про что еще и виновником дтп стал…
Эх,нет в жизни справедливости.Одни творят дела,другие отвечают,и так будет всегда!((((((((((((((((
всякое в жизни бывает, так бы поступил бы почти каждый…. Но надо было бить….. (((
Сколько уже подобного было?! А воз и ныне там. Ехал бы медленнее, то было бы всё хорошо. А так, да — надо тормозить и бить. Иначе будешь за того парня отвечать.
Не в этом случае. Водитель тойоты справедливо расчитывал на соблюдение правил другими участниками движения, а сузуки очевидно превышал скорость. Так что поплатился он вполне заслуженно. И если водитель тойоты ошибся в оценке скорости и/или дистанции, т.е. совершил вполне понятную неумышленную ошибку, то водитель сузуки, превысив скорость, умышленно наплевал на ПДД и здравый смысл и по-любому виноват больше.
Скорость превысил :))))) Улыбают меня наши люди: Скорость в момент столкновения должна быть замерена сертифицированным прибором, если нет — значит человек ехал не превышая.
А по сути, я бы нажал на тормоз и взял чуть левее — водила тойоты, если бы выжил, больше НИКОГДА на такое не сподобился бы.
Полностью согласен. Сам пусть и чинится.
Столкновения не было значит в ДТП не участвовал. На сузуке САМ руль крутил, сам и улетел.
@КонстантинТойота не уступила дорогу Сузуки. Водитель Сузуки ушел от столкновения, но его занесло и он столкнулся с Исудзу. Спровоцировавший ДТП водитель легковой Тойоты покинул место происшествия. Виновным признали водителя Сузуки.@Константин
……………
Водители и владельцы продукции концерна ВаЗ не пострадали и не вполне в курсе что произошло в Ю-С…
япона хокку
—————
"сузуки летела,
сузуки заслужила ремонт.
как справедлива дорога!"
. Виновным признали водителя Сузуки.
А как же иначе ???
Кто первым нарушил ПДД !!!
Чё за бред?
Ну а здесь чувак на Чайзере из-за пруля не смог вовремя увидеть летящий болид на встречке.
dubinushka66,
бред или не бред, но это факт, который в суде может быть оспорен и вполне даже не доказан, так как нужны инструментальные подтверждения, которых попросту нет
Говорящая рыба, ты как всегда ПРАВА :))
P.S. Не забывай про ЛР тоже самое говорить, а то реально как рыба МОЛЧИШЬ.:)
Водителю Сузуки повезло, что не влетел в грузовик, идущий за Бигхорном.
Чёт я не понял на кой чёрт такие маневры. Тут 100% нужно было лупить в тойоту.
вот вам и мораль: не летать. и нехрен уворачиваться, тормозим и едем прямо по своей полосе.
думаю у Сузуки превышение, а значит ее скорость труднее определить было Тойотке….НО свалил СцУК4 — Подл0!!!
Вы, извините, дурак??? перед вами будем фура….тоже скажете "БИТЬ"??? Думайте что говорите!…..умные Блееать!
Наше народонаселение в изначально неспорной ситуации находит кучу высосанных из пальца фактов, что виновен жираф. И скорость оказывается нарушал на Сузуки (ну КАК это определили???) и бил не туда, и потом всё делал не то. А то, что это чудило на букву "м", тойотовод придурковатый явно, зафиксированно нарушил — лишь пара-тройка человек возмутилась. А ведь это стандартная реакция: уворачиваться от столкновения в сторону, ОБРАТНУЮ препятствию. Машина появилась слева — руль вправо. Это практически безусловный рефлекс. А как НАДО, уже нарабатывается годами опыта. Выбегут (не дай Бог!) дети, их ведь никто бить не будет? Любой будет их обруливать и тоже бить другое авто, если понадобится.
Заснеженная дорога, а он увернуться хотел, зря. В летнюю погоду мог бы спокойно уйти, но тут без вариантов только бить.
Сузукец явно летел с превышением. А водятла тойоты найти и наказать — ведь он создал аварийную ситуацию — в итоге ДТП.
На сузуки нужно было лепить в лоб тойотовцу !!! 116%
Неподфартило мужику…….
Ну тупо нефга гашетку давить …… шумахер долетался и виноват .
Уроком будет ! Нефига на перекрестке летать.
Из двух нарушителей выбрали того, кто попался. Не пойман — не вор.
Куча экспертов блин. Надо было бить… Вот ведь удивительный народ. А если бы мы увидели то же видео, но со столкновением, все бы писали — вот дурак, вон те справа, место есть, объезжай, не хочу.
По факту, конечно, спровоцировал аварийную ситуацию поворачивающий налево, но как это не прискорбно для Сузуки, виновный в столкновении все равно остаётся именно он (сузуки).
тойота, еще тот мудень, пусть его теперь страховые ищут
На сузуки нужно было лепить в лоб тойотовцу !!! 116%
Глаза давно сертифицировали как измерительный прибор? Сертификат точно ен просрочен и пломбы на месте?
вот же ёмаё, тысячу раз говорили — хоть зеркалом, но обязательно цеплять надо "провокатора", тогда ему будет жёпа по полной. а вообще-то при таких дорожных условиях и скорости уворачиваться категорически противопоказано, ибо последствия могу быть значительно хуже. тормоз в пол и бей его в бочину слепоглазого.
Какая связь между фактическим превышением скорости и возможностью составить за это правонарушение протокол и взыскать штраф? При чём тут суд? Речь вообще не шла о ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕ превышения скорости, которое может принято к производству по делу.
Ещё один поборник законости. Прибор нужен только для протокола и штрафа.
Для определения скорости вполне можно фиксированное известное расстояние поделить на время, за которое оно преодолено. А при случае суд примет ЛЮБЫЕ свидетельства, которые сочтёт объективными и нужными.
Для определения скорости вполне можно фиксированное известное расстояние поделить на время, за которое оно преодолено. А при случае суд примет ЛЮБЫЕ свидетельства, которые сочтёт объективными и нужными.
Еще один умник.
Для вычисления скорости надо сертифицированное устройство для измерения времени.
А с тем обзором камеры который есть — определить скорость можно с точностью -+ 50км/ч.
как посмотрю подобные видео, думаю, всё, решено, ставлю себе силовой бампер 🙂
Устройства для измерения времени у нас по законодательству не сертифицируются.
У устройства есть ПОГРЕШНОСТЬ. Из неё и получается погрешность определения скорости. А то что кто-то с математикой не дружит — так это ещё не повод писать про "-+ 50км/ч."
Там даже на глаз явно не меньше 20 метров в секунду, а может видео такое заютубилось.
Имея подробный космоснимок перекрёстка и нормальное видео с нормальными кейфреймами для засечки времени, думаю погрешность легко уменьшится на порядок.
Нефиг летать с такой скоростью по таким дорогам там, где может возникнуть неожиданное препятствие.
А тойотавода по-хорошему бы найти и заставить оплачивать ремонт обоих машин.
касание поворачивающего с сузуки было, не справедливый у нас суд
Мудила на тойоте не убедившись поворачивает как по главной,а сузуки надо было сколько смог оттормозится и молотить тойотавода
не для того он так перед перекрестком разогнался, чтобы потом тормозить.)
Сузуковод сам нарушил (пусть нет сертификата на глаза, но понять, что сузуки ехала не положенные тр-р-р-р-р-р, а виу-у-у-у, я могу), сам устроил ДТП, сам за него ответил.
Все ровно.
Тойота не при делах. Проучил гонщика и на какое-то время убрал его с дороги. Молодец.
Нафунил опять….
Тупое торможение было бы намного хуже, учитывая скорость Сузуки и состояние дорожного покрытия.
Нахрена так вылетать на перекрёсток. Снизь скорость, подъедь аккуратно, и меньше проблем будет.
Понапокупали помоек праворульных, затонировались и ездят как хотят.
Поддерживаю. Совсем на этих помойках с ума посходили, летают как сумашедшие
Хотел сперва сказать: послание всем любителям фантастических версий про уходы от ДТП… НО КАКОГО ЭТОТ ДЯТЕЛ ТАК ЛЕТЕЛ???
Все по-делу! Он виноват!!!
У устройства есть ПОГРЕШНОСТЬ. Из неё и получается погрешность определения скорости. А то что кто-то с математикой не дружит — так это ещё не повод писать про "-+ 50км/ч."
Там даже на глаз явно не меньше 20 метров в секунду, а может видео такое заютубилось.
Имея подробный космоснимок перекрёстка и нормальное видео с нормальными кейфреймами для засечки времени, думаю погрешность легко уменьшится на порядок.
Да, давай подружи меня с математикой.
Скорость камеры порядка 10-15FPS (стабильность FPS под вопросом) особенно после кодирования). видимое расстояние 3-4 корпуса машины. Временных меток нету.
Покажите ваши расчёты с точностью +- 5 км/ч.
Вина полностью на сизуководе. Неxер так летать по городу!!!
обошел красиво, но не склалось…
этот сайт меня научил только одному, елси нет возможности безопасно уйти, то надо бить виновника!
водила сузуки теперь будет башлять…
нех было лететь!
Это для протокола. На данном видео превышена не допустимая по ПДД скорость, может там стоит знак разрешающий 110. Здесь чувак превысил разумную, безопасную скорость, и ДТП ему в зачет, имхо конечно.