22 июня в 1:40 ночи на улице Ленина в Перми 32-летний водитель автомобиля «Chevrolet Lacetti» при повороте налево не предоставил преимущество в движении мотоциклу «Honda». В результате ДТП 28-летний мотоциклист и 30-летний пассажир «Шевроле» от полученных травм скончались на месте. 20-летняя пассажирка мотоцикла с травмами была доставлена в больницу, а водитель автомобиля получил многочисленные ушибы, — сообщили в пресс-службе ГИБДД по Пермскому краю.
Авторизация
Мда, когда два идиота встречаются в одном месте, то наступает локальный п**дец.
Пора уже, при наличии видеозаписи, обвинять настоящего виновника ДТП.
2 секунды от появления в кадре до ДТП. А расстояние примерно 80 метров. Вот и считайте какая скорость была…
машину перевернуть это сильно….
Пилот https://vk.com/id6070266
Нахрена спрашивается литровый супербайк в городе? Оружие убийства которое маркетологи втюхивают всяким не окрепшим умам.
Сколько весит байк, кг 200—250? И опрокинуть 1000 колограммовое корыто.
Ради интереса посчитал. Это перекресток Ленина и Плеханова. В начале 5-й секунды мотоцикл проезжает последние стрелки разметки перед перекрестком, в конце этой секунды до авто ему остается пара метров. Расстояние между этими точками примерно 35м, следовательно скорость примерно 125 км/ч.
да проспал водила лачети мот …..
Видать частенько девок катал, что пассажирское сиденье скотчем примотано.
Водителю автомобиля выдать миллион рублей на лечение и подарить новый автомобиль в награду за устранение хруста-идиота с общественной дороги.
Почему не Камаз поворачивал, когда он так нужен???
Потому что у мотодегенерата денег только на бензин. А ремонт мота стОит.
С физикой знаком а ли как?
Да,гнал он не хило, что перевернул машину.150 наверняка .Что он думал тогда.
Добавлю-ка тему в избранное и буду комментаторам показывать, которые в любой теме, даже где у консервы только бампер отвалился, писать про то что хруст летел
180
Если знаете что моты ездиют выше положенной скорости (как и машины) , то чего нос сувать ? Ну постояла бы коробка 3 секунды и поехала
Считаю, если бы он в пол второго ночи стоял где нибудь в подворотне и сиску сосал, а не елозил по городу (если это не связанно с выполнением служебных или рабочих обязанностей и т.п.), то этого бы не произошло.
+120 кило седоков = 300 кг. Помножить на 120 км/ч. Ответ мы уже знаем.
Правильно! Ну а вообще — 70км/ч схватит чтоб зажмуриться. А с китайским шлемом и неудачным приземлением на голову после полёта через капот и меньшей скорости хватит.
Если хруст знал, что автомобили иногда на перекрестках поворачивают, то зачем летел? Ну ехал бы себе 60 или 80 хотя бы — был бы жив и не стал бы убийцей.
Весом барышни можно пренебречь — вон как она красиво летит, почти не потеряв скорости, за счет чего и осталась жива.
Как ПТУРом в машину жахнуло…
А почему не НУРСом? Или СПГ?
2 секунды от появления в кадре до ДТП. А расстояние примерно 80 метров. Вот и считайте какая скорость была…
по ПДД надо убедиться в безопасности маневра, по факту виновать водитель авто, он должен пропустить, пусть там хоть поезд задом едет
144 км/час.
Так примерно и на видео картинке впечатление от скорости.
тупые законы у нас. сожают не виновных. а хруст будет наверняка еще деньги получать
В Перми-то? Я там хороших дорог не видел с того века, разве что когда новый мост открыли.
Чистить начали — и ладно.
Видимо просто купил, потому что объём соответствует объёму головного мозга.
Есть известные примеры смерти хоккеистов, когда они в шлеме бились головой о борт и умирали. Там даже близко 70 не было. Так что скорость тут конечно важна, но нижнего предела типа 70 в явном виде нет.
Кого сажают, а кого НЕ сажают — к законам не относится никоим образом, но только к их применению. Для примера, в США публично на федеральном уровне отслеживается статистика только по 8 видам преступлений, у нас — 250. Подавляющая часть преступлений там остаётся нераскрытой вообще ни в каком виде. Особенность учета преступности в США заключается в том, что предоставление данных в ФБР о преступности органами полиции строится на добровольных началах. Так что о тупости законов — не вам, неучам, басни травить.
Здесь водитель авто виновен, ибо ему ничего не мешало пропустить мот, видимость там отличная.
поезд? а почему не самолет, ракета или пуля?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
1.2. "Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Как по-вашему, создает ли угрозу возникновения ДТП пролет перекрестка со скоростью 120+ на зеленый?
Если знаете что моты ездиют выше положенной скорости (как и машины) , то чего нос сувать ? Ну постояла бы коробка 3 секунды и поехала
Это все правильно, вот только как правильно каждому с разной реакцией и координацией правильно и быстро принимать решение?
Какого черта эти убийцы-самоубийцы в разы превышают допустимую скорость??? Почему должны страдать рядовые граждане из-за самоуверенных адреналиновых псевдо-гонщиков?
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
1.2. "Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Правильно выданная причинно-следственная связь. Всё остальное идиотизм. Если судья назначает виновным в таких авариях поворачивающего, не принимая во внимание вышеуказанных факторов, то его сразу надо отстранять от занимаемой должности.
У судьи есть пространство для маневра. Чтобы его не было надо добавить выделенное жирным в ПДД: "Преимущество (приоритет)" — право на первоочередное движение с разрешенной скоростью в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения. Тогда все летуны однозначно пойдут лесом.
Водилу лачетти жалко, но он сделал доброе дело — избавил город от опасного придурка
Не знаю как изобразить, но пусть буде так:
Виииииииииииииииииииииииииииииииииииииииииуууууууууууууууууууууууууууу….. БАХ
При этих данных мотоцикл мог подкинуть 1000-килограммовый автомобиль на 16-метровую высоту. Но деформация металла съела почти всю энергию.
Ещё один долетался! Жаль водителя Лачетти, завиноватят его, похоже! Поражаюсь некоторыми комментаторами, которые считают водителя Шевроле слепым, тупым и т.д. Ну едет что-то, то ли это одна фара светит, то ли две, но далеко, на принятие решения пара секунд, а мотоскотина за это время уже пару сотен метров пролетела!!! Хруста нежалко!!!
поезд? а почему не самолет, ракета или пуля?
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
1.2. "Опасность для движения" — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.
Как по-вашему, создает ли угрозу возникновения ДТП пролет перекрестка со скоростью 120+ на зеленый?
То есть слепой водитель априори не виноват ибо на авто, а не на мотоцикле?) смешно
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
этот пункт ПДД Вам не интересен?
Подходящая надпись на могилку хрусту.
Ракета летит медленнее, чем этот мотоцикл…
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
этот пункт ПДД Вам не интересен?
Нет, не так. Глупый хруст виноват не потому, что на мотоцикле, а потому что превысил разрешенную скорость в 2 раза. По Вашей логике он и 350 мог топить, и все равно его обязаны заметить и пропустить.
Считаете, что 13.4 важнее, чем 10.1? Однако почему-то люди чаще гибнут из-за превышения скорости, чем из-за непредоставления права преимущественного движения при разрешенных скоростях.
ИМХО надо использовать термин УСТУПИТЬ дорогу ВСЕМ ИМЕЮЩИМ ПРЕИМУЩЕСТВО, тут СКОРОСТЬ "хруста" не давала ему преимущества, сам был в такой ситуации, очень далеко просматривалось что никого нет и можно поворачивать налево, хорошо что я успел на газ надавить и завершить манёвр и хруст пролетел позади, после он меня догнал попи*дили с ним подушам он сам признался что ехал 200+(ДВЕСТИ+) КМ В ЧАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
p.s. Преимущество право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.
Имхо- Преимуществом можно воспользоваться только при условии соблюдения других требований пдд
Минус 2 мужика окончательно, и один молодой мужик на 3 года на поселение уедет.
???
То есть у Анатолия Вассермана 3-литровый мотоцикл?
Давай ещё мразями и го"ном обзови, как твой любимый кумир с ВГТРК. Кстати, куда ты пропал на 2 недели — вам выдавали новые методички для смены курса после прямой лини и манифистаций?
жалко водителя лачетти, и пассажира его..
а недоумка-хруста нисколько.
Почему не Камаз поворачивал, когда он так нужен???
Ну сейчас Камаз не совсем нужен.., ты как всегда все перепутал. Вот когда будешь ехать ты, Камаз и повернет. И уже вот это действительно нужно.
Мертвым деньги не нужны.
Согласен. Я опять перепутал. Нужен Краз, а не Камаз, т.к. Камаз сильно пострадает от удара.
kawarny, хорошо, что ты заметил, что я слабоватую машинку выбрал для примера.
И что?????? И что из того, что Камаз повернёт ? Каждый день поворачивают Камазы, когда я езжу по дорогам. Лично я ничего особенного в их поворотах не увидел.
1.5 с момента появление до аварии, при том,что он ещё притормаживал пытался!
1 секунда 3.6 км, расстояние метров 70, средняя скорость на кадре с момента появление до дтп около 180-190 км в час!
Кто его увидит на такой скорости в ночное время?
Вес сухого мотока Honda CBR1000RR 2008 170 кг, средний вес мужика 80-90 кг, женщины 60 кг 310 кг общая, получаем 21700 ню тонометров или 2 212.784 кг масса удара!
на мотике фара горит видно из далека а вот водила ступил.
+++
много +