6 мая около 13:30 часов в Армавире на улице Ефремова водитель мотоцикла совершил наезд мальчика, который переходил дорогу вместе со своим велосипедом. В результате ДТП подростка госпитализировали с переломом ноги и травмой носа, — сообщили в ГИБДД.
Видео с другого ракурса
Дети ПДД соблюдают в отличие от тупого хруста.
сжечь к херам вместе с мотоциклом
Жуть просто. Когда это прекратится…
Хруст сознательный . Пришел к ребенку вместо того что б свалить на своём моцаке без номеров
Он просто догадался, что его снимает скрытая камера.
Свалил бы — точно бы нашли и сожгли к херам.
Сознательный хруст — это оксюморон.
кк можно выбигать на переход и не убедиться что пропускают.обоюдка…
на*ера так кочегарить свою пулю по городу ?
если-б мот не положил, то мальца не сшиб …
Ок. Так и запишем. К вам применять в таких случаях обоюдку)))
Хрустам всем гореть в аду! В всех населённых пунктах установить хрустоулавливающие стальные сетки.
даже в этом возрасте можно осмысливать, что лучше повернуть голову, чем потом ползти и еще лежать на асфальте.
Мелкого жаль…. ну а мотовод будет отвечать материально… при наличии сознательных родителей довольно серьезной
суммой
Лечение нынче дорого.
Адреналиньщик *еров
Да ты пока назад её поворачиваешь — хруст уже в неё прилетит.
не совсем: по ПДД положено переходить, а не перебегать.
вот только не надо про себя и свою голову. дорога односторонняя, там всего нужно было посмотреть вправо когда идешь между рядами.
типичный тупой хруст в джинсах и футболке, мало того, что не сообразил зачем тачки в левом ряду остановились, так еще и зажал задний тормоз до упора и положил мот. такое ощущение, что их всё больше и больше. сам езжу на моте, стыдно за таких "собратьев"
Я думаю, о камерах он думал в последнюю очередь. Зацените: человек, который только что на хорошей скорости упал с мотоцикла и проехал на *опе несколько десятков метров, менее чем через 30 секунд подбежал к сбитому ребенку. Скажем так: сознательный не сбил бы ребенка и ехал бы помедленнее. Но этому по крайней мере не все равно, что со сбитым им ребенком.
чем вольно или невольно спас себя и пацана от более серьезных последствий. Даже на данном сайте были сюжеты, когда погибали оба при столкновении в вертикальном положении мотоцикла.
ну .андон. точно спалить прямо там нужно было. жалко он до костей не протерся об асфальт. метров 50 точно проскользил на горбу, ж.пе, руках. как мелкому повезло, просто 3.14*дец.
не совсем: по ПДД положено переходить, а не перебегать.
поддерживаю на все сто!!!они бежали по пешеходу,а не шли!фатальная ошибка российских школьников,я на пешеходах всегда кричу на них чтобы не бегали
Дети побежали потому что увидели, что их наконец-то пропускают. Судя по видео, едущие в правом ряду, вообще не знают, что такое пешеходный переход.
При всех минусах хрусту можно записать и два плюса.
Первый косвенный — успел положить мот. Т.к. если бы не положил, все могло кончиться трупами.
Второй — не пошел смотреть свое корыто (как делает не малая часть водятлов в случае ДТП), а прибежал к пострадавшему.
Обвинять в случившемся детей — это за гранью.
А что сделал хруст для того, чтобы этого не случилось? Ехал по городу 60? А может там и вовсе ограничение 40? Подъезжая к ПП снизил скорость или убедился, что нет пешеходов? Обратил внимание на остановившиеся машины и сделал соответствующие выводы?
Что, из вышеперечисленного, сделал хруст?
Вот все пишут хруст..,хруст…, с ним понятно му*ак, а ничего что такие же же уроды на автомобилях пролетали, когда одна уже остановилась пропускать ? только хруст му*ак ? только мотоциклисты такие ? автомобилисты точно такие же, просто они "свои", поэтому они хорошие да ? )
Да у меня полно знакомых, знакомых-знакомых, которые имея категорию Б, ездят на мото без регистрации, понятно ведь как ездят, какие ПДД соблюдать, если его не существует ? )
+++
Ничего он не догадывался. В такие моменты такие мысли не приходят.
Все верно.
Убил бы или покалечил на пол года больнички.
Где запрет в ПДД прописан?
У нас здесь секта. Пора было бы и привыкнуть )
Это не есть проявление его нравственных или моральных качеств. Это всего лишь попытка снизить неизбежное наказание в суде.
Где запрет в ПДД прописан?
Уже обсуждалось много раз: предписано переходить, а не перебегать, что есть разные вещи. Вкладывали бы в эти разные понятия один смысл — написали бы пересекать, что не было сделано преднамеренно.
Снова вы с своим ПДД! Не смешите уже.
То есть те, кто идёт осматривать свои корыта, не волнуются за суд?
Надо было оттормаживаться передним тормозом и смещаться к осевой влево. Ну это я так, с дивана вещаю…
Первый косвенный — успел положить мот. Т.к. если бы не положил, все могло кончиться трупами.
положенный мот не тормозит и не маневрирует как тот, который на колёсах,
класть мот нужно только если оба тормоза отказали и нет времени коробкой
остановить мот до препятствия : Десять «не» для мотоциклистов !!!
Да, обсуждалось. Но вы никак не запомните.
Но давайте вы еще раз по тем же граблям пройдетесь.
Расскажите, как переходить ПЧ по ПП лицам приравненным к пешеходам? Таким как "передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, … , а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства"? Блесните своей эрудицией.
Так же смотрим определение ПП, в котором сказано, что он предназначен для движения пешеходов.
И, вы так и не привели пункт ПДД, в котором есть запрет на движение бегом.
З.Ы. И, напоследок. В данном случае пешеходы вели велосипеды. О чем так же есть упоминание в ПДД.
Как они могли перебегать, если они вели?
Да, я знаю, что вы не знаете что вы не знаете, что это такое.
Но, на всякий случай, скажу: ПДД не мое.
И смешно выглядите вы.
загнать глушак разогретый в зад ему….
Да. Они специально это делают. Что бы позлить окружающих.
Зато он не сбивает фронтально и не бьет металлом по всему телу, а всего лишь подсекает. Что, в свою очередь, минимизирует ущерб.
Это было бы правильным, если бы он соблюдал ПДД и снизил скорость вовремя.
Здесь же у него уже никакого времени не было, ни на принятие решения, ни на действия.
Т.е. маневрировать он уже не смог правильно.
Расскажите, как переходить ПЧ по ПП лицам приравненным к пешеходам? Таким как "передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, … , а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства"? Блесните своей эрудицией.
Я не вижу здесь ни коньков, ни роликов, ни колясок, ни самокатов, ни инвалидов, ни иных аналогичных устройств и приравненных к пешеходам лиц.
ПДД перечитайте.
"К пешеходам приравниваются лица, …, ведущие велосипед"
Это раз.
Во вторых, на вопрос вы так и не ответили.
Или вам нужен звонок другу?
приведите мне пункт пдд, который запрещает правый поворот на перекрестке в 3 ряд. 🙂 или не из крайнего положения?
Во вторых, на вопрос вы так и не ответили.
Или вам нужен звонок другу?
а смысл отвечать на идиотские вопросы? Написано переходить, значит переходить.)))) всё по-русски же.
кому вы объясняете? можно вообще ничего не читать, а просто прикинуть что будет безболезненей и без ползания по асфальту: вылупив глаза бежать на ту сторону? или нормально оглянувшись переходить тогда, когда это безопасно!
Запрета нет. Но есть четкие указания.
Про ПП же написано, что переходить следует. А как переходить, пешик сам решает, бегом, ползком, на роликах… Все это будет переходить.
Его основная обязанность — убедиться в безопасности на момент начала перехода.
Т.е. с вашей логикой, переезжать на коляске уже нельзя.
Выпучив глаза вы рулите (судя по вашим видео) и хруст в этом видео.
идиоты, какие же вы идиоты! вы пишете сжечь, поставить хрустоуловители, та вы такие же твари, не место вам в этом мире, с удовольствием бы посмотрел как 99% тут зарегившихся дохнут в газенвагене.
меж тем хруст спас пацана, положил мот дабы тому голову не снести, а вот пацану надо башку включать, и не ломиться как сорви голову если 1 ряд остановился, их с таким же успехом машина снесла бы, погтихоньку выглянул за машину и пошел мать вашу, пошел а не побежал, это и к идиотам взрослым относится. а вообще виноват первый поц он побежал второй глянул на него и за ним, но не успел
А с фига ли соблюдают ?
Это ПП, т.е. ПЕРЕХОД, а не ПЕРЕБЕГ. Да и к этой зебре нужны мозги, т.к. без мозгов легко становишься трупиком даже на ПП и даже на свой зеленый.
Родители явно не утруждали себя объяснениями, как правильно переходить дорогу.
Хруста на КОЛ посадить.
Как-то не радикально.
Надо с зеркалом ходить.
Высунул за край, посмотрел, не летит ли кто.
Потом, на всякий случай, еще раз проверил.
Пусть эти идиоты в ряду постоят, подождут, пока пешик наиграется
А ПДД…. ПДД придумали идиоты. Зачем снижать скорость перед ПП. Лучше потом героически мот класть и радоваться, что в ближайшее время будешь работать не на себя.
не совсем: по ПДД положено переходить, а не перебегать.
и не просто переходить, а убедиться, что пропускают, а потом переходить !!!!
Вина подразумевает нарушение.
Пешики ничего не нарушили, как следствие, вины нет.
Единственный виновный в ролике — хруст.
Лучше сильно натянутую тонкую стальную проволоку на уровне горла.
Поэтому *ерачит по городу со скоростью, не дающей остановиться перед ПП?
они не смотрели откуда может прилететь. если им все равно, чего все стрелы пулять в хруста? его вина есть, но она притянута к пдд, а не к общем правилам безопасности, которую часто забывают пешики.
Его основная обязанность — убедиться в безопасности на момент начала перехода.
а не лучше бы пешикам посмотреть вправо, и в случае безопасного прохода пройти, а не ползти до тротуара. я то по любому выберу свой безаварийный вариант … а вот вам, пока что везло.
у меня безопасная езда, а то что вы не понимаете, так это ваша безграмотность.
Хрусторазрезающие!!!
дети — что с них взять?…а вот родителям — вдуть
[
А нарушили что?
Или вы еще от газов не отошли?
Т.е. ПДД и безопасность у вас разные понятия.
Хотя, чему я удивляюсь.
Достаточно вспомнить, как вы ездите, то можно и вопросов не задавать. Странно, что вы еще живой. Хотя, и это объяснить можно — один раз в год рулить — малая вероятность убиться
Не лучше.
Прекращайте паясничать.
Здесь, на форуме, судя по всему только вы считаете свою "езду" безопасной.
Если судить по ответам полученным под вашим видео.
тынц
Да, мы с одного раза поняли вашу мысль )