Снято в 2015 году в Казани. Автор пишет : \»Ехал в прямом направлении, не привышал скорость,а тут умник… Сегодня в ГИБДД на разборе дали обоюдную и плюс 1500 рубликов! Куда мы катимся?\»
Через несколько месяцев автор дописал на ютубе: \»Судебное решения, против вас господа полицейские! Принимайти обьективные решения!\»
Ну, в ДТП автор не виноват. Но проскакун он знатный.
А потому не жалко.
А потому не жалко.
Проскакун или нет, а обоюдика здесь не по делу
А я разве обратное написал?
А что за тарантас у виновника?
вроде rx8
Какая тут обоюдка? в суд обратился бы, а на разборе этому гаишнику, надо было сказать, что он продажная шкура
Регик лошара.
Какие к автору претензии не ясно.
Денег не дал копам, вот и написали обоюдку от обиды
Ну и где он проскакун??? Как раз и остановился, где надо… За подготовку АПН пока не штрафуют (помимо Казани)
Видимо он так и сказал, а потому и обоюдка.
повезло с судом регу, молодцом что довел
мент тот который решение рисовал — желаю тебе ежесубботнего ночного поноса, сволочь продажная
Претензий к лошаре нет, т.к. лошара и в Африке лошара.
Он не проскакун, а просто идиот, который совершенно не умеет прогнозировать дорожную обстановку, а тупо давить на педаль и цирковая макаka может.
А что здесь прогнозировать?
Если он целенаправленно собирался проехать по красному. Но его остановили.
Очень жаль.
По мне, автора было бы не плохо еще и лишить в/у, пока не убил кого-нить.
Не здесь. Здесь ему помешали до совершения. Но сам посыл говорит о многом.
+++
Формально недоказуемо, к сожалению. Потому его и оправдали.
Автор и по упавшему пешеходу на загоревшийся зелёный так же бы проехал.
Автор хотел проехать на глубокий жёлтый.
Он даже остановился до светофора.
Такое впечатление, что водитель второй специально под удар подставился