Пьяная женщина пешеход попала под КАМАЗ под Новороссийском вне зоны перехода. Водитель КАМАЗа не сумел увернуться. ДТП запечатлел видеорегистратор очевидца…
От автора : Видео это я водителю дал конечно,следокам тоже, в общем всем заинтересованным. Вот только, насколько слышал, суд все равно камазиста виновным признал, хотя я так не считаю. Судите сами. С бабой, что на видео (сам то не сразу понял что это баба), ничего критического не случилось — перелом обеих ног и сотрясение. Она была в дрободан. Может это и спасло. Местная бомжиха-металлоломщица. Кстати там на видео и ее корешь виден с цветметом. Так он гайцам втирал что он типа дорогу первый перешел, а она за ним шла. Камазист все что смог сделал — по тормозам и вправо. Но он был груженный. Шли не больше 35-40км/ч.
не надо переходить дорогу там где не положено….
больше и не будет
Камазист прозевал явно пешика, такое ощущение, что он за ним(ней) специально на обочину полез, чтоб не ушел(а) далеко.
Как это о_0 ? Неужели суды дошли до до такого? =\\
Я думаю оправдают КАМАЗиста… Но на бутылку придется даме денег дать. Но лучше так, чем срок.
Прям по ногам проехал…………….жесть!!! Какой там перелом ног, там их вообще уже не собрать — инвалид была на голову, теперь и на ноги
Ошибся штурман регика, это не "человека сбили", а кусок мяса самоходного заполз под камаз. Кстати как всегда, снова наш самый гуманный суд из невиновного сделал преступника. Лучше бы это животное рельсы так переходило.
В ДТП то КАМАЗИСТ может и не виноват,
а моральный ущерб причиненный средством повышенной опасности, ему придется возместить (если пешик подал соответствующий иск, конечно …)
Вот вот, преступники такие законы принимают. Равносильно если засунуть башку в микроволновку, а возмещать потом будет производитель или магазин ее продавший.
Жесть как специально её давить поехал..
К микроволновкам инструкции делают, в которых прямо написано — чего с ними делать нельзя, чтобы в случае идиотских поступков потребителя суд послал последнего в Тевтобургский лес. К сожалению, в наших ПДД и системе законов такого не предусмотрено…
"Ничего критического не случилось" — в этом-то камазисту и не повезло.
В ПДД тоже написано что дорогу надо переходить убедившись в безопасности, а не в неположенном месте перед близкоидущим транспортом.
ваще ужас,несколько раз пересмотрел, охреневаю
Бомжиха теперь на халяву в больничке подъедаться будет
на такой высоте не заметить,фура просто так карман делает,у водилы камаза нет мозгов и в добавок у него и со зрением проблемы
Суд признает камазиста виновным, так как нужно было тупо оттормаживаться не маневрируя, т. е. принять меры вплоть до полной остановки, сохраняя направление движения.
Если камазист докажет что технически немог избежать наезда, его оправдают. На его стороне то что она переходила в неположенном месте.
Одно непонятно, зачем он вправо взял? было место и слева обойти. На видео видно, что пешеход внаглую пер неоглядываясь.
из за бомжихи человеку жизнь испортили
вы знаете моё мнение на счёт таких оленей
Так и есть ) Камазист редкостный охотник за головами )
🙂 Слова Еремы о Фоме говорят больше о Ереме, чем о Фоме.
Ога. Нечего вилять было — тормози прямо.
Morpeh,
вы предлагаете ,если человек переход в неположенном месте дави ,суд оправдает
камазист походу кемарил за рулем — недосып и прочее, вот и среагировал поздно и неправильно…жаль парня
Ерёма всё правильно сказал, есть такое мнение.
Камазы утилизируют не только гонщиков, но и социально-опустившихся элементов, находящихся в состоянии а/о и нарушающих пдд.
Дак камазист как есть по мобильному трещал.
Вот он и проепал вспышку.
камазист явно прощелкал, вот и среагировал неправильно. фактически на обочине бомжиху сбил ((
никто не знает как он себя повел в этой ситуации….баба наверно хотела здать камаз на металолом и сорвать куш….
Скорее всего нет. Надо было тормозить, бомжиха успела бы перейти. Даже не смотрела. Жаль камазиста.
Плохо ее поезд не сбил. Камазиста жаль.
Камаз прозевал пешика, да еще и сбил на обочине..
Притормозил бы во время — ничего бы не случилось
Камазиста реально жаль. Эээх… Вот почему эти пьяные скоты вне зоны пригают под колёса, а ты виноват?
Могу предполжить, что суд признал виновным камазиста из-за того, что тот сбил человека уже на обочине, а не на проезжей части. Задави он её на асфальте, было бы по-другому.
Да и провтыкал всё-таки водила: 1-1.5 секунды не было никакой реакции на опасность.
Жестоко. Выздоровления пострадавшей.
Переходить разрешено, если п.перехода нет в зоне видимости.
+100500!
Достал её таки на обочине!
жаль комазиста пытался уйти, а зря. надо было пытаться оттормаживаться насколько получится, последствия может и мягче были, хотя что тут говорить, неизвестно кто и как себя поведет в такой вот экстремальной ситуации, советы советами, а жизнь она совсем другие расклады преподносит
это так и есть, ПДД руления не признают, перед препятствием полагается тормозить, а раз уж взялся рулить то под личную ответственность пжалста, тока потом чур не пенять на справедливость.
Камазисту ничего не будет: это ж бомжиха, а не дочка губернатора..
Камаз не виноват. У него полоса была свободная, скорость не большая. Быстро затормозить он не мог, потому-что был груженым. Пешеход слишком был уверенным, что успеет проскочить.
музычка вдохновляющая. Я не понимаю, как суд виновным камазиста признал, при наличии записи видеорегистратора? Заведомо неправосудное решение?
Вообще на мой взгляд удивительно, что камазист вообще её увидел, был бы кто другой, так под фурой она бы бездызанная лежала.
камазиста жаль!…считаю он не виновен
но все же думаю он проглядел пешика, ведь когда дура появилась в кадре он еще долго не тормозил…только потом…спрашивается куда смотрел?
Но все же его виновным не считаю!!!
камазиста нисколько не жаль, урод-манёвр и привёл к гибели пешехода, а кто он по жизни не вам судить.
виновен по полной
а моральный ущерб причиненный средством повышенной опасности, ему придется возместить (если пешик подал соответствующий иск, конечно …)
хаха, какие там нравственные страдания? за то, что сбили и по ногам переехали, не смеши
Камазист признан виновным за маневры. Да-да, тормознул бы в пределах своей полосы и был бы невиновным. А так всё по закону (когда то читал статейки и там всё чётко прописано, очень рекомендую)
жаль камазиста, из за одного тупорылого существа проблем себе нажил
Ты читать научись сначала, а потом уж комментируй… Написано вверху, перелом обеих ног и сотрясение… + в драбадан мадам была… Про какую нафик гибель ты тут запрягаешь?…
всегда есть причина и следствие, в данном случае причиной является переход дороги в неположенном месте. Водителю камаза стоило тормозить на своей полосе и тогда он не был бы виновен.
Кстати, регик порадовал… Спокойно, без матов… Сказал спутнице (она была за рулем) встать аккуратненько на обочину.. И дальше все правильно сделал… Респект!
Эти бомжики ведут себя на дороге как короли — где хочу и как хочу перехожу, а порой идут посередине дороги и пофег. Натуральные самоубийцы.
Суд-фарс!!!С обвинением еще до заседания все решено!
Судью на кол. Бомжи полюбому его металлом подкупили.