Сейчас комментируют
Мужчина и женщина погибли в ДТП под Нижним Новгородом
denvis
Старый пердун на груженном французском спорткаре не рассчитал возможности своего болида.
Четыре человека погибли в ДТП на Кубани
formatceft
Тойота просто расслоилась...
Мужчина и женщина погибли в ДТП под Нижним Новгородом
formatceft
Discovery похоже отлетел крышей в остановку, т.к. Логан никаким образом не смог бы...
Четыре человека погибли в ДТП на Кубани
Kolyan II
Конструктор замаскированный шпатлевкой!
Все комментарии

Личный кабинет

Yoghurt

0
Зарегистрирован 20 июля 2011 года
Последний раз online давно

Цитата: Teau-Ha
Адрес — в студию!!! Это — не Москва! Как вариант — Красногорск…

Он и есть. Улица Маяковского. Панорама:
http://maps.yandex.ru/-/CVudqM8~

Цитата: Gooner
"Как так, он едит по обочине, ну и что, что он никому не мешает, но он же едит, а я стою. Дай ка я ему поднacру…"

Вот интересно, все ли обочечники думают, что они никому не мешают? Может у них в голове просто не помещается события, которые происходили более чем 10 секунд назад или произуйдут более чем через 5 секунд? Вот выехал кто-то на обочину, объехал 100 машин по ней, съэкономил 30 минут, а дальше что? Дальше он втискивается обратно в свой ряд и эти 100 машин вынуждены притормозить. Так в итоге получается, что обочечник не съэкономил 30 минут, а украл их у других водителей. У каждого по немногу. А время, как известно, — деньги. Вам нравится, когда у вас воруют деньги? Сомневаюсь.

Что-то мне посказывает, что существенную роль в этом проишествии сыграл сам автор, сначала создав помеху для мотоциклиста (который двигался в том ряду, где стояла аварийная машина, очевидно, с большей скоростью, чем автор), чуть после лишив возможности байкера объехать препятствие справа.

Цитата: nvalery
Похоже что автор перестраиваясь задел мотоциклиста!!

Вряд ли. По-моему звук просто немного опережает изображение (такое часто бывает на недорогих видерегистраторах).

Цитата: rip-savage
мда, сказочный дебил…сплошную и потом еще двойную сплошную + на пешеходном переходе…КАК?!

Больше, чем уверен, за рулём сидит не пристёгнутая пьяная блондинка и разговаривает по мобильному телефону))))

По поводу удара в зад. Как бы это парадоксально не звучало, но для того, чтобы вас сзади не догнали надо самому держать дистанцию до впереди едущего, а не в зеркала смотреть при каждом нажатии на педаль тормоза. Ведь если вы держите достаточную дистанцию, то даже если передний резко затормозит, то у вас будет достаточное расстояние, чтобы тормозить плавнее и для того, кто сзади вас, это уже не будет неожиданностью и не будет аварийной ситуации.

Цитата: Nice
Калина и сейчас неплоха, это и французы, и ипонцы, и немцы понимают.

Те технологии, которые АвтоВАЗ только начинал применять, японцы и немцы уже использовали вовсю и придумывали новые. Если бы та же Калина производилась бы в 90-е, то это действительно был бы отличный автомобиль.

Цитата: Nice
в общем-то удачный автомобиль

Трудно назвать жигули удачным автомобилем, даже "в общем-то". И дело здесь совершенно не в дизайне.

Цитата: joker26
мне вот до АКПП, кож, рож пока фиолетово

Само собой, если машина нужна только как средство передвижения, то нет смысла покупать старьё. Мне уже не комфортно ездить на машине без кондиционера, с механикой и слабеньким двигателем, хотя ездить я могу на чём угодно, но от такой езды я не получаю удовольствия. Каждый сам для себя решает, что ему нужно.

Цитата: Nachtwandler
Не поверишь, водителями жигулей и дешёвых иномарок тоже смеются над владельцами старого премум-класса

Отчего же не поверить? Поверю. Это давний спор между любителями новых и старых машин, находящихся в одной ценовой категории. У них у всех есть свои достоинства и недостатки. Кому-то важно одно, кому-то другое.

Цитата: joker26
Ну или год будет 95 где-то (подразумеваю немца подобного)

Собственно, я и имел ввиду авто 90-х годов. За такие деньги её можно купить в самой богатой комплектации, хотя у старых машин есть свои косяки, связанные с возрастом. Здесь, конечно, каждому своё: кто-то не хочет возиться с машиной и для этого покупает новую, кто-то способен перебрать двигатель в гаражных условиях — для них это не проблема, поэтому покупают старую, но премиум-класса, и тихонько посмеиваются над водителями жигулей и дешёвых иномарок, когда те не могут быстро разогнаться.

Цитата: C004XT
За 256 К машина не имеет себе конкурентов.

256 т.р. — огромные деньги, за которые можно купить машину с АКПП, многозонным климат-контролем, полным электропакетом (стеклоподъёмники, зеркала, руль), подогревом и электроприводом передних сидений, отличной шумоизоляцией, мягкой подвеской, вместительным салоном и багажником, приёмистым двигателем. А ещё такую машину можно будет полностью разобрать и собрать и через 10-15 лет после производства, не сломав ни одного болта. Не надо сразу после покупки делать антикоррозионную обработку кузова и затягивать все болты, которые не затянули на заводе.

"Обидели с двух сторон" — не правильное название. Регистратора обидели только справа, а слева он уже сам обидел.

Цитата: dubinushka66
Разве в данной ситуации знак ПП и даже зебра при включённом светофоре на что-то влияют (ну кроме чётких границ ПП)?

Вот именно, чёткие границы. Когда висят знаки и нарисована зебра, такие переходы намного проще заметить издалека, чем когда там стоят непойми где светофоры.

Цитата: Myp3ilka
Есть, с обеих сторон, справа на 0:03 мин прямо над белой семёркой.

Да, действительно есть. Но мне и в голову не пришло искать светофор за 10 метров от проезжей части. Кстати, там же висит единственный знак ПП, слева его нет (хотя, может, тоже где-то запрятан). В таких условиях, учитывая число полос на проезжей части, довольно трудно вовремя заметить и среагировать на светофор тем, кто едет здесь впервые.

Цитата: Kishkomot
за последние пол-года шесть человек на этом перекрестке погибло

Оно не удивительно. Как я понял, светофора справа нет, а тот, что слева висит очень низко — вот народ и не замечает его. Таксист, видимо, тоже не сообразил, что там есть светофор и горит красный свет. Чем занимаются организаторы дорожного движения — вопрос скорее риторический.

Цитата: DTP
А по нашим правилам серебристая машина которая посередине виновата что она врезалась в красную машину из за удара взад?

А по нашим законам вы будете виноваты, если какой-нибудь гопник толкнёт вас на проезжую часть, и вы своим телом разобьёте лобовое стекло мимо проезжающей машины?

Цитата: melnikov
не 5 лет за убийство а лет 20 в полосочку

Вы когда садитесь за руль вспоминаете уголовный кодекс? Вы считаете, что за 5 лет можно сбить пешехода, а за 20 уже надо быть осторожнее? Все ДТП совершаются случайно. Никто из водителей не вспоминает об ответственности до того, как всё произошло.

Надо не повышать санкции за нарушения, а делать так, чтобы за КАЖДОЕ нарушение водитель оплачивал хоть и небольшой, но штраф. За 4 года мне выписывали только 2 штрафа за превышение скорости при том, что скорость я превышаю постоянно. Я очень много раз нарушал правила, за которые формально можно было меня оштрафовать и даже лишить прав. Но за всё это время на меня было составлено всего 2 протокола. И я такой далеко не один. Вот в этом направлении надо работать, а не искать, какую бы санкцию ещё ужесточить.

alex2112, какие тормоза? Вы видео смотрели? А описание читали? Водила просто не заметил светофора — такое иногда бывает. Даже чаще, чем отказывают тормоза.

По вашим словам получается, что те, кто едет на зелёный должны уступать тем, кто едет на красный? Абсурд какой-то. Зачем тогда нужны светофоры?

Даже тот, кто слева стартовал не посмотрел, не несётся ли там кто. Что уж говорить про ментов, которым была закрыта видимость…

Молния Маккуин, что-то мне подсказывает что вы один из работников органов внутренних дел или им сочувствующий. Им тоже всегда мало имеющихся в уголовном кодексе санкций наказания. Поэтому они всегда готовы сделать из "немного виновного" отпетого рецедивиста-уголовника.

Я считаю, что сегодняшние редакции УК и КоАП очень правильные: едешь пьяным — отдай права, сбиваешь насмерть человека при смягчающих обстоятельствах — год-два колонии/условно, сбиваешь при отягчающих — 5 лет колонии. 5 лет — это не так уж и мало для обычного человека. Не надо за случайность ломать человеку всю его жизнь и жизнь его близких. Поверьте мне, никто не застрахован от того, что после очередной попойки не захочется покататься на своей (а может, и на чужой) машине.

Цитата: kogan76
Пьяный за рулем уже потенциальный преступник так как находится на средстве повышенной опасности. Так что минимум 5 лет заключения + конфискат авто чтоб сидел и думал стоит ли ездить пьяным. А если бы этот ездюк убил кого, то смерть за смерть так как осознано садился за руль.

Интересно, а если я возьму в руки нож (средство повышенной опасности) у себя на кухне будучи пьяным, я получается тоже потенциальный преступник? Если за пьяную езду без последствий надо сажать на 5 лет, то на сколько нужно сажать в случае непреднамеренного убийства (ДТП с жертвами)? А в случае преднамеренного убийства в корыстных целях? А в случае убийства 2-х и более лиц?

ОСОЗНАННО садился за руль? Вы сами в пьяном виде хорошо соображаете? А после бутылки водки сможете диффренциальное уравнение решить?

Цитата: otMOROZok
Соната пятая )


Цитата: Cosmos
Я конечно могу ошибиться, но мне кажется что это Ровер.


Цитата: XiteX
Это и есть Ровер.

Это Ягуар. На фотке даже видно киску на капоте.

Больше нечего показывать

Произошла какая-то ошибка 🙁

rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль