8 ноября в 9:50 утра на улице Котовского в Комсомольске-на-Амуре женщина за рулем автомобиля «Toyota Premio» совершила наезд на пожилую женщину, которая переходила дорогу в неположенном месте. От полученных травм пострадавшая скончалась на месте ДТП.
с 0:20
ну ладно бабка, а вот куда курица за рулем смотрела?
Она никуда не смотрела. Бабку из Рязани видно было.
Солнце походу ослепило. Баба в синей куртке с капюшоном получила очень хорошее предупреждение!
Обе клуши хороши.
солнце ослепило походу
Жаль бабушку. Теперь пенсионный фонд должен адвоката нанимать для курицы.
Ага, поэтому последние 5 лет ездила "на ощупь".
В косметичку или маникюрный набор.
Молодая ТП сбила старую ТП.
Может, она и ТП, но солнце хорошо помогло. Тени длинные, светит прямо в глаза.
Бабушку жаль, но, как говорится, jedem das seine. Может, возраст уже не позволял глядеть по сторонам, а может — глупость. Уже не узнать. Смерть хотя бы легкая.
Она и тормозить начала в Рязани.
Розовенькой хренового адвоката.
и что заставляет писать такие камменты? может, возраст? а может — глупость? уже не узнать
Почему? Я тут и живой пока. Что Вас так возбудило?
Бабуля, конечно, не права, но клуша-водитель ещё пораздвигает ноги в колонии.
Не ну ладно, а очень показательно. А то зачастую идут где угодно с уверенностью, что их увидят и не задавят. А тут вот человек не видит, но едет или видит и едет-не понятно. Так нелепо расстаться с жизнью(
Видать камера там не с проста стоит…
Выжить могла — скорость небольшая, но запоздалая реакция водителя + преклонный возраст бабульки не оставили шансов.
А бабка на 0:22 заметила ее и подумала, что и водитель ее видит и пропустит.
Это всё из-за пруля.
Извините, конечно меня.
Но… с бабулькой все понятно. Человек старый, может ей до ближайшего ПП дойти, все равно что мне 10 километров пробежать, устанет не меньше.
Но водитель!!! Бабульку было видно далеко. Не бегала, не металась. И, судя по всему, бабулька и а/м видела, то посчитала, что тот едет медленно и остановится.
И при наличии видео — водителя завиноватят только в лет. И не жалко.
Доживите до старости, тогда и расскажете, кто хорош, а кто нет.
))) Нет, только два года. Раньше у нее а/м не было
вам туда же — доживите до старости.
По мне, так бабулька вполне адекватно переходит. Про ПП выше написал.
угу. И привода.
Т.е. переходить в неположенном месте ей проще, чем дойти до положенного??
Не… Адекватно переходящие на Русдтп не попадают…
Похоже, это здесь
Солнце из-за крыши дома на повороте могло светить в глаза, но переход тут, судя по всему, постоянно оживленный, так что мозги девочка могла и заранее включить. Теперь я тоже "за" справедливую отсидку.
Не поверишь, но так бывает.
Странненько, а что вы тогда тут делаете на Русдтп
Т.е. представить реальность и обоснованность такого расклада вам не удается? Ещё бы.
Бывает, конечно, что угодно, но в целом можно тогда развить до того, что она и шоссе перебегать будет, потому что до перехода дойти не может.
Имелось в виду, что не попадают в видео на Русдтп. Иначе же этот вопрос каждому форумчанину задать можно.
Зачем мне что-то представлять? Всё видно из ролика: до перехода не дошла, по сторонам не смотрела.
Ну вы же задаёте свой вопрос:
А раз всё видно, зачем тогда спрашивать?
М-м. То есть, вообще никогда? Или всё же заберёте слова обратно, пока есть шанс?
Там ещё голубенькая ТП была, которая ломанулась переходить дорогу и отвлекла внимание розовенькой ТП от серенькой незаметной бабушки. Мне видится, что розовенькая даже левее взяла, дабы объехать голубенькую. Но серенькую на фоне асфальта (плюс солнце в глаза) — не заметила.
Она никуда не смотрела. Бабку из Рязани видно было.
хорош смешить)))))))))))))))))))))))
Очень показательно теперь влетела девушка, что сбила бабушку. На много денег, которые наверняка с неё отсудят родственники погибшей (по ГК РФ имеют полное право), и на много денег адвокату (и не только ему) чтобы получить хотя бы условный срок за гибель человека в дтп. И никто не посмотрит, что там нет "зебры" или что там солнце слепило. Просто проверят обзорность на участке дороги, напишут в экспертизе, что техническая возможность предотвратить дтп была, и вперёд на "небо в клеточку, одежда в полосочку"…
В общем, очень показательное кино получилось на тему "две загубленные жизни"…
Очень показательно теперь влетела девушка, что сбила бабушку. На много денег, которые наверняка с неё отсудят родственники погибшей (по ГК РФ имеют полное право), и на много денег адвокату (и не только ему) чтобы получить хотя бы условный срок за гибель человека в дтп. И никто не посмотрит, что там нет "зебры" или что там солнце слепило. Просто проверят обзорность на участке дороги, напишут в экспертизе, что техническая возможность предотвратить дтп была, и вперёд на "небо в клеточку, одежда в полосочку"…
В общем, очень показательное кино получилось на тему "две загубленные жизни"…
Это только в случае установленной вины водителя. В случае признания виновной пешехода (есть нарушение) водитель все равно оплачивает погребение (независимо от вины водителя). Она (водитель) старушку не видела… это следует еще и из того, что тормоза заработали после контакта…
Вот это и плохо. Старушка на проезжей части до момента наезда находилась 10 сек., Д Е С Я Т Ь, Карл!!!
Может теперь водятельница научится пользоваться солнцезащитным козырьком
Не оправдываю водителя, но бабки тоже частенько доставляют.
Здесь белый цвет машины — аналог белой трости.
Более того, ПДД разрешают это и даже дают преимущество в некоторых случаях.
посадить то не посадят,ибо бабка в неположенном месте приняла смерть,но условку дадут и по ГК мульен отсудят.
женщину трудно винить,видно что солнце ослепило-она козырек опустила и в этот момент бабка на капоте оказалась.
Собсно для этого и есть переходы,там где водитель ожидает появления пешеходов .
НУ а бабки эти живут еще в совке судя по всему,куда вижу туда и иду,когда машин мало было и двигались все как хотели и куда хотели.Жаль родственники не обьяснили бабуле как и где можно переходить. Я своей матери регулярно провожу интсруктаж-только по переходу и только убедившись,мне не сложно и она лишний раз задумается
Тётка за рулём — убийца. По-нормальному, её надо было бы посадить на несколько лет. Как такое можно сотворить — я не понимаю.
Когда слепит солнце так,что реально ничего не видно — надо тормозить, вплоть до полной остановки с аварийкой. Т.е., "не вижу — не еду". А эта с//ка как ехала, так и ехала и пох*р ей на всех. Либо заранее козырёк опускать или в очках тёмных ехать.
Ага, а её, например, троих детей сдать в детдом????
Тут виновны двое.
Буся идет там, где её вообще не должно быть, а рулевая не видит, куда едет.
Когда сбивают пешехода на дороге, то виновны всегда двое !!!!!!
Если хотя бы один не нарушает, то пешик не будет сбит.
женщину трудно винить,видно что солнце ослепило-она козырек опустила и в этот момент бабка на капоте оказалась.
Собсно для этого и есть переходы,там где водитель ожидает появления пешеходов .
НУ а бабки эти живут еще в совке судя по всему,куда вижу туда и иду,когда машин мало было и двигались все как хотели и куда хотели.Жаль родственники не обьяснили бабуле как и где можно переходить. Я своей матери регулярно провожу интсруктаж-только по переходу и только убедившись,мне не сложно и она лишний раз задумается
+100500
А я считаю, что как правило один. Если переход в неположенном месте или на красный свет — пешеход. Иное — водитель. Все просто. Ну есть, конечно, нюансы — например, превышение скорости водителем при переходе в неположенном месте. Тогда да, двое.
Ну а х*ле. Бабушка это же не Камаз с главной. Она же не убьёт.
Правый руль ещё и девушка.Она что курица слепая?Если кто не через ПП переходит его давить надо?Еще понятно на МКАД или скоростной трассе там где вообще не ждёшь пешехода,можно не успеть.Здесь все видно и на такой улице часто переходят как попало и всех давить?
А если подумать? Хорошо подумать!
Если пешика сбивают даже на ПП, то всё-равно виновны двое, т.к. первый летит и не видит, а второй идет и не смотрит.
По ПП надо тоже уметь переходить правильно.
До последнего момента не мог поверить, что именно эта машина собьет бабку, она должна была просто остановиться, даже без экстренного торможения. Водительница либо в смартфон долбила, либо солнце ослепило.
Бабка была в тени, в одежде цвета асфальта. Даже фактурно грязь пальто некоторых бабок напоминает.
Молодая девка тупо не распознала фигуру человека в серой кучке дорожной пыли, чему солнце поспособствовало, конечно. Но, если б девка не отвлекалась в сложных условиях освещения на всякое, и бабка немного отражала свет, бликовала глянцевостью бы и цветасто излучала фотоны — может и осталась жива.
А так жалко бабушку, конечно.
Молодая девка тупо не распознала фигуру человека в серой кучке дорожной пыли, чему солнце поспособствовало, конечно. Но, если б девка не отвлекалась в сложных условиях освещения на всякое, и бабка немного отражала свет, бликовала глянцевостью бы и цветасто излучала фотоны — может и осталась жива.
А так жалко бабушку, конечно.
У кого одежда цвета асфальта,обязать краской нарисовать диагонально полосу на всю спину,чтобы такие курицы их видели ДНЕМ на дороге.Проще права не выдавать таким.Если слепая пусть в трамвае ездит