Видеорегистратор очевидца запечатлел момент ДТП с участием бывшего начальника ГИБДД Кемеровской области Юрия Мовшина. Авария произошла 23 апреля около 19 часов вечера на автодороге Кемерово – Яшкино возле села Верхотомское. Toyota Land Cruiser Мовшина столкнулся с автомобилем Toyota Premio. Погибли четыре пассажирки легковушки.
Ну вот и разметочка сплошная всплыла
Всплыло то ,что водитель не убедился в безопасности манёвра при повороте на лево,а мент уже совершал манёвр.
Куда-куда, простите, он поворачивал? На какое-такое лево?
Ну да ладно.
Один хрен завиноватят поворачивающего. И завиноватили бы в любом случае по известной причине.
А по жизни, жаль не урал поворачивал.
Эта сплошная 50-метровая уже задолбала. Хорошая ловушка такая. Знака нет, тут — так даже перекрестка нет, есть съезд на прилегающую территорию. Какого здесь эти 50 метров сплошной? Ведь со 100 км/ч (А при обгоне обычно ускоряешься сильнее) не успеешь оттормозиться все равно до этой сплошной, хотя вышел на обгон, когда её и видно не было… Да и смотришь обычно на знаки в первую очередь. А их запрещающих нет. А особенно радуют такие 50 метровые рисунки на прямой в поле, где ровно посередине прямого отрезка рисуют сплошную на каком-нибудь отвороте в поле, где раз в месяц трактор/комбайн поворачивает. В итоге, либо обогнать вообще не получится, либо все равно наезжаешь на сплошную, сознательно нарушая. А особенно это все радует, когда знаешь, что на ближайшие несколько километров — это единственная возможность безопасно обогнать.
Чем, кстати, нарушаешь ПДД. Не так ли? Т.е. чьи это проблемы, а?
А зачем оттормаживаться? Или правила запрещают вам быть слева от сплошной? Покажите пункт такой в ПДД РФ, пожалуйста.
Запрещают — ибо это движение по встречной полосе в нарушение разметки.
С разрешенных 90 тоже не успеешь, особенно когда обгоняешь Камаз с прицепом, и находишься где-то на уровне кабины. Так как не ускорившись выше 90 обгон продвигается достаточно медленно)
НА 0:15 вполне себе видно знак. Да и на фотках тоже. Так что смотрите лучше внимательнее в следующий раз.
Ещё раз. Пункт в ПДД покажите. Где и как запрещено двигаться по встречке?
Может быть вы имеете в виду выезд на встречную полосу в нарушение разметки/знака. Так это не совсем то, если что. Так что давайте всё же точно книжку возьмём и прочитаем, что там написано в правилах, а не придумывать свои трактовки будем.
Собственно в подобных случаях уже останавливали меня и следовали на йух, вслед за перелётными птицами.
И всё же это проблема чья? 😉 ПДД говорит о чётком допустимом значении максимальной скорости. Не так ли? 😉
Знак, может и поставили. Кстати, не по ГОСТу — как-то уж очень далеко от дороги, чуть ли не в лесу. Пока Вы не написали — я его реально не увидел. Но это не суть. А по факту — перекрестка здесь нет — здесь есть только съезд на базу отдыха. По сути — это обыкновенный съезд на прилегающую территорию.
На лево это на базу отдыха. Пересмотрел видео и фото знака не увидел.
Как же так? Знак же есть! А перекрёстка стало быть нет? 😉
Если только дело в том, что вы уже сказали:
Но это надо доказать. Да и регик какой-то кривой, искажает что ли изображение. На 6-ой фотке вроде как не в лесу знак, а у края ПЧ.
А пока знак есть — и перекрёсток есть.
я тоже как то так написала, а меня отправили
в бухгалтериючитать постановления Пленумов ВС и Женевские КонвенцииДа я и не удивлён, что не увидели. Так же как и учебник по родному языку по всей видимости. Все вот видят, что перед тем, как авто повернуло налево, оно проехало знак. А вы — нет.
в бухгалтериючитать постановления Пленумов ВС и Женвеские КонвенцииВсё потому что ты
чёрныйженщина и, надо заметить, не особо молчаливая 😀 "Пробег: 11731"Я тоже не удивлён Вашим познание знаков , правила проезда перекрёстков неравнозначных дорог.
Ну, то есть Вы считаете, что Вы спокойно можете повернуть из двора, где проезжую часть разделяет сплошная не направо, а налево, и ехать по встречке до ближайшего перекрестка или разрыва:)? Нет… Не прокатит. Это движение по встречной полосе в нарушение разметки)
Вот здесь не поспоришь ,такого пункта нет. Сплошную запрещено пересекать , а мильтон её не пересекал.(не имею ввиду , что можно ехать два километра слева от сплошной)
Логично, я же выехал на перекрёсток и вообще совершил маневр. Тут — иной случай, хотите верьте, хотите — нет. Так что, отвечая вам, скажу, нет — я не считаю того, что вы выше написали, но да, я считаю то, что вы написали и то, о чём говорил я — разные вещи.
Вообще-то я с Вашей точкой зрения согласен. Жаль, что у инспекторов она обычно отлична от таковой.
Так вот он какой, настоящий санитар. Ездит "ничего не нарушает", людей валит пачками, никаких последствий для себя не имея. Ну что ж, прекрасно, прекрасный пример санитарства во всей красе, кумир всяких артурчиков и прочих. Ну что ж, прояснилось.
Через полгода-год ещё пачку ненужных людей завалит, не забудьте поблагодарить на форумах страны за самоотверженную работу на благо общества. Может, даже, петицию создать, чтоб орден вручили, или хотя бы медаль.
Не обычно, а всегда. Ибо хотят жрать и бабла рубить. Но вот только пункт в ПДД, запрещающий мне быть на встречке в таком случае они почему-то вспомнить не могут и остаются смотреть грустно, как
уезжают их деньгия уезжаю. Собственно, я уже выше отмечал, что были у меня подобные прецеденты, потому из своего опыта и говорю. Иначе не говорил бы.Людей очень жалко ,в любом случае это горе.
+
походу с ровером закусился и погубил людей , да и нарушение 11.4 можно притянуть….там нельзя было обгонять даже на прерывистой ведь знак опасный поворот неспроста там был.
Да нет, больше похоже на обгон ТС начавшего поворот налево
Да нет, больше похоже на обгон ТС начавшего поворот налево
В зоне действия знака
"опасный поворот""примыкание второстепенной справа" и приближения сплошной разметкиЛюдей очень жалко ,в любом случае это горе.
Безусловно
Вот тут поподробнее, пожалуйста.
Да нет, больше похоже на обгон ТС начавшего поворот налево
В зоне действия знака "опасный поворот" и приближения сплошной разметки
Людей очень жалко ,в любом случае это горе.
Безусловно
Да это похоже проф искажение психики у подобных "бывших" их же никто, никогда не останавливал и не наказывал за нарушения, т.е. для него езда по ПДД это нонсенс
Спасибо. Знак 2.3.2 "примыкание справа", на первом видео казалось что 1.11.1 "опасный поворот", и предупреждающая о сплошной разметка уже началась.
В каком-то смысле понять такой расклад можно, но оправдать, естественно, нет
Жаль чё я с тобой не встречусь, кода я на камазе а ты передомной поворачиваешь! Ну и что что я за сплошной ты ведь не имеешь права мешать мне ездюкать?
Спасибо. Знак 2.3.2 "примыкание справа", на первом видео казалось что 1.11.1 "опасный поворот", и предупреждающая о сплошной разметка уже началась.
В каком-то смысле понять такой расклад можно, но оправдать, естественно, нет
Не оправдание никак, но мои знакомые гайцы именно так это объясняют, те кто в 90-х лейтюхами служил, там вообще жесть была. Тормозят машину едущую зигзагом, а за рулем мент (не гаер) так выходили на связь с его начальством и везли его к месту службы на разбор (один в служебной машине, другой на машине нарушителя), но сейчас очень сильно поменялась ситуация, простому менту попасть по пьяни гайцам это очень жесткий залёт, увольнение сразу
Да я понимаю, что вы не оправдываете 🙂
Надо брать Крузак.
да он по жизни такой,а не с кем то закусился.
Ублюдок.
И каким боком этот знак запрещает обгон?
А два километра слева от прерывистой ехать можно?
И каким боком этот знак запрещает обгон?
И сколько надо было галоперидола выжрать чтобы задать этот вопрос мне? Или я где-то говорил что этот знак запрещает обгон? Или кто-то вообще тут говорил, что конкретно этот знак в этом видео запрещает обгон? Сначала протрезвейте, потом прочитайте, а потом уже пишите.
Зачем тогда его вообще упоминать? Там и другие элементы пейзажа есть.
1.1. (сплошная линия) — разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;…
По-моему, запрещают.
Во-первых, смотреть надо по зеркалам, когда совершаешь, маневр, а вдруг торпеда какая (Крузак , например), едет сзади, и делать это быстро, во-вторых, слепошарый дебил крузака впереди ситуацию не мониторил однозначно, и в-третьих, когда знаешь, что тормоза у тебя полное г..о. зачем тогда так лететь, если знаешь, что затормозить внезапно не получится!?
А какое божество вам запрещает прочитать всю переписку и понять откуда вообще это сообщение появилось и на что я отвечал? Ну я просто так интересуюсь, а то оскорблю ещё чью-нибудь религию.
По-моему, запрещают.
Так и есть. А теперь ищем наказание в КоАП за это 😉
NGS, ты местный клоун чтоли? Или просто тролль без мозгов?
Лишение.
Эта сплошная 50-метровая уже задолбала. Хорошая ловушка такая. Знака нет, тут — так даже перекрестка нет, есть съезд на прилегающую территорию. Какого здесь эти 50 метров сплошной? Ведь со 100 км/ч (А при обгоне обычно ускоряешься сильнее) не успеешь оттормозиться все равно до этой сплошной, хотя вышел на обгон, когда её и видно не было… Да и смотришь обычно на знаки в первую очередь. А их запрещающих нет. А особенно радуют такие 50 метровые рисунки на прямой в поле, где ровно посередине прямого отрезка рисуют сплошную на каком-нибудь отвороте в поле, где раз в месяц трактор/комбайн поворачивает. В итоге, либо обогнать вообще не получится, либо все равно наезжаешь на сплошную, сознательно нарушая. А особенно это все радует, когда знаешь, что на ближайшие несколько километров — это единственная возможность безопасно обогнать.
Для того чтобы сплошная не стала сюрпрайзом, метров за 150-200 рисуют прерывистую с длинными полосочками…
Разметка абзац.
Ерунда.
Всплыло то, что в тот момент, когда мент поравнялся с обгоняемым, впереди на его полосе уже было занято.
По всему перечню главы 11 ему был запрещён обгон.
В момент начала поворота налево ментом даже не пахло.
Даже если левоповоротчик не поворачивал бы налево, а лишь объезжал препятствие, мент и то не имел права продолжать обгон.
Итого — в этом ДТП виновен мусор, как ни крути.
Правила — не запрещают.
Постановление Пленума ВС РФ — говорит на это ай-ай-ай.
А на каком расстоянии он устанавливается до опасного поворота?
+++++, уже начавшего.
Перед съездом налево он и установлен. Просто поворот дальше.
Это относится к совершенно другому случаю, потому что если хотя бы немного подумать, то можно догадаться, что в том случае сплошной обозначается граница ПЧ.
А поскольку середина ПЧ ну никак не может быть её границей (тут одна ПЧ или две?), то это сюда никак не присовокупить.
Ну, как сказать. Есть у нас в районе участок. Едешь — прерывистая, участок прямой 3-километровый, и раз метров в 200-600 отворотка на поле… И один перекресток. Причем знаками примыкания помечены они все. Так вот удлиненная разметка там около 80-90 метров, сплошная — около 30. Потом снова начинается удлиненная… И раз — снова сплошная) Как быть в таком случае? Закончилась сплошная — началась удлиненная, начинаешь обгон (Знаков запрещающих нет, видимость пару километров по прямой) — и тут через 80 метров — раз… И снова сплошная. И так раза 3 подряд. А в одном случае — так между ними для прикола, что ль еще и 170 метров прерывистой вставили. Что б уж наверняка…
Он просто упоротый , но пока не поротый .
"Ментом стало пахнуть" уже с 0.12, когда никаким поворотом налево еще не пахло. Мент ничего не нарушал — разметка еще прерывистая, перекресток обгон не запрещает, мост еще не начался, опасный поворот из-за особенностей рельефа обеспечивал вполне безопасную видимость вперед, и с учетом низкой скорости обгоняемого он бы успел безопасно завершить обгон, если бы некоторые дятлы смотрели в зеркала.
http://www.mk.ru/politics/2016/04/27/eksglava-gibdd-kuzbassa-lishen-zvaniya-i-na
grad-posle-smertelnykh-dtp.html
Да ни кто и не сомневался, мент вообще = ангел.
4 человека за раз ушатать — точно ангел.