Автор пишет, что был гололед, ехал он к тому же на запаске и АБС сработала слишком поздно. Инспектор ГАИ по прибытии на место ДТП, настаивал на его виновности, однако, после просмотра видеозаписи, свое заключение поменял на противоположное…
Авторизация
Выходит с регистратором можно летать с любой скоростью и бить в зад неспеша поворачивающих
батарейка села) а вообще оба виноваты. один не глядя въезжает на дорогу, другой едет быстрее, чем надо. если такая погода, то надо стараться оценивать ситуацию всегда.
Надо было еще раз догнать и уепать со всей силы.
ну вот, регик окупился)))
так рванул к "терпиле", я думал репу побежал чистить. А вообще таких клоунов полно, которые думают как бы поскорей на дорогу выскочить лишь бы не стоять лишние пол минуты
в 40 км/ч не верится
Мне одному кажется, что регик конкретно прoeбал вспышку?
Я вот тоже думал купить красивый номер или нет но потом решил лучьше пропью эти деньги 🙂
забодали эти выезжальщики вечно торопятся
Видео спасло, но можно было на запаске и помедленее ехать, на оси две разные резины-можно и дое..ся было.
Резина лысая 🙂 И такое ощущение что там и вовсе нет АБС, а педаль нажата в пол… И там не 40 км.ч
регик в адеквате. а вот со второстепенной лезть не*уй…а еслиб фура шла? то от епучего таза получилась бы тарелка на*
Да нет, дорогой, ошибаешься. Регистратор, наоборот, только дисциплинирует. Ведь всё записанное может быть обращено против тебя самого. Так что стараешься придерживаться в рамках предписанных правил. Правда есть и совсем безбашенные, такие, как "Волгоградский мститель", но о них разговор особый.
по поводу волгоградского мстителя))) вообще волгоград самый унылый город который я знаю…город -"призрак перестройки". весь серый,дороги ужасны, хуже чем в заброшенной припяти… все машины старые и печальные, гаишники из 90х, взяточники и натуральные вымогатели. все мои слова не пи*деш. все проверено и не раз…может "Мстителю" это просто все очень настоипло?
40??? Барон Мюнхаузен.))))
MaximA,
Скорее всего так и было. 40 км/ч там нет и в помине.
так то зря на пятере себя виновным признал, регик не имел право эксплуатировать транспортное средство с разным протектором, только за это калину должны были признать виновной. Удар точно в зад не в бок, не соблюдение дистанции, так как по видео видно, что пятера завершила маневр.
Как может ABS сработать слишком поздно ? Она должна или работать , или не работать
автор прав .водила жигулей должен знать что зимой ездить надо по другому,резко проскочить не получится,вот и получил в зад.нефиг зимой на жигулях вылетать перед встречными,будет наука.
не зря потратился на регистратор, полезная вещь в таких вот случаях
если уж покупать, то не красивый, а правильный номер)
по теме: 40 там точно нет, что водителя классики не освобождает от ответственности-не предоставление преимущества.
хорошо бы автор отписался,чем официально кончится разбор,а не мнение одного инспектора.Ситуацию,даже с региком, можно попытаться уравнять со стороны классики,хотя ни в коей мере не оправдываю дебилизм водителя классики,рисковавшего и в свою бочину при повороте получить от встречки.
Это либо пересечение равнозначных, либо главная у регика. А потому Доказать нужно только факт поворота жиги. Потому что должна уступить. А не "я уже повернул, теперь я в домике". Так что с такой записью у жиги ничего уравнять не получится — не уступил.
Какие там нафиг 40?
Нефиг регистратору ипальником было щелкать!
Моя ставка под 70 ехал. Хотя когда обзор более 90 градусов, то ощущение что все двигается быстрее. В FPS шутерах можете проверить, где FOV настраивается.
Не соглашусь, 40-ковка там есть, вряд ли больше. У самого регистратор, так запись на скорости 60 (городской режим) на экране выглядит, как ралли Париж-Даккар по скорости.
Ну у меня не калина, я тебя ушатаю как фура додж из видео выше. Так что не парься, выдрифтовывай в повороты предо мной.
как бы тут все норма. жигуль поворачивал….этот прямо….при такой обстановке канешн не успеет зттормозиться.
регим норма се сделал.
Конкретно резанул, темно на улице, сложно среагировать… Летом бы такой вариант прокатил, водила шохи по летнему ездит…
Смотрим запись: расстояние между 2 столбами Калина проезжает за 2,5-3с. Расстояние между советскими мачтами освещения ~50м. Итого 50м за 3с. Получаем, 17м/с или 60Км/ч.
Ладно, на шохе видел, несётся, мог бы и подождать чуток; но и на Калине дама могла бы смотреть на дорогу и, увидев ТРОГАЮЩУЮСЯ шестёрку, уже начать притормаживать, а не ждать пока она полностью повернёт и только потом давить тормоз в пол. Всегда считал таких водил хамами и неадекватами. Неужели так тяжело чуть сбросить газ, видя что вдалеке кто-то пытается вылезти? Этих 2х-3 секунд бы шохе хватило чтобы разогнаться. И, судя по очереди сзади 2106, там вообще мало кого выпускают.
Наверное только на русских автомобилях АБС срабатывает после полной остановки… :))
Ага. И выезжать без действующей медсправки и не выспавшись…
Точно. Завершила. Сей чудный маневр назывался "Подставь зад вместо того, чтобы уступить дорогу". Надо было еще медалью его наградить, мудака. И тех клоунов, кто его оправдывает при этом…
ждем оф.итогов разбора,автор много компромата и на себя вбросил………..
Я ни в коей мере не оправдываю пятеру-баклан,но………если бодаться будет с приложением информации с компроматом(запаска,скорость и дистанция)-в федерации все может быть…..
Писклявый АБС какой то на калине, заржавел наверно вот и не сработал. Ладно хоть на обочину не уехал пешика бы задел, скорость 40-50 макс, регик пишет с тормозами поэтому кажется что скорость большая, но тормозить начал поздно
А я думал , что это девушка-пассажир визжит так красиво , даже три раза переслушал… 🙂
Шоха виновата без базара. Причем тут регик? Ехал себе спокойно и ехал.
Как там в правилах? Водитель своим маневром при обязанности уступить дорогу (что мы и видим — классическая помеха справа) не должен вызвать изменения скорости, либо направления движения другого ТС?
Недавно же видео было о борзанутой девятке в схожей ситуации отправившей другой автомобиль прямиком на встречку?
и видеозапись могу в суде не признать и не привлекать к просмотру. а расследовать по схеме ДТП и показаниям участников.
сдается мне, что оптимально — обоюдная вина участников )))
сдается мне, что оптимально — обоюдная вина участников )))
Ага, такой урод наперерез вам выскочит, а вас обоих виновными признают, вы тоже скажете что это оптимально?
а я его не защищаю. я даю вариант воможного решения. вы не путайте свои эмоции и возможности судов в вынесении решений.
есть факты. есть видео. есть схема ДТП. есть свидетели. если минус видео, что не является для суда доказательством и свидетельством, то см. первые три пункта. при этом показания свидетелей будут иметь большую силу… к сожалению одной стороны, и к радости другой. их всегда две.
ноухау нашего тазопрома!АБС поздно,аэрбеги мимо а ремни не срабатывают до конца катушки.
блин. все-таки видеорегистратор полезная вещь
а если б бабка дорогу переходила медленно? регик даже не в состоянии в пределах своей видимости остановиться. олень однозначно. а ещё непонятно как он за долю секунды сбегал поставил "треугольник" сзади.
А номера то переделанные.. видно что наложены сверху….
А не спеша поворачивающий должен предварительно убедиться в том, что ни кому не мешает
Мозги — полезная вещь. Чтобы не сидеть таким бараном за рулем, а хоть немного быть водителем. Заранее "просчитать" проблему и просто остановиться. Тем более — на такой скорости. Именно такие бараны сбивают людей обычно… Дети через дорогу бегают иногда.
А видеорегистратор — всего лишь развлечение. Чтобы потом здесь доказывать, что "я же прав по ПДД". Несерьезно и уныло.
Шаховод идет в суд и мнение гая на месте идет в *опу вместе с регистратором.
Предлагаю переименовать видео — блатняк с полицайскими подвязами отмазался за бапки от виновности в ДТП.
Не вериться что признали виновным шестерку.
Регистратор ударил сзади. Шестерка уже повернула и едет на равных правах с регистратором.
почему ет? по факту нарушение правил шохой-не убедился в безопасности маневра и не оценил расстояние до ближайшего авто при повороте со второстепенной. а ну как если на магистрали при разрешенной 110кмч выползет такое чудо у вас под носом из лесной двуколейки???
Это регистратор не соблюдал скоростной режим при гололеде и не смог затормозить вовремя.
Если бы ударил в бок-вопросов небыло бы. А так-виновен догоняющий сзади.
Скорость и дистанцию надо выбирать исходя из видимости и дорожных условий.
а если б шоха двигалась задом?)) в правилах нет такого утверждения -кто сзади тот и папа))) примеры попадания в попу-подрезания,резкие изменение полос движения , движения задним ходом и т.д. само собой доказать подобные нарушения будет сложно, вернее было сложно раньше, требовались свидетели.сейчас же достаточно регистратора) теперь "папа" легко может превратиться в "маму"))) со всеми вытекающими в подобных случаях алиментами