16 апреля поздно вечером на пересечении бульвара Профсоюзов и улицы Дружбы водитель автомобиля ВАЗ-21099 не уступил дорогу мотоциклу под управлением 29-летнего байкера, который от удара вылетел из седла и врезался в машину, а его 20-летняя спутница вылетела с сиденья и ударилась о дерево. Обоих в тяжелом состоянии госпитализировали. После ДТП у мотоцикла взорвался бензобак, — сообщили в ГИБДД по Волгоградской области.
ахтыс укапи дор!
Абсолютно кинематографично. Это точно не реклама "Хардкора"? 🙂
На моте — оба в реанимации. Скорость 110 минимум. Комментарии в ВК просто уморительны.
Утырки ни на что не способные. Подставили легковушника. Жаль если виноватым его сделают. Хорошо что хруст еще в бочину не прилетел.
Это автор в конце про себя и себе подобных сказал.
Самое забавное , хрустик за свою бабу тоже присядет , ибо он за нее отвечает
при хорошем адвокате можно на обоюдку съехать
Жизнь хрустам!
П….р — эта фраза, похоже, про "байкера". Пассажирку жалко.
байкеры это самоубийцы
На япе тож. Только там хрустов чмырят.
По этой причине их не жалко.! Сами выбирают свою судьбу! Или калеки или трупы.
отлично начал и закрыл сезон!
А в чем по вашему виноват хруст ?
Угадайте.
— в нарушении пдд, которое привело к дтп, в результате которого пострадал автомобиль и могли пострадать невиновные люди. Или он и при 300 км/ч по твоему ни в чем не был бы виноват да?
А в чем по вашему виноват хруст ?
у автора на пике 105км.ч,а летун отнего уходил.сколько у него была скорость на момент удара?машина начала поворот,когда хруст разгон начал,и в доли секунды прилетел .
Пассажирку подставил. Она хоть и дура, но всё-таки живой человек…
108, но это совершенно не меняет дела в данном случае 🙂
А что ж не 500 км/ч? У автора на 0-24 скорость 63 км/ч, у пострадавшего максимум на 20 км больше, ехал на свой зеленый.
Ага, когда тормоз придавил, а вот на 0:23- 108 км/ч.
А что ж не 500 км/ч? У автора на 0-24 скорость 63 км/ч, у пострадавшего максимум на 20 км больше, ехал на свой зеленый.
даже если взять твою мысль за чистую воду (хотя это и далеко не так, ехал он за 100 км/ч) — то в городе сколько разрешено ездить? ограничение скорости по ПДД?
В том, что тупо врезался в поворачивающую машину.
В данном случае в тот момент, когда машина начала поворот, хруст был примерно напротив светофора. Увидеть его никто не мешал. Виноват будет 100% поворотчик.
Нужно учесть, что за рулем автомобиля — букварь, а это значит, что оценивать дорожную обстановку качественно у него получается один раз из пяти. Он, конечно, виноват в ДТП, а вот в травмах винить нужно байкера, поскольку это он не выбрал безопасную скорость движения. Это, конечно, вряд ли случится, но шанс на справедливость тут есть.
Где ж на всех хрустов девяточников-то набрать?
Да я уже чиста на словах сказал, но будет не лишним раз смотрит в книгу — видит фигу.
Я бы сказал что завиноватят в дтп, не все ожидают встречного летящего под полторы сотни. Надеюсь что дохрустятся и примут под них какой- нибудь закон или поправку к пдд, ибо заипали смертники.
Кстати, я вот не в курсе, как устроен спидометр в байке, но судя по его показаниям, ускорения весьма значительные. Перегрузки, всмысле.
Ага, голова уехала вперёд, а кровь осталась и прилила к корме.
Чёрт, похоже мы разгадали загадку, почему хрусты лёжа одноразовые, а мотоциклисты сидя живут долго и счастливо: вторые просто остаются в состоянии думать.
Тоже не в курсе сколько там ж, но говорят что при разгоне в глазах тоннель получается.
Имхо, шансов нету, к сожалению…
а если "байкер" едет 300 км/ч — тоже поворачивающий виноват?
у хрустов обычно фара светит как дальний и слепит всех впереди. от этого очень сложно определить насколько он далеко и как быстро приближается. делают они ее так спецом что б их видно было, а по факту получается себе головняк дополнительный придумывают.
автор видео ваще моторак, тормозить не умеет сразу падает. хотя на моте надо в газ и рулить. можно было объехать 99 спокойно, нет он лег и поехал под нее умирать. скорости не хватило, а то тоже б убился. по ситуации оба могли обьехать с лева но оба легли. короче одноразовые они все там.
Причём там и остаётся, хроническая фаза так сказать.
Хруст всегда виноват, будет достаточно.
Пока что, пока ВС не нарешал по поводу таких дел, скорее всего итог будет именно таким, потому как непропуск при левом повороте оценивается как более грубое нарушение, чем превышение скорости. Хотя лично я за пересмотр чаши весов.
Да, так вернее, я это имел в виду
В темноте конечно моциков хорошо видно, но оценить скорость приближения трудно. Это и должны учитывать потенциальные хрусты. Погонять с тёлкой, произвести на неё впечатление конечно гуд, но головой верхней соображать нужно, а не нижней головкой. Такие ускорения можно проделывать только на проверенных прямых участках и то осмотрительно.
то есть как это? кем и как оценивается? по-моему даже в коап за превышение можно даже прав лишиться, а за непропуск не лишают вроде, так что наоборот. таких оценщиков на кол.
При всей комичности, не лишено смысла, да. Уверен, что химия в ГМ изменяется в такие моменты
Вот и косвенное подтверждение
Это да. Не припомню таких случаев, хотя напрямую это ни о чем не говорит
то есть как это? кем и как оценивается? по-моему даже в коап за превышение можно даже прав лишиться, а за непропуск не лишают вроде, так что наоборот. таких оценщиков на кол.
Ну как кем. Не мной же, свое мнение на этот счет я сказал — с вами согласен. Просто в раскладе ДТП, когда один поворачивает налево, а второй превышает — суды вроде как (не 100% уверен, не слишком много попадалось таких дел) обвиняют маневрирующего. Если у вас другая инфа — давайте, интересно узнать. Я то не судья 🙂
Поправлюсь: я даже предполагаю, что суды часто просто не берут во внимание скорость второго участника — вот в чём беда.
вот удивляет такая логика судов.
Т.е. хруст реально не увидел тазовода??
автор видео ваще моторак, тормозить не умеет сразу падает. хотя на моте надо в газ и рулить. можно было объехать 99 спокойно, нет он лег и поехал под нее умирать. скорости не хватило, а то тоже б убился. по ситуации оба могли обьехать с лева но оба легли. короче одноразовые они все там.
Даже не могу найти, к чему придраться бы +++
Не знаю, откуда растут у неё ноги, но вот не удивлюсь, если когда-то какой-то ушлый эксперт сформулировал свое мнение так, что получилось, что с травмами, несовместимыми с жизнью в прямой следственной связи состоит соударение тела и автомобиля, а не скорость движения тела. Оттуда и пошла беда.
да, это конечно глупость полнейшая…
СУПЕР !!! Жаль что не сдохли. И жаль что автор не в столб влетел, с"ка.
завинят машину, но высказался байкер про своего.
Забавно. Перед видеороликом VK показал вот эту рекламу — "Сникерс разгоняет. Не тормозит".
То что у регика 108 милькнуло на спидометре — это потому что он сцепление выжал и крутанул движек. Видимо хотел на козла встать. А реальная скорость у регика — 90км/ч.
Регик молодец. И экип, и оттормозился по максимуму — жить будет
Чмошник ты)
Сезон убийства хрустов открыт.
Таз виновен. Он пошел на поворот не тормозя, сходу. Аведь когда Таз приступил к повороту — мот уже был очень близко + в правой полосе. Таз нибось с тёлочками болтал, вот и не глядел на дорогу
Зато хруст глядел, да?
САМОубийства.
Зато хруст глядел, да?
САМОубийства.
С момента начала моневра ТАЗа до удара — 1 секунда. Тут без вариантов. А скорость у мота 100+/-5 плюс в правой полосе ехал. Таз мог бы разглядеть его. Я вот на машине еду — вижу моцики, пусть проверяют тазоводу зрение. Куча народу водит ночью без очков, хотя зрение у них отнюдь не по ГОСТу.
А что ж не 500 км/ч? У автора на 0-24 скорость 63 км/ч, у пострадавшего максимум на 20 км больше, ехал на свой зеленый.
По-вашему, эта адекватная езда для города? Догонялись. В эти выхи они как с цепи сорвались, толпы смертников!
+ Да, но за желание хрустов хрустеть надо законодательно безоговорочно привлекать выживших. Вот покажет автор это видео и поиммеет штрафик тыщ 50 за то, что не ехал в булочную, а гонялся. Не понимаю законодетелей, ведь бьется молодняк, надо как-то заканчивать этот беспредел.
Не с законодательной, а с исполнительной власти надо спрашивать. Почему дороги все и улицы все в пыли? Почему дороги все в ямах? Почему гоночных трасс — кот наплакал.
Я вот первый месяц своей мотожизни начинал как эти ребята — на улице и за городом пулял. Открыл для себя мототрек — всё — угомонился — город скукотища.
А в россии… ну я даже не знаю зачем там байк. Только на девченок производить впечатление. А ездить негде.