Автор едва не сбил перебегавшего через МКАД пешехода.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Зомби
Дебил…. и не перебегает… а ели свою жoпу тащит…
может он за лесом живет, или грибы там собирал.
Ту сторону этот олень, вероятно, не преодолел.. Капец, дебил, конечно
Как же такие смельчаки бесят порой. Ну фиг бы с ним, что сам убьётся в итоге, но блин водителей нафига при этом под статью подводить? Ведь в случае летального исхода 2-3 года колонии почти наверняка обеспечены. И фиг что докажешь в нашем "гуманном и справедливом"…
Автор молодчина
Ехал где-то в 20.15 в сторону Строгино от Ленинградки, какой-то х*р шёл прямо по разделительным блокам (не сверху, а по выступу над асфальтом), то же немного оторопел.
Запись похожа на документалистику из серий "X-Files" про всяких снежных человеков :/
Надо было на лыжах переходить.
Идущего сбить сложнее, чем перебегающего.
Может, и собирал. Только когда успел насушить и употребить — непонятно…
У меня тоже подобный случай был, только чуть менее опасный. Так что такие олени бывают, даже на мкаде расслабляться нельзя. А сейчас ещё хрустики повылезают, вообще веселуха начнётся.
Уже повылезали, я уже парочку видела, ураганили по жиже.
Не успел просто.
4.3
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Да не, какая колония нафик.?! Пешехода на МКАДе и подобных магистралях быть вообще не должно.
Не совсем. Впереди все начинают тормозить массово, один автор прёт.
Каким образом это к мкаду относится?
По идее, не должно, а по факту решение следствия и суда это примерно как в лотерее. 50/50. Могут посадить, а могут отпустить. Статистика судебных решений есть как в пользу оправдательных приговоров, так и в пользу обвинительных…
а вот как у нас. статья была недавно
В Гродненской области водителей, сбивших пьяных пешеходов, решили не судить
Пешеходы попадали под колеса вечером, в темное время суток. При этом они не были обозначены фликерами, а, значит, пренебрегали элементарными мерами предосторожности и самосохранения, не оставляли возможности избежать аварий.
Состава преступления в действиях водителей не установлено.
статья полностью
4.3
При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.
Да-да-да. Знак 5.3.по вашу с пешиком душу. Похоже, это в районе Бесед, пешик в сторону Южных Ворот ломился.
В Гродненской области водителей, сбивших пьяных пешеходов, решили не судить
а что насчет "козырного источника повышенной опасности" и, соответственно, гражданского иска?