Снято на видеорегистратор очевидцем где-то на Украине. Водитель ВАЗа пошел на обгон и столкнулся с поворачивающим налево автомобилем…
Смотреть с 0:25
Авторизация
1
Вход и регистрация
Мне кажется тут очень пригодилась бы видеозапись. Без неё виноватым сделают поворачивающего, как не убедившегося в безопасности манёвра.
Мне кажется его и с видео признают виновным:) Такие у нас уж ПДД… Хотя можно сказать, что он стоял.
хамская езда практически у всех кто тут засветился.
До знака: "обгон запрещён" он почти успел это сделать))
Даже остановиться успел:)))
Да обоюдку им влепят и всё.
да он даже почти не успел начать поворачивать
Где-то на Украине в Томске? 🙂
Вообще это несколько отличается от обычных тутошних подобных ситуаций. На дороге явно 3 полосы получается, соответственно средняя для поворота налево, а на левую выезд вообще прямо запрещён ПДД. В момент удара поворачивающий ещё на средней. Так что даже у нас в нашем гондурасе есть все возможности отмазаться от обоюдки. Ну и со скоростью заднего не всё просто.
Да по ПДД то виноват поворачивающий в ДТП. и видеозапись ему не поможет. При повороте во все стороны надо смотреть по зеркалам и вперед одновременно!
Не получается. Без дорожной разметки, дорога может иметь только чётное количество полос, не чётное — только с разметкой.
В ДТП виноват тот, кто обгонял. 13.12. На НП поворачивающий должен уступить дорогу только ТС со встречного направления. 11.2. Запрещается выполнять обгон если: ТС, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево.
jrpgamer,
при обгоне, повороте налево и развороте необходимо убедиться в безопасности маневра, в том числе убедиться в том, что тебя не обгоняют.
четырнадцатая уже обгоняла всех. так что спорно, что обгоняющий виноват по ПДД.
Обгон на перекрестках запрещен. Обгоняющий виноват.
А ну да, точно, ступил.
а поворачивающих налево "обгоняют" справа.
это украинские ПДД?
Симферополь, ул. Троллейбусная — Репина
дорога имеет по 3 полосы в каждом направлении
На 0:29 четко видно, что встречка занята, и чепырка не влазит. Это не обгон, просто тупо догнал в зад.
Поворачивающий включил поворотник задолго до того, как дятел на чепырке подлетел, Сзади идущий форд правильно отреагировал.
Однозначный виновник — олень догоняльщик.
Не согласен.., удар был в заднюю левую часть бампера, а не в бок …, то есть как по мне легко доказать что удар пришелся в стоящий на поворот автомобиль…, это надо быть гением чтобы согласиться на обоюдку )
где ты там увидел три полосы в каждом направлении? тоже мне Кутузовский проспект.
а по виидо могу сказать, что не надо обгонять на перекрестках и видно, как опасно обгонять, пристроившись сзади за машиной, которая выполняет обгон. передний всю обстановку видит и может при встречке внезапно уйти на свою полосу, а ты можешь и не успеть среагировать и втулиться во встречного или такого вот "поворачивающего". тут кстати поучительное видео было, называлось "последние секунды жизни"(https://rusdtp.ru/4008-poslednie-sekundy-zhizni-zhest.html), как в приору въехал такой вот обгоняльщик на девятке. первый обгоняльщик прямо перед приорой ушел на свою полосу, а за ним в хвосте девятина не успела и на узкой дороге лоб в лоб приору ушатала
Сюда ещё надо добавить п. 8.1 — при выполнении маневра (поворота) не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. И получается, что уже не так всё однозначно.
Однако по видео видно, что авария произошла не по причине того, что девятка начала поворот, а по причине того, что она остановилась посреди дороги (что правилами не запрещено), а 14-я этого вовремя не увидела. Не смотря на то, что девятка в последний момент начала поворачивать, ДТП всё равно произошло бы. Практически обгоняющий врезался в стоячую машину, поэтому он и должен быть виновен.
тут ДПСники будут разбираться. вариантов не много, но и не один. так что все ваши версии могут быть реализованы в решении по составлению схемы и в решением суде.
"Намёк", понял, спасибо КЭП. ))) Ну, тогда, всё гораздо проще.
ПДДУ 14.2. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что: б) водитель транспортного средства, которое двигается впереди по той самой полосе, не подал сигнала о намерении поворота (перестраивание) в левую сторону;
14.6. Обгон запрещен: а) на перекрестке.
Как видно из пуктов 16.2. и 16.13., в обязанности поворачивающего налево не входит пропускание ТС приближающегося сзади по ППДВД в нарушение ПДДУ.
Четырка с настоящими пацанами (судя по наглости езды — это так) лихо летела по встречке, зажимая и отгоняя встречных к обочине(т.е забору). И надо же кто-то оказался на пути этого славного и героического бесстрашного пилота. "Пшел на..уй" скомандовал пилот по кличке "Покойник", но его команду какой-то ботаник выполнить не успел. "Бесстрашным поем мы песню, Бесстрашный — вот скорость жизни! Только родился, а уже могила ждет."
Ребята, в Украине с ПДР всё проще нежели в России и никаких обязан убедится в безопасности маневра нет. На перекрестке обгон запрещен и точка, любые действия связанные с обгоном и последующим дтп приведут к виновности обгонявшего и точка
Не обольщайтесь. ))) Почему нет??? — Есть, 10.1. Перед началом движения, перестраиванием и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения. Как говорится: должен, но не обязан. ))) В любом случаи в данном ДТП отягощающее — это грубое нарушение ПДДУ водителем обгоняющего ТС.
хех….а ведь тока за перекрестком стоит знак "обгон запрещен"…
хм….а регик походу тоже хотел обогнать (видели перед появлением ВАЗа, решик вильнул влево?)….но вовремя заметил ВАЗ!
joker26, В том то всё и дело, что в момент подачи сигнала его никто не обгонял, а до подачи и подавно, он в этом мог убедится, о чём и скажет, если не дурак. С того момента, когда машина показала левый поворот, любой бы смог успеть чайку попить, а вы я не сомневаюсь ещё и кружку помыть. )))
Єто город Симферополь!!! Прямо по улице метров через 500-600 городское ГАИ!!!
Ты прав!!! Меня удивляет трактовка правил в России!!! Поворачиваешь налево из крайнего левого ряда и еще должен смотреть по зеркалам!!! Бред какой-то!!! А еще у нас уже давным-давно разрешен поворот направо при включеном красном светофоре!!!!
Законы — это подстраиваемая под нужных людей система выхода из ЧС., она дырявая, здесь можно отталкиваться смотреть с разных сторон, можно даже посмотреть на примере сына олигарха на Бэнтли, который сбил пешехода, превышение было, но оно не было причиной ДТП, виновником сделали пешехода переходившего в не положенном месте, а то что Бэнтли ехало ночью около 200км в час в городе — это просто штраф, так же и тут, как говорит мой друг юрист, судиться нужно по любому поводу, даже когда виновен, система ужасно не справедлива и дырявая.
регик зря уехал, поворачивающему трудно будет доказать свою невиновность
Это без картонной зеленой стрелки направо? Или эти стрелки на всех светофорах? Отстал я от жизни однако..
🙂
В данном случае думаю отвертеться обгоняющему тяжеловато, догнал то по косательной, но в зад, а если бы в бочинку, тогда уже пляска у следователя была бы иной, как правило в кабинете дознаний инспектора-следователи любят такие спорные моменты, потому что от одного из участников обязательно получат взятку
Для пешика, переходящего дорогу в неположенном месте что 200 км\\ч, что 60 км\\ч будут фатальными. Так-что некая логика в решении суда присутствует.
murr,
В том случае он его сбил на зебре, просто откинул тело на сотни метров, что свидетели уже ничего не стояли, по решению следствия, пешик шел далеко от зебры…, а написал я просто про то, что по правилам нельзя в случае необходимости для нужных людей выступает как можно…
skinner,
Coccosteida,
joker26,
Yoghurt,
Вам правила подучить не помешает, В чем Вина поворачивающего ? В том, что он решил повернуть ? ))) Встречке он не мешал, а попутный прируливший сзади ВСЕГДА ВИНОВАТ!!!
Это ты про случай в Симферополе? Если да, то там был не пешеход!!! Девушка на скутере поворачивала налево, на мост, и не заметила Бентли, двиговшегося со скоростью под 200 км/ч!!! И его не оправдали а квалифицировали как статью которая попадала под амнистию и освободили прямо в зале суда!!! Эта тварь шла и улыбалась!!! Типа ложил я на вас всех!!!!
У нормальных людей да, а вот у ментов? Помнится мне, как летнее ДТП с Камри на Украине окончилось виной поворачивавшего Москвича.
sky-7,
Нет )) я не про тот случай …, то случай с Симферопольским сынком богатого Украинского если я не ошибаюсь чиновника, а тот случай не помню где произошел…
🙂
В Симферополе, Херсон и Николаеве почти на всех светофорах!!! Это города в которых я постоянно катаюсь! А в России таких стрелок еще нет!!!
Во всех городах Украины есть такие стрелочки…, но есть некий прикол в этом случае, у нас висели стрелки висели, потом на некоторых пропали и сразу за поворотом менты стали пастись, а многие по привычке не поднимая голову едут…, но стрелки эти очень удобные для водителей…, пропускаешь и едишь, когда никого нету, а то порой обидно, опасности никакой, дорога пустая, а ты стоишь и ждешь зеленый, чтобы повернуть…
Эта темя уже многократно обсамывалась и не только здесь. Это тебе следует подучить ПДД. Я не спорю что четырка нарушила, но в России ГИБДД в большинстве случаев виноватым считают того, кто поворачивал, т.к. столкновение произошло из-за того что он убедился в безопасности манёвра.
NavyPLN,
Во-первых, я поворачивающего не обвинял. Во-вторых, читаю росиийские ПДД (что к данному ролику не совсем относится, но украинских правил я не знаю) и всё никак не могу понять кто в подобных ситуациях должен быть виноват. С одной стороны, пункт 13.12 говорит, что поворачивающий должен уступить только встречке и никаким там попутным, а обгоняющий не должен идти на обгон, когда кто-то поворачивает (согласно пунктам 11.1 и 11.2). С другой стороны пункт 8.1 говорит, что всякий маневр (начало движения, перестроение, поворот, разворот, остановка) должен быть безопасен. И в итоге оба (поворачивающий и обгоняющий) нарушают правила, что приводит к аварии, и полностью невиновного в подобной ситуации нет.
Совершенно верно!
"где то на Украине" … звучит как "где то в галактике" )))
Вы на каком языке пишите ?? в чем убедился ?? . Как поворачивающий должен убедится в безопасности своего маневра относительно идущего сзади автомобиля ?? Остановится и посмотреть есть ли кто сзади и если есть, то что надо сделать ? Поехать скорее дальше, подпрыгнуть и пропустить заднего, закапаться в асфальт ? ответ простой, включить поворотник, занять крайний ряд и плавно сбавить скорость. Все эти требования поворачивающий выполнил.
Ничего не хочу доказывать вам по поводу данного ролика, т.к. считаю так же на 100% виноватым обгоняющего, которые пришелся по касательной в зад поворачивающему, НО насчет убедиться полностью согласен с skinner, во-первых он прав что очень много случаев когда признают виновным поворачивающего, именно поворачивающие изменяют направление движения, что приводит к ДТП(повторюсь я не про данный ролик), и как минимум не плохо было бы подумать о личном здоровье, сколько раз поворачивая меня обгоняли по встречке, сколько раз на реверсивке, когда полоса не наша, а встречного потока…, а мотоциклисты…., не стоит забывать что зеркала в автомобиле не для украшения висят…
А встречка вся так понимающе жмется к обочине… 🙂
Ninfus,
Вы конкретно говорите, а не вообще. Тут даже если бы поворачивающий не поворачивал, а стоял, торопыга все равно его бы засадил и без всякой смены направления, потому и виноват 100%, так как слепой идиот.
После прочтения комментариев возник вопрос.
К примеру, одна машина двигаясь по дороге по правому ряду на перекрёстке поворачивает направо, а другая сзади приближаясь к тому же перекрёстку двигается прямо по газону или по пешеходной дорожке справа. В момент поворота первого авто, происходит столкновение двух автомобилей.
А теперь сам вопрос: — виноват в ДТП тот, кто совершал манёвр, а тот кто не менял траектории не виноват? )))
Виноват пешеход который шел по газону или пешеходной дорожке )
ЗЫ почему вы укр пдд сравниваете с пдд рф? По-моему они почти одинаковые…..
Если Вы внимательно читали, то должны были заметить одно из ключевых различий: в Украинских ПДД — обгон на перекрестке запрещен, т.е. по данному ролику, поворачивающий ни в чем не виноват. В россее, поворачивающий заколебется доказывать, что он не верблюд и в лучшем случае будет обоюдка.