Статистика ДТП за сутки

Сейчас комментируют

Еще комментарии



Подпишись ↓

Нарушил или нет?  

28 января 2016 года, 23:29 | Просмотров: 3566 |  
Автор спрашивает: "Выезд на заснеженную полосу с целью опережения является ли нарушением правила дорожного движения?"



Нарушил ли автор?


Да
Нет
Не знаю

Автор: iskra    Рубрика: ПДД, Видеорегистратор
Поделиться:


Обсуждение новости
bulder
28 января 2016 23:41   
Сообщение #1


Эксперт
Чувашия
Пробег: 1661
Регистрация: 24.02.2012
Марка авто:

Гранта лифтбэк 2014 ,мопед альфа(продал)

Явный выезд на встречку. Автор, почини глазомер.

--------------------
Умный найдет выход из любой ситуации, а мудрый избежит таковой.

Профиль
Вставка цитаты
letos
28 января 2016 23:48   
Сообщение #2


Ветеран
Россия
Пробег: 5420
Регистрация: 30.06.2011
Формально букву закона может и не нарушил, но то что провоцирует аварийность (как сказал гаишник) - это точно, так что автор мудак.


Цитата: bulder
Явный выезд на встречку. Автор, почини глазомер.

где какой выезд? я вижу 4 полосы, по 2 в каждую сторону.


Профиль
Вставка цитаты
trigger
28 января 2016 23:54   
Сообщение #3


Профессионал
Тамбов
Пробег: 963
Регистрация: 16.09.2014
Марка авто:

нексия

что такое "заснеженная полоса"? полоса она или есть или ее нет. В момент когда автор опережал ГИБДД по левой полосе , ему навстречу тоже ехали в двух полосах. Так что там 4 полосы, 2 туда и 2 обратно). Автор не в чем невиновен


Профиль
Вставка цитаты
trifolium
28 января 2016 23:55   
Сообщение #4


Заслуженный пользователь
Ростов-на-Дону
Пробег: 24910
Регистрация: 5.02.2012
Марка авто:

Toyota Corolla

у регика нарушения не вижу, другое дело сам бы так не дразнил. когда у них появляется покопаться в чьих либо документах, они это делают с большим удовольствием.

--------------------
всегда ваш кэп.

Профиль
Вставка цитаты
Andersen
28 января 2016 23:55   
Сообщение #5


Авторитет
Мск
Пробег: 2834
Регистрация: 27.11.2012
даже если относительно светофоров смотреть (а они должны стоять симметрично), автор ехал даже ближе к правой стороне, чем к левой, аварийно, но без нарушения в виде встречки, и сотрудник это прекрасно понимал, на понт брал - не удалось.


Профиль
Вставка цитаты
romol
29 января 2016 00:01   
Сообщение #6


Маэстро
mos-spb
Пробег: 11295
Регистрация: 29.07.2012
ну очевидно что автор нарушил 9.1. никакого необходимого бокового не было... абсолютно прав инспектор....мог бы и натянуть спокойно и на 9.1 и на 11.1 и на 1.5 - безопасным интервалом между тс это назвать никак нельзя - автору моргают встречники - явно очень опасно проходил.... ну даже если быть близким родственником рега...ну никак не безопасный
другое дело что остальные, в том числе и мент ехали на две полосы одним тс, но и в этом упрекнуть их нельзя - там видно что справа есть остановившиеся машинки


Профиль
Вставка цитаты
trigger
29 января 2016 00:04   
Сообщение #7


Профессионал
Тамбов
Пробег: 963
Регистрация: 16.09.2014
Марка авто:

нексия

Цитата: romol
никакого необходимого бокового не было

Цитата: romol
безопасным интервалом между тс это назвать никак нельзя

вот это вброс. Ща такое начнется...)


Профиль
Вставка цитаты
dann
29 января 2016 00:04   
Сообщение #8


Пилот Формулы 1
СПБ
Пробег: 3106
Регистрация: 15.06.2011
Марка авто:

КИА СОРЕНТО ХМ

автор сам нарвался.


Профиль
Вставка цитаты
Necrys13rus
29 января 2016 00:06   
Сообщение #9


Пилот Формулы 1
Мордор
Пробег: 4151
Регистрация: 24.11.2012
Марка авто:

21723-21-047

Вот таких мусорков и надо через жалобы в прокуратуру вышвыривать со службы. Может тогда их коллеги начнут понимать разницу между обгоном и опережением. Автор хоть и двигался небезопасно, но явно ничего не нарушил.
Особой неприязни к сотрудникам ГИБДД не испытываю, чаще встречаются нормальные, но на записи просто очередной "синдром вахтёра". Ну тошнит он себе тихо-мирно со всеми, так зачем же мешать другим людям, кто может ехать шустрее, уехать вперёд никому не мешая. Нифига не красят нашу полицию такие гаврики. Полиции за таких гавриков стыдно должно быть.

Цитата: romol
ну очевидно что автор нарушил 9.1. никакого необходимого бокового не было... абсолютно прав инспектор....

Очень хотелось бы увидеть в цифрах и нормативно-правовых актах, что есть безопасный боковой интервал и сколько см между машинами должно быть в тех или иных условиях. А иначе это будет величиной субъективной и пришить к делу ИДПС это может лишь до первого суда, где вся его писанина будет развалена до последней буковки.

--------------------
yyy: когда-то естественный отбор убивал идиотов. сейчас - только госпитализируют. (c) баш
Я зла не помню, я его записываю (c) кто-то

Профиль
Вставка цитаты
andvgal
29 января 2016 00:25   
Сообщение #10


Автолюбитель
Рига
Пробег: 182
Регистрация: 19.09.2015
Очевидно, что машина ДПС ехала, нарушая рядность, по двум полосам одновременно, т.к. бордюр торчит весьма характерно, обозначая край проезжей части. Есть все основания писать жалобу на неподобающее поведение на дороге, в целом в создании опасности на дороге в тяжёлых метеоусловиях и конкретный пример домогательства после самостоятельно спровоцированного опасного сближения.


Профиль
Вставка цитаты
Mirash
29 января 2016 00:36   
Сообщение #11


Автолюбитель
Москва
Пробег: 129
Регистрация: 15.02.2013
Марка авто:

БЧД

Автор создал аварийную ситуацию, это ему и предъявили. Про выезд на встречку разговора и не было. Он правильный встречный поток напряг и хорошо не улетел в него.


Профиль
Вставка цитаты
Gone_to_the_MIND
29 января 2016 00:48   
Сообщение #12


Пилот Формулы 1

Пробег: 4367
Регистрация: 12.02.2015
Марка авто:

Lamborghini Aventador LP988-4 Edizione GT DMC

Цитата: romol
ну очевидно что автор нарушил 9.1. никакого необходимого бокового не было...

А из-за кого его не было? Та же Тойота ехала ровно по колее.

Цитата: dann
автор сам нарвался.

Интересно, а на что они будут ссылаться, составляя схему нарушения? Разметки не видно, знака 3.20 нет, дорога в одну сторону, по их же заверениям.

--------------------
Гонщики гоняют, но не загоняются (с)

Профиль
Вставка цитаты
vms
29 января 2016 06:33   
Сообщение #13


Маэстро
Samara
Пробег: 12130
Регистрация: 2.09.2012
Марка авто:

Нива 2131

Цитата: Necrys13rus
Очень хотелось бы увидеть в цифрах и нормативно-правовых актах, что есть безопасный боковой интервал и сколько см между машинами должно быть в тех или иных условиях. А иначе это будет величиной субъективной и пришить к делу ИДПС это может лишь до первого суда, где вся его писанина будет развалена до последней буковки.
Т.е. вы предлагаете в ПДД внести таблицы, где в зависимости от скорости, температуры, покрытия, вида осадков, силы и направления ветра, типа привода будет прописан интервал в см? Думаю, это будет многостраничная таблица... А есть еще пункт 10.1, где про безопасную скорость что-то написано. Тоже неплохо бы с точностью до 3 цифры после запятой, да? Это еще +100500 страниц. Нынешний объем Правил некоторые водители прочесть не в состоянии, а вам еще сантиметры подавай wink

--------------------
Ветер в харю, YAHOOярю!!!

Профиль
Вставка цитаты
Necrys13rus
29 января 2016 07:23   
Сообщение #14


Пилот Формулы 1
Мордор
Пробег: 4151
Регистрация: 24.11.2012
Марка авто:

21723-21-047

Цитата: andvgal
Очевидно, что машина ДПС ехала, нарушая рядность, по двум полосам одновременно, т.к. бордюр торчит весьма характерно, обозначая край проезжей части. Есть все основания писать жалобу на неподобающее поведение на дороге, в целом в создании опасности на дороге в тяжёлых метеоусловиях и конкретный пример домогательства после самостоятельно спровоцированного опасного сближения.

+100500
И пофиг было бы если бы так ехал старенький дедушка на не менее старой 6ке. Его понять можно. Возраст, состояние авто, усталость и прочее. Боится он ехать даже чуток по снегу. Хотя есть дедушки, которые жгут покруче молодёжи ))). Но когда между полос едет инспектор ДПС, провоцируя на подобные манёвры, хотя он должен обладать гораздо большими водительскими навыками, это уже как-то некрасиво смотрится.

Цитата: Mirash
Он правильный встречный поток напряг и хорошо не улетел в него.

Не было там ничего криминального. Не "очень красиво" - да, но аварийного - нет. Обычная ситуация на дороге, когда поток затупков провоцирует на такое опережение. Не очень приятно, но ситуация вполне себе рядовая и тормозить из-за такого это уже совсем ниже плинтуса.

Цитата: vms
А есть еще пункт 10.1, где про безопасную скорость что-то написано. Тоже неплохо бы с точностью до 3 цифры после запятой, да?

Понимаю, что это бред, но фактически (в рамках нашего административного законодательства) если нет чётко прописанных цифр, то и штраф за такое нарушение выписывать формально нет оснований ))). А субъективное мнение "на глаз" это как-то совсем не по юридическим нормам в протоколы вписывать. И даже более того, если и будут цифры, то потом ещё и средства измерения надо будет как-то на патрульные авто внедрять ))).

--------------------
yyy: когда-то естественный отбор убивал идиотов. сейчас - только госпитализируют. (c) баш
Я зла не помню, я его записываю (c) кто-то

Профиль
Вставка цитаты
Игнат
29 января 2016 07:29   
Сообщение #15


Опытный водитель
Курск
Пробег: 294
Регистрация: 9.10.2014
Да кто же разрешил опережать "королей" дороги! - это из этой оперы.
Водитель ни чего не нарушил.


Профиль
Вставка цитаты
← Назад    1 2 3    Вперед →

Уважаемые пользователи! Просим вас соблюдать действующие правила!
В комментариях запрещены:
- нецензурные выражения, мат (в том числе в завуалированной форме);
- взаимные оскорбления, переход на личности;
- националистические и политические высказывания;
- высказывания, запрещенные законодательством РФ;
- флуд и оффтоп.
Заранее благодарим вас за понимание и за желание сделать наш сайт лучше!

 Добавление комментария
Ваше имя:
Полужирный Наклонный текст Подчеркнутый текст Зачеркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера

Авторизация ↓
Здравствуйте, гость. Вы должны зарегистрироваться или войти на сайт.

|
Логин:    
Пароль: 

Прямой эфир

Еще комментарии

Популярное ↓
Опрос
Управляли ли вы ТС в состоянии алкогольного опьянения?
Да, это меня не смущает
Да, но больше никогда не буду
Да и буду - следует ввести допустимую границу в промилле
Ну может было "после вчерашнего", но вообще-то я за трезвость.
Нет. Ни в коем случае! Даже глоток шампанского недопустим!

Audi, BMW, Chevrolet, Daewoo, Daewoo Nexia, DAF, Ford, Ford Focus, Honda, Hyundai, Hyundai Solaris, KIA, KIA Rio, MAN, Mazda, Mercedes, Mitsubishi, Nissan, Opel, Renault, Renault Logan, Scania, Skoda, Toyota, Toyota Camry, Toyota Corolla, Toyota Land Cruiser, Volkswagen, Volvo, Рено, Ростовская область, Рязанская область, Самара, Самарская область, Санкт-Петербург, Саратов, Свердловская область, Сочи, Ставропольский край, Татарстан, Тверская область, Тойота, Тюмень, УАЗ, Удмуртия, Украина, Уфа, Фольксваген, Форд, ХМАО, Челябинск, Челябинская область, Чувашия, Чувашская Республика, Шевроле, авария, автобус, Ауди, Башкирия, Башкортостан, БМВ, ВАЗ, ВАЗ-2106, ВАЗ-2107, ВАЗ-2109, ВАЗ-21099, ВАЗ-2110, ВАЗ-2112, ВАЗ-2114, ВАЗ-2115, видео, видеорегистратор, Волгоград, ГАЗ, Газель, ГИБДД, Гранта, грузовик, ДЭУ, ДПС, дтп, Екатеринбург, Жигули, Иркутская область, Казань, Калина, Камаз, Киа, Краснодар, Краснодарский край, Лада, Лада Гранта, Лада Калина, Лада Приора, Ленинградская область, М-5 «Урал», МАЗ, Мазда, маршрутка, Мерседес, микроавтобус, Москва, Московская область, мотоцикл, Нива, Нижегородская область, Нижний Новгород, Ниссан, Новосибирск, Новосибирская область, Омск, Оренбург, Оренбургская область, очевидец, ПАЗ, Пермский край, Пермь, пешеход, Приора, фура

Показать все теги
Возрастная категория сайта 18+