ЧП произошло 26 ноября поздно вечером возле дома №49 на улице Татьяны Снежиной в Новосибирске. В припаркованном во дворе автомобиле Toyota RAV-4 произошел взрыв. Прибывшие на место происшествия полицейские обнаружили в салоне кроссовера тела мужчины и женщины. Погибшими оказались супруги Бобровские. Автомобиль был поврежден, и в нем были выбиты стекла. В салоне иномарки были найдены осколки ручной оборонительной гранаты Ф-1.
Погибшая Оксана Бобровская была депутатом Законодательного собрания Новосибирской области. Ее муж Никита был бывшим военным, а ныне был главой строительной фирмы. По версии оперативников, гранату мог взорвать именно он. Многие поговаривают, что муж мог сделать это из ревности. Также рассматривается версия об убийстве. У Боровских сиротой осталась 4-летняя дочь Ангелина.
Следственный комитет Новосибирской области возбудил два уголовных дела: по статье \»Убийство двух и более лиц\», а также по статье \»Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия.\» Следствию предстоит разобраться, что стало причиной гибели Оксаны Бобровской и ее супруга.
Вот я никогда не понимал, почему они постоянно штаны стаскивают с покойников, на гениталии полюбоваться? А в конце вообще штаны сняли, что за бред?
Горе то какое, нет, я этого не переживу, щас напьюсь
Красивая была депутатша. А че от ручной оборонительной гранаты только стекла вылетают в машине, че за хлопушка такая?
Полюбоваться, и ещё температуру измерить, дабы давность смерти предположить.
это делается для того,чтобы измерить температуру тела и установить точное время смерти
термометр втыкают задницу трупа,через штаны это сделать проблематично
Может это РГД наступательная была? Насколько помню ТТХ Ф-1 разлет осколков около 200м. Я повреждений соседних авто не узрел.
ну если депутатша такие откровенные фотки постит, да еще без обручального кольца- не мудрено
То ли граната слабая,то ль Тойота крепкая
Ну если это и так, то одежду наверно обратно нужно одеть.
да кому это надо?трупу все равно,а смэ тем более
Ну как это без кольца. А это что?
виноват. Тогда все нормально для замужней женщины.
Может взрывной волной одежда слетела, а может и сексом занимались.
Дядя Петя, ты дурак? (с)
Ах да, у цитрусовых нет глаз. Пардоньте )
Красивая была, а депутатство это зря. Нецелевое использование природных данных.
Поскольку ни одной фотографии останков мужа не предоставлено и выдвинуто предположение, что он сам мог хлопнуть гранатку, то рискну предположить, что таки да, в кармане или в руке рванул и от муженька много меньше осталось вообще, чем от всех и всего остального. Потому и не показывают.
А по поводу хлопушка/не хлопушка, так це физика простая. Проводи австрийский художник своё совещание в закрытом бетонном бункере, а не в открытой сопливой верандочке, таки Клауса бы не расстреляли =)
Ах да, у цитрусовых нет глаз. Пардоньте )
Что не так я написал? В нашей жизни чего только не бывает.
То есть на первой фотографии с трупом штаны на месте, только чуть приспущены от того, что волоком вытаскивали, а на видео в конце штанов уже нет.
Из этого конечно же следует, что штаны слетели от ударной волны. От эстонской ударной волны. Граната сработала час назад, а штаны слетели только после приезда скорой и полиции )))
Или же из этого следует, что сексом занимались. Только не в машине, а дома, а потом в машине муж рванул гранату. И опять занялись сексом, только уже не с мужем, а с мчсниками, полицаями и медиками 😀
Как бы ещё сказать, что тут не так ) Ну и да, чукча не читатель, чукча писатель. Уж целая страница комментов на эту тему есть, почему и как снимают штаны с покойника. Но писателю читать не обязательно же ж 😉
Как то неадекватно вы реагируете, у психолога давно были?
Я бы на вашем месте ещё при первом посыле поинтересовался бы, а почему ж мне так пишут про дядю Петю )) Прочитал бы комменты, посмотрел бы ещё раз фото и видео. Ну так, чтобы не сесть в лужу в случае чего. А если бы увидел, что я ошибался, то так бы и написал "пардоньте, облажался, не заметил". Меня-то это не ущемляет. Но вы не такой 😉 Вы продолжили. Вам опять указали на дурость. И? И всё равно вы и только вы один правы тут. Теперь вот в другую плоскость переложили ответ.
Так и кто тут неадекват? Может всё же тот, кто упёрт как баран с новыми воротами и комплексует просто признать свою ошибку, а вместо этого начинает подменой плоскостей разговора заниматься?
Природные данные после 40 уходят, а жить еще долго. Так что нормально тетка о будущем позаботилась. Кто ж знал, что у нее этого будущего не будет.
Да у вас словесный понос начался. Зачем вы так нервничаете?
вброшу. Апельсин реально оказался прав. ссыль не вставляется. на Лайф ньюс новости почитайте.
"Источники LifeNews сообщают, что эксперты нашли на теле женщины биологические материалы, оставшиеся после полового акта.
— Предположительно, в ходе разгоревшегося конфликта он стал принуждать её к выполнению супружеского долга с помощью угроз и демонстрирования взрывного устройства, — рассказал источник. — Эсперты установили, что мужчина успел получить удовлетворение от любовных утех всеми возможными способами."
Может всё было, как в анекдоте?
Петька говорит Чапаеву:
— А хошь, Василий Иваныч, я тебе фокус покажу? Повернись. Сними брюки. Чувствуешь гранату в ж…?
— Чувствую, Петька.
— А кольцо-то — вот оно!
"Источники LifeNews сообщают, что эксперты нашли на теле женщины биологические материалы, оставшиеся после полового акта.
— Предположительно, в ходе разгоревшегося конфликта он стал принуждать её к выполнению супружеского долга с помощью угроз и демонстрирования взрывного устройства, — рассказал источник. — Эсперты установили, что мужчина успел получить удовлетворение от любовных утех всеми возможными способами."
Понять не могу. Почему версия про секс вызвала такую гневную риторику.
Мягко говоря, муженёк-то — странный был, прип…нутый
А аргументы уровня вида "человек разумный" имеются? Или только уровня экстрасенса с тнт? 😉 Раз вы уже умеете определять нервничаю я или нет, то скажите мне пульс мой и до кучи что стучит в подвеске. Не, ну а вдруг у вас талант? )))
К сожалению, скорее всего таланта нет. Просто признать ошибку и идти на примирение не позволяют комплексы (характерно для некого контингента), а ответить на вопрос не меняя плоскости — не позволяет разум. Мм? Аргументы кончились и перешли на личности, давайте устроим срач, это ж так весело. Мне-то проще на уровень ниже спуститься, чем кому-то на уровень выше подняться 😉
А так да, самая натуральная словесная диарея, конечно же )))))) Я вообще люблю поболтать, да и печатаю очень быстро, поэтому даже не замечаю.
Ваш выход 😉
"Источники LifeNews сообщают, что эксперты нашли на теле женщины биологические материалы, оставшиеся после полового акта.
Не, не годится. Пальцем в небо если ткнуть и совпало, это не то же самое, что и быть правым.
Наш оранжевый друг объяснил отсутствие штанов сексом. Но вот незадача, штаны есть на трупе на первой фотографии и их уже нет на трупе в конце видео. Тут секс только лишь с полицаями после смерти можно притянуть =))))
Ну, это ж город, а не полигон, тут мин нет 😀
Достал гранату и сказал — работай. Но даже если бы и поскакала она на нём (что в машине не так просто), то рвануло уже когда штаны напялила. Да и не думаю, что если бы рвануло в "процессе", то тут бы труп был бы в таком состоянии нормальном.
Дайте урок по грамотному сливанию оппонента и перекладыванию плоскостей разговора Апельсину. А то у него очень по-дилетантски это, мне аж неинтересно уже стало (
Вот о том и речь, быдло…
Я, кстати приятно удивлён вашей немногословностью в свой адрес т.к. обычно, дочитывая ваши словоизвержения до конца, уже не помню, что было в начале и поэтому теряю нить разговора. Как говорится: "краткость сестра таланта".
Ничёго ничего =) Память натренируется, Чехова вот уже читали, дальше Достоевского, Толстого, и т.п. и со временем всё круто будет 😀
Почему-то гибель этих людей не вызывает у меня сочувствия. То ли я такой чёрствый, то ли это связано с социальным положением погибших ?
Вот интересно, можно ли привлечь к какой-нибудь ответственности тех, кто делает такие фотки, а потом публикует их? Совести у людей нет.
Чёт вспомнилось
Да чёрт с ними, посторонних не зацепило и то хорошо, эфка весч серьёзная.
А то сидишь такой, русдтп смотришь, а внизу депутатша мужику с гранатой сосёт. Тут бац и кусок чугуна через окно прям в голову прилетает.
Что не так? А тех, кто смотрит на это не надо привлекать? А кто смотрит в живую?
В метро один мужик в давке наступил на ногу другому. Идёт, а сам думает: "неловко как-то, надо бы извиниться".Оборачивается: — Простите, пожалуйста, я Вам тут на ногу наступил! — Ничего страшного! Я уже Вам на спину плюнул!
Что не так? А тех, кто смотрит на это не надо привлекать? А кто смотрит в живую?
Место должно быть оцеплено. Зевак не должно быть.
И по закону на постороннего ребенка на улице я смотреть могу сколько угодно. А вот сфотографировать его и разместить его фото не имею права.
Вы действительно считаете нормальным разместить фото обнаженного трупа, то что там заретушировали можно и не считать. А если представить, что это близкий Вам человек (тьфу-тьфу), тоже НИ ЧО ТАКОГО? Должно быть элементарное чувство совести.
Лень видео пересматривать. Там было много именно зевак в зоне оцепления? Или свидетели и сотрудники в штатском? Да и оцепить подъезд как, всем говорить, чтобы домой через крышу залазили?
Ссылку на закон, пожалуйста, будьте любезны.
Не вижу обнажёнки с этого ракурса в видео бОльшей, чем в бикини на пляжу. В позу её не клали.
У вас всё в порядке? Вот вам я свой детородный орган сфоткал:
Немного заретушировал конечно, но по-вашему это можно и не считать вообще. Пожалуй, меня надо осудить за распространение порнографии.
Вы это, хотя бы запивайте, раз уж закусывать лень.
Эээ, типа кто-то может любоваться трупом? Увы, я не из таких. А трупы надо выкладывать, чтобы человек смотрящий понимал, что он может быть на его (трупа) месте.
+1, особенно про письменное согласие трупа интересно было бы узнать.
+++
А ментов женским телом удивить сложно, разве что комиссарским.
До кучи.
НЕ, ну он же мог это ЗАВЕЩАТЬ? 🙂
Так, надо дополнить завещание пунктом "не засовывать мне в задницу градусник и не фотографировать".
Ну а тащем-та, если кто-то воспринимает обнаженный труп также как живого обнаженного со всеми кхм.. вытекающими, то это проблема психики как раз такого человека. Из разряда "было сложно, но я подрочил"
Да без разницы, из живого или не из живого всё вытекает…
Захлебнулась? Печенькой подавилась?
Никто так труп не воспринимает. Но согласитесь, будет странно видеть неприкрытое обнаженное тело на дороге? Ничто не мешает прикрыть тело тряпками, уважение к человеку и в смерти должно быть.
PS Муженек, вероятно, оччень неадекватен. Если гранату взорвал он, то насильник, убийца и самоубийца, полный набор…
Так то оно так, да вот думаю, что следаки и санитары вообще не думают в силу своей работы что это человек. Для них это труп, объект. И всё. Так сказать реалии рутины этой работы. Это мы с вами прикроем, а там, надо становить дату смерти — ок, разрезали штаны, втавили в зад градусник, зафиксировали показания, дальше делами пошли заниматься. Вещь уже для них это. И как бы я не смогу сказать, что у них нечеловеческое отношение, просто работа такая, накладывает.
Вы реально больной человек. Примите мои соболезнования.
Принимаю. Спасибо.
С моей болезнью воля к жизни мне лишь тем обусловлена, что лучше быть больным, чем тупым. Так вот и живу…
Депутаны такие депутаны…
Так вы не переживайте. В наше время медицина творит чудеса. Может вам повезет и вы исцелитесь.
Надеюсь… Чего и вам желаю! =)