Томас Левиев, «бриллиантовый мальчик» на Феррари, устроивший резонансное ДТП на Крымском мосту в Москве, признал свою вину и отделался административным наказанием. Вчера адвокат Левиева получил постановление об уплате штрафа в размере 15 тысяч рублей за управление автомобилем без водительских прав.
Напомним, ДТП с участием «бриллиантового мальчика» произошло 16 октября на Зубовском бульваре в Москве. Спорткар «Ferrari» на скорости около 200 км/ч буквально вылетел на встречку, протаранил два автомобиля и загорелся. В результате ДТП пострадали два человека, один из которых являлся гражданином Франции. Виновник с места ДТП сбежал и был объявлен в розыск. Его обнаружили в институте Склифосовского. Молодой человек сообщил полицейским, что ему 17 лет. Долгое время правоохранителям не удавалось установить его личность. Однако вскоре стало известно, что молодого человека, устроившего ДТП на Крымском мосту, зовут Томас Левиев. Он является студентом МГИМО и сыном миллиардера Льва Левиева. И на самом деле Томасу 18 лет. «Феррари» он получил в подарок от родителей на свое совершеннолетие.
После ДТП родственники и охранники Левиева напали на журналиста ВГТРК и устроили дебош в больнице. В результате инцидента один из родственников, миллиардер Александр Мирилашвили едва не сбил полицейского, за что был арестован по обвинению в покушении на жизнь сотрудника полиции. Возбуждено уголовное дело. Мирилашвили грозит до 20 лет лишения свободы.
На данный момент известно, что «бриллиантовый мальчик» Томас Левиев уехал в Израиль и там проходит лечение. Продолжение следует…
Почему их называют бриллиантовыми а не просто куском гoвна?
Ну хорошо, раз папаня, цацки — пусть будет бриллиантовый кусок говна.
«Феррари» он получил в подарок от родителей на свое совершеннолетие.
убейся красиво, сынок
я ебу, после дтп вот так взяли и отпустили?)
чтоб холопы знали: каждому- своё.
Машину можно подарить, а вот ездить не подаришь.Жаль,что об столб не убился…Но думаю,что это его ждет впереди….
Над было ему на совершеннолетие мотоцикл покупать, супер спорт какой-нибудь, что бы уж наверняка! Ферари, как выяснилось, не эффективна….
Вот за что я люблю СССР, что, при всех тогдашних недостатках, такого вот г*вна тогда не было.
Хрена се мальчик — дебил переросток. Теперь вот на историческую родину рванул нервишки подлечить.
"… И так весь мир вертИтся. " (Шекспир)
"… И так весь мир вертИтся. "
весь 3 мир гондурасов.
весь 3 мир гондурасов.
И 1-ый, и 2-ой, и 3-ий. И гондурасов, и пендосов, и бундесов, и джапанов, и нас-ов.
а родственнику формулировкой "грозит до 20 лет…" дали понять, что заносами в райотдел он не отделается — а поделиться непосильно нажитым нужно будет со всеми… и тогда через какой-нибудь месяц дело в тихую будет закрыто за отсутствием состава или пентенок скажет что сам под машину кинулся из-за неустроенности жизни, насморка и мозолей
Потому что одна из частей пополнения бюджета у таких — победы в судах о защите чести и достоинства. И не важно, что ни чести, ни достоинства у биомусора быть не может, тем не менее они регулярно выставляют подобные иски к "оскорбившим" их и таки да, отсуживают крупные суммы. И чем гнилее и мразотнее биомусор, тем чаще и ретивее он бежит в суд защищать свою "честь"!
__
вот без обид)) для меня лично, люди-гoвно очевидно представлены здесь, на этом форуме, даже в этой ветке — люди которые от злобы и зависти желают смерти другому
Олег, ты уж определись =))))
Я бы согласился с твоими словами если бы не одно маленькое но! А именно — поведение после дтп. Вот той самой родни, которая ощутила себя над законом. А почему? Потому что так значит заведено и так в семье считается, разве не так? Из этого вывод какой? Что плевать они хотели на всех и на вся. Поэтому я делаю вывод, что если они не попались на тёмных делах, это не значит, что они не овно по жизни, ибо вот такое отношение у них в порядке вещей.
Ты же знаешь, я тут в комментах почти всегда на стороне "мажоров" 😀 Но здесь, увы, не тот случай. Вот если реально дадут пятнашку этому "дяде" его за таран полицая — вот тогда да, а так — отмажут же, сам понимаешь, а человек с честью отвечает за свои поступки сам, а не выкручивается и отмазывается. А человек без чести для меня — говно.
Ну ты невнимательно читал — в первом случае это абстрактная ассоциация с какой-то общностью — чего я делать не привык (вроде "воры", "коррупционеры", "люди-кафно", "водитель воооон той машинки которого я не видел и не знаю — очень плохой человек"), во втором (здесь и сейчас) — это вполне конкретные форумные персонажи, критерии поведения которых у меня ассоциаций кроме как с фекалиями не вызывают
___
Илюх, ну маленькое "но" я спецом не рассматривал — только он….семья, их поведение и все эти терки, дело уже вторичное и к клеймению человека ректальными штампами это отношение имеет весьма опосредованное)
вспомни недавние терки на кубани — когда толпа насмерть забила пьяного…. там вообще ничего отождествляющего эту толпу не было — ни родства ни знакомства… тока "чустфа прафеливозти" (читай- бухло)…. — а ведь это тож люди как и эта семья) — более того, здесь этот самосуд одобрила ровно половина…. значит эта половина "нас" — "люди-кафно"
да и хрен с ним, чего воздух сотрясать и спорить? написано же в конце новости — продолжение следует. а продолжение будет, как я полагаю, или с грузовиком, или со столбом, когда вновь к нам вернётся
Теперь в наказание мальчику купят какой-нибудь паршивай "Лексус"
Теперь понял. =)
А тут не совсем согласен. Семья и общество определяет характер очень сильно. Если человек с пелёнок избалован, знает, что ему ничего никогда не будет, видит как решают его проблемы его близкие, как могут "решить" если уж точнее, то тут очень сложно представить, что он сам по себе человек чести и таким и останется. Не так ли?
Был бы человеком чести, наверно не убегал бы и сказал "да, я виноват, папа-дядя — я разберусь сам". Но ведь нет 😉 Ибо социум вокруг него особый и эта особенность и его воспитала. Поэтому с бОльшей долей вероятности я могу судить, что ему также плевать на нас и на законы, как и его покровителям, ибо он себя считает выше нас — плебеев.
Там на местечковых форумах писалось что пьянь из цыганской вроде диаспоры и неоднократно уже и пьяными гоняли и драки устраивали и на всё это закрывались глаза властей, ибо подвязы и т.д. А когда власть бессильна, наступает момент для суда линча. Поэтому я не осуждаю ту толпу. Тем более что пиная в толпе не думаешь, что убьешь именно, да и не начали бы бить так просто тебя-меня трезвых за царапины. Там нечто большее.
+много условняк максимум!
В корне не согласен. И вот почему: кто подарил отпрыску на совершеннолетие не ниссанотойоту, а именно Феррари? Причем, у сына не было прав — этот поступок семьи как-то можно одобрить? Эти люди не ставят ни закон, ни окружающих ни во что. И я уверен, мальчик воспитывался в соответствующем русле — плюй на всех, ты один человек, а все остальные — кафно. К счастью, таких семей не так уж много…
И еще один момент. А будет ли кто-нибудь оплачивать пострадавшим ущерб? Виновник на исторической родине — с него и не спросишь. Страховки тоже нет. Или папа поможет?)))
подожди-подожди…. какие-то двойные стандарты)
я осуждаю и тех и этих или я не осуждаю ни тех ни этих
я не понимаю в чем критерий и разница в подходах "суждения себя" и "суждения их"…не говори мне о деталях — в них дъявол…скажи мне в чем принципиальная разница подходов
в одном случае мы понимаем, НЕосуждаем и допускаем возможность оправдать превышение закона и УБИЙСТВО, потому что цыгане надоели и прочее и прочее… в другом мы смешиваем с кафном семью, которая в силу своих возможностей дела все чтобы член этой семьи избежал наказания…. ты разницу улавливаешь? в одном случае мы оправдываем убийство и беззаконие, в другом мы осуждаем повсеместный семейный инстинкт без фатальных последствий?
с чем вы несогласны?)))) с изначальным посылом?))) читайте всю ветку внимательнее чтобы быть адресно и предметно "в корне не согласным")) а то как-то получилось что вы оказались не согласны с тем что человек (не я) выразил свое мнение здесь))
предпосылки появления такой сущности как "человек-гoвно" весьма разносторонне и обсуждать их в этом контексте (в котором вы начали) глупо, ибо все те же элементы эгоцентризма есть абсолютно в каждом социальном слое — здесь они ярко выражены ввиду определенных обстоятельств, но поверьте такая проблема есть и на уровне малообеспеченных семей, нищенствующих — там просто это не так ярко социально заметны, но это не означает что не так социально опасны))
может нам совместно здесь присутствующим замахнуться если не на докторскую, то хотя бы на дисер по данному вопросу? а что? в соционике такого типа как "человек-гoвно" явно не хватает
весь 3 мир гондурасов.
И 1-ый, и 2-ой, и 3-ий. И гондурасов, и пендосов, и бундесов, и джапанов, и нас-ов.
это обман электората, который никогда не жил за бугром (80% даже ни разу не выезжали). Сказки киселева.
ему родители смерти желают если дарят такие игрушки. результат на видео
я осуждаю и тех и этих или я не осуждаю ни тех ни этих
Почему только двойные? =)) Более чем двойные. Я не делю эпизоды бинарно, каждый эпизод рассматриваю и не факт, что с виду похожие эпизоды для одного человека будут похожими для меня.
Вот тут ты смешал чуток всё в общую кучу. Там цыгане тоже выгораживали своё беззаконие, что привело к ответному беззаконию. Выгораживали по тому же самому семейному инстинкту так как могли (по сути также, подкупы и т.д.). То есть диаспора цыган там и семья мальчика этого тут — вот они тождественны.
И там, из-за как раз выгораживания и беззакония люди тоже преступили закон. Тут же никто закон ещё не преступил, но разве не допускаем факта того, что если подобные вещи с ним будут повторяться, то в один момент ему не дадут убежать с места дтп, а устроят самосуд, как над тем, что на кубани?
То есть в случае на кубани я, как и многие наверно, осуждаю для начала сам факт беззакония и безнаказанности именно цыганской семьи. Как и здесь.
Дальше там уже толпа линчевала их реально. Здесь — только в комментариях. И я не осуждаю толпу и, в целом, не осуждаю комментарии. Где двойной стандарт? 😉
Инстинкт семейный уже привёл к фатальным последствиям — произошло дтп по вине того, кому папа подарил машину не удосужившись отдать в автошколу сына. Люди не погибли, а могли. И он знал что могут, иначе бы рулить научил бы сынка. Это отцовская забота? А просто сынуля убился бы на спорткаре один? Это тоже инстинкт?
Пошли сына получать права, подари ему хоть ЛаФеррари, возмести ущерб пострадавшим хоть по страховке и заплати 1,5к штраф за дтп и всё забыли бы. А теперь знают, что людям плевать, что всё решается только так, что закона не существует и? И к чему это приведёт в итоге? Не к фатальным последствиям в будущем?
Всегда так делаю. Не согласен с вашим высказыванием, хоть и вырванной цитатой, но смысл мне понятен)))
Я бы согласился. Если бы не одно НО… Нет в России такого понятия, как неотвратимость наказания. И если во втором случае осознания ответственности за содеянное может не быть по многим причинам, но основная одна — надежда на то, что не поймают, а если и поймают, то не докажут — все так или иначе "на авось". То в первом случае осознание может и есть, но что нам какие-то законы? Ведь все можно разрулить, не так ли?)))
А что с ним ещё делать? Все его деяния за пределы административного кодекса не выходят. А это максимум административный арест и/или штрафы. Официально сажать его не за что.
"Мальчик" конечно без мозгов. Да и поведение его и его родных после дтп его не красит, но лично его сажать не за что.
Если думать головой не начнёт и продолжит летать (уверен, подарят ему ещё одну "феррари") по дорогам общего пользования без опыта вождения, то увидите его ещё раз на страницах этого сайта. И, не исключено, что уже "наглушняк". Время покажет. Иногда дтп меняет людей. Товарищ до первой своей серьёзной аварии на ланосе отжигал жёстко. После дтп сразу как рукой сняло. Всё ровно, спокойно, вместе с потоком транспорта и без резких движений.
Ну а что все хотели увидеть? Как его расстреляют, при попытке к бегству?!? Вот такие у нас наказания за нарушение ПДД. Для хорошего адвоката делов на 15 минут. Был бы не в России, уже бы сидел, т.к. и статью нашли бы по которой посадить, а у нас только за кражу картофана сажают, а за всё остальное штраф!
))…. я с твоего позволения немножко подправлю то что ты наверно хотел сказать:
"что оценки с виду похожих эпизодов для одного человека, будут похожими для меня"
зергут?)
а оценки разное — в одном случае осуждаешь — плохой !наверное! мальчик, и вырос !бы! из него плохиш, а если !бы!…. в другом случае — толпу не осуждаю, комментарии не осуждаю
прочитай свои последние три вопроса в посте и попробуй их адресовать в одном случае к этому семейству и в другом случае кубанской толпе… подходит?
я со своим рабоче-крестяньским рылом вырос и воспитывался в кругу вот таких вот…. и как по мне вы глубоко заблуждаетесь…. нет там такого — высокомерие — да, ханжество — да… НО вот боязнь закона и власти в лице закона там прививается с молоком матери — уж кто-кто а этот социальный слой прекрасно знает что такое — закон противодействия…
…многие из них по многим причинам переходили черту… и вот тут уж — да, запускаются все механизмы, которые есть в наличии…. но разве мы не такие с вами? разве мы ради отпрысков и родственников не сделаем максимум что возможно в наших силах…
___
так что я бы не стал так категорировать — прям уж эта такая элитная каста которой плевать, все быдло кроме них, и т.п. и т.д….. нефига…. это скорее исключение чем правило….
ВОТ синева за рулем — да — это ЭЛИТА, которой действительно положить на всех и вся…. а ЭТИ…нееее — такие же как и мы, спесь у них в кругах быстро сбивают
smile
Ты слишком жесток.)
Прям сам Господь написал.
Я своего отца ненавижу, что он мне вообще ничего не дал в жизни по многим параметрам, кроме этой пресловутой жизни, расписывать незнакомым не буду..но дать всё, как написал NGS, — это сделать из человека социального овоща. Не зря экзамены, ЕГЭ, сдают хуже всего две категории школьников — из бедных и очень богатых семей. Крайности вредны во всём, не зря середину называют золотой.
жаль живьем не сгорел, вот что из этого утырка вырастет?
Не, ну а че ему могут предъявить? Он же никого не убил (слава Богу). Папик его купит по новой тачиле пострадавшим и делов
Такое трудно представить себе в Берлине или в Лос-Анджелесе. Чтобы без прав на скорости 200 км, да еще в сопровождении взрослых мужиков охранников!!! А потом спокойно выехать из страны, в которой совершено преступление. Что положено Юпитеру, то не положено быку-это про нас. А по телеку говорят, что мы с колен встаем, пиндосам с гейевропой кузькину мать показываем. Да мы сами себя в выгребную яму с дерьмом затолкали и удовольствие от этого получаем
Ну что вы, это же миллиардеры. И даже поздний аборт у них должен выглядеть статусно и дорого…А спортбайки это так…для холопов…
Какое именно преступление?
Какое именно преступление?
Еслибы твоё авто разбил ушлёток поди не задовал бы вопрос про какое преступление?
Какое именно преступление?
администативное правонарушение, не суть важна описка, если бы кто-нибудь погиб бы по его вине, также из страны бы выпустили. У нас есть категории граждан и неграждан, которые априори неподсудны.
весь 3 мир гондурасов.
И 1-ый, и 2-ой, и 3-ий. И гондурасов, и пендосов, и бундесов, и джапанов, и нас-ов.
это обман электората, который никогда не жил за бугром (80% даже ни разу не выезжали). Сказки киселева.
Месье, Вы хотите сказать, что там не существует правил сильных мира сего? Вы считаете, что это чисто наша фича? Дитя малое.
Задавал бы. Вдруг он замочил 5 старушек по 20 копеек каждая? А с него ещё бабло трясти.
Фигасе неважна. В этой описке вся глубина непонимания сути происходящего.
А если бы он кого-нибудь изнасиловал? Ведь мог?
Они везде есть. Причём это строго соотносится с международным и государственным законодательством.
Или Вы мне так вот бездарно хотите глаза открыть на то, что мир несправедлив? Вы опоздали лет на 40 с лишним.
Где мужик с бревном когда он так нужен.
Откройте рты сорвите уборы
На папиных волгах мальчики-мажоры (с) ДДТ
Старая песенка. Да и марка авто как бы намекаэ.
По сабжу тут особо не за что предъявлять так как обошлось без пострадавших. Ну разве что материальный ущерб и штраф, который уже выписали. Хотя моральный облик поциэнта конечно доставляет. Не молодец он конечно.
А вот родственники какие то неадекваты. Нахрена было так тупо подставляться с избиением полицая? Теперь придётся занести много много денежек.
Не хочу вас разочаровывать, но такое возможно и в США. Недавно один катарский принц гонял по тихому райончику, жег резину, нарушал все что можно. А потом сдернул из страны. http://fw.to/C5qyjxK
Просто в странах с высоким уровнем коррупции подобное случается чаще, чем в странах с меньшим.
У вас не верные данные ! Пострадавшие есть + кто то должен оплатить разбитые машины .
P.S. Уж лучше бы папик подарил ему мотоцикл !
Такой же утырок как и его отец я думаю .
Папаня у него раввин. Это прелестно, не правда ли?
А у нас свои герои- например, вечно загорелый омбудсмен-бездельник Астахов. Там сынок не брезгует пьяным покататься и ему за это ни фига.
А юристы у пацана молодцы-развернули в прессе шумиху не вокруг того, что пострадали посторонние люди и физически и материально, а вокруг якобы отсутствия прав. А пипл и хавает. Дарите к Феррарям детям хороших адвокатов.
Месье, Вы хотите сказать, что там не существует правил сильных мира сего? Вы считаете, что это чисто наша фича?
на таком первобытном уровне- нет. Сроки впаивают за дорожные безобразия и голливудским звездам (гугл в помощь), не то что воровской шпане, как в данном случае.
дитя малое много лет прожил в сев. америке, и знает, что смертельные гонки с последующей аварией без прав- это неотвратимый срок хоть кому, а не 250$ штрафа с немедленным самовольным выездом в свою страну, до суда.
Так что не надо ляля, уважаемый, не та аудитория.
Кто-нибудь знает, что бы с мальчиком сделали в Израеле за такое деяние?
Хм, тут действительно так много народу, которые считают, что за ДТП с пострадавшими надо сажать? Только чур "закон един для всех" — сажаем всех, независимо от доходов и национальности. Тюрьмы не треснут?
лишь бы тюрьмы не треснули. Хай гоняют под 200 по городам и сносят ваших близких за копеечные штрафы.
Второе обрезание без анестезии .