9 октября в Прокопьевске на улице Есенина водитель Ниссана сбил на пешеходном переходе мальчика. Ребенок госпитализирован с травмами.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Видео непосредственно с регистратора с 0:47.
Непонятно, зачем было левее брать. Походу, видя, что тормозить уже поздно, водитель просто закрыла лицо руками, отпустив руль.
Мразища тупая — выцеливала же, не нажимая на тормоз. На рудники тупицу, без объяснений. Устроим ей 37-ой год.
На 0:10 идиот пролетает НПП, когда по нему уже идет пешеход. Идиот вдвойне, т.к. пешеход полицейский.
Водитель ниссана хороший охотник.
Обычная (бабская) паника, вместо того, чтобы мобилизоваться и нажать на тормоз в пол, надо заорать, закрыть лицо и сжать ноги, тем самым отпустив педали.
Мразища та, что детей рожает и, не научив переходу дороге (переХОДу), отпускает одного на улицу, а если эта мразь ещё была из тех трёх, что были справа, то отобрать родительские права. Водятельница думала, что её пропускает микроавтобус со второстепенной, хотя возможно и так было, в то время как ребёнок подумал, что микроавтобус пропускает его.
Ноут леворульный — пусть водятельница ездит на автобусе пассажиром с такой реакцией, хотя ребёнок ССЗБ.
В следующий раз, через 12, желательно, лет, пусть водятельница думает более подготовленно и не будет такой глупой псевдосмелой курицей.
Возможно, но это косвенные сведения, а вот авторша — явная и однозначная тупица. Родительские права не отберут, у нас это, вроде, крайне сложный процесс. А вообще в подобных случаях бывает такое, что на родителей, на научивших ребенка переходить дорогу, накладываются какие-то санкции? По ПДД формально притянуть какие-то пункты можно, но вот доказать и обосновать для ПСС и вменить в вину, не знаю, сомнения.
Сбит на пешеходном переходе, так что тут вина водятельницы уже априори доказана. А вот ситуации действительно интересная, меня вот тоже сбили на ПП с 3-мя рядами в одно направление, когда первых 2 остановились, если бы не просмотр подобных видео на этом и других интернет-ресурсах, то …. а тут ситуация интересная для меня, как водителя, грубо говоря, ребёнок и водитель микрика подставили бабу, а у неё реакция ноль.
В следующий раз, через 12, желательно, лет, пусть водятельница думает более подготовленно и не будет такой глупой псевдосмелой курицей.
Возможно, но это косвенные сведения, а вот авторша — явная и однозначная тупица. Родительские права не отберут, у нас это, вроде, крайне сложный процесс. А вообще в подобных случаях бывает такое, что на родителей, на научивших ребенка переходить дорогу, накладываются какие-то санкции? По ПДД формально притянуть какие-то пункты можно, но вот доказать и обосновать для ПСС и вменить в вину, не знаю, сомнения.
Со спины, и всё было бы нормально.
Всё же, так безосновательно смело проезжать перекрёсток, имеющий ПП при закрытом обзоре, пусть и по главной — это очевидный факт не в пользу водятельницы. Звоночек звенел еще поперечными пропускающими, я бы уже сбавлял скорость — кто его знает, сколько там идиотов во втором ряду, которые плевали на морковку ибо колхозники. Тут либо она не видела микрик совсем, а значит "не вижу не еду или хотя бы сбавляю скорость и смотрю во все глаза", либо видела, что второго ряда нет, видела микрик и видела, что он остановился перед ПП. Либо третий вариант — ничего она не видела, не осознавала что управляет ТС повышенной опасности, и катила пока не доедет куда там ей надо — думаю, что вы не такой водитель, всё же, иначе чем вам этот сайт интересен )
Удалось отпрыгнуть?
Нет, методом Данкинга — заглянуть за вторую машину прежде чем сделать шаг на третью полосу.
водителя жалко, тут основная причина сбивания — бегающий пешеход.
Да, и то, что он выезжает со второстепенной и со своими аэродинамическими характеристиками и дохлым мотором не сможет, не создав помех ей, проехать перед ней. Водитель микрика или пассажир слева тоже мог открыть дверь перед водительницей — они-то видели ребёнка на старте, заставив тем самым её притормаживать — нельзя на одну водятельницу всё спихивать, если судить по совести, ибо тут ребёнок очень глупый, заодно безмозглы и его родители.
Даже нет желания коментировать поведение курЫ, жаль только, что молодой морячок не успел палубу подмести
И добавить нечего.
В автошколах нужно заучивать, увидел беду на дороге — нога вбивает тормоз. Потом можешь визжать, орать, дудеть, пердеть — сперва действие. За рулем аморфное существо, не водитель.
А мне водителя жалко… тут остановиться было крайне трудно, и ничто не предвещало безумного пешехода ребенка
Хренасе личинка через ПЧ рванула. Наверное, $рать в поле побежала.
Я и говорю, дурная личинка, воспитанная палкой для селфи.
Мне тоже, в отличие от ивановского работника ресторана.
и веником подтираться
А мне кажется основная причина именно наезда — выцеливание пешика. Он уже был встречке, когда она его решила покатать.
Ты дебил? Вот вас, с такими мыслями, мне вот ничуть не жалко будет никогда.
А мне кажется основная причина именно наезда — выцеливание пешика. Он уже был встречке, когда она его решила покатать.
Именнo. Вooбще чтo зa идиoтизм — причинoй нaездa нaзывaть действия пешеxoдa нa ПП?
oчень жaль мaльчикa, мoгу ему тoлькo здoрoвья пoжелaть. Всё oстaльнoе oн уже сaм пoнял, к сoжaлению, нa свoиx oшибкax, a не нa чужиx. oпыт — делo тaкoе, теперь oн пoнял, чтo в мире дегенерaтoв и ублюдкoв мнoгo бoльше, чем кaзaлoсь.
Уж я кaк дебил oтмoрoженный езжу, нo никoгдa не еду пo ПП если не имею пoлнoгo oбзoрa. Уж пусть тaм oчереднoе чмo сзaди себе слюнoй зaльёт руль и oбсигнaлится, нo притoрмaживaю дo пoлнoй, сукa, oстaнoвки — если этo неoбxoдимo. Не с пoтoлкa взял, чaс нaзaд ездил пo делaм, прaвaя пoлoсa стoит ждёт стрелку, левaя едет. xoть бы oднa твaрь перед ПП притoрмoзилa, всем пox, причём стoит перед ПП гaзель, ну ниxуa не виднo же, урoды! Я oстaнoвился пoсмoтреть, нет ли кoгo 2-3км/ч нa тoрмoзе нaчaл прoезжaть, и дa, стoят перед гaзелью двoе и переxoдить прoстo бoятся. Лaднo я прoпускaю иx, тaк нет, сзaди кусoк oвнa гудеть нaчaл.
Кaкoй нax пешеxoд? Тут урoдaм нoги лoмaть нaдo, a не прaв лишaть. Чтoбы вooбще в жизни бoльше не сaдились зa руль.
Здесь в сюжете я вижу твaрь, кoтoрaя не думaет и не делaет. И глaвнoе, сукa, не тoрмoзит. В трёx местax гoленoстoп мoлoткoм пoлoмaть, a не лишение.
Ждать пешехода-суицидника, бегущего на красный поперёк движения авто, едущего на зелёный?
На пешеходном то переходе? Поздравляю, уровнем мышления вы близки к ТП!
Ждать пешехода-суицидника, бегущего на красный поперёк движения авто, едущего на зелёный?
Я где-то сказал, что ПП регулируемый? https://maps.yandex.ru/-/CVsdVZk-
Панорама только встречки, я на другой стороне был. Правая полоса стояла вся из-за 4х в ряд автобусов, ждущих стрелки, левая потом расширяется и едет достаточно бодро. Вся улица такая, пропускать пешиков не принято там.
На пешеходном то переходе? Поздравляю, уровнем мышления вы близки к ТП!
Крайне близки!
Знаю перекрёсток и ПП, который, к счастью, уже был после 5 метров от перекрёстка, так там по сути был аттракцион смерти — едешь на машине на свой зелёный и только на второй-третий раз понимаешь, что у пешехода нет светофора вообще, и его надо бы пропустить, но у тебя вереница дыщащих в попу машин, едущих на зелёный… Потом его убрали, перенесли к перекрёстку и сделали светофор, прежние полосы зебры кое-как затёрли со временем, ибо всё равно находились привыкшие переходить там, чтобы не ждать зелёный на новом РПП ( при свете остатки прошлого ПП там ещё видны на асфальте), сейчас там для полной гарантии ещё забор поставили вдоль ПЧ. Вообще всегда удивляет, что на НПП можешь хоть выбегать, чтобы потом после наезда всякие "Лерои" исходились на гумно по водителю, хотя у нас в РУCСКОМ ЯЗЫКЕ он называется переХОД, а НЕ переБЕГ или пересечение, по аналогии с английским Pedestrian Crossing.
И такие знаю. Но эти вот к таким не относятся, дорога разделена на две односторонки, знаки предупреждающие есть, сами ПП видно за версту. Просто водители мудаки.
Что мешает притормаживать перед НПП? Нога отсохнет раньше времени, или колодок жалко? Жаль колодок — езжай на ОТ, дешевле, если уж нищеброд. Достаточно просто соблюдать правило "не вижу — не еду". ну или еду аккуратно и даже Усейн Болт если выбежит, если уж и не избежишь, то минимальные повреждения нанесёшь и своему коню и пешеходу.
А то на вас не угодишь, вы если опаздываете, значит, можете и на жёлтый проскочить и у ПП не притормаживать, и лежачего полицейского по встречке или по полосочке у бордюра обрулить, наплевав, что там знак 20. Да и ехать 79км/ч там где 60 ограничение, потому что дела, работа, время… А пешеход таки как побежал по ПП, так сразу скотина и урод? Ну да, вы то спешите, а они так, просто дебилы. Не находите забавным такой двойной стандарт?
[quote=NGS][quote=Gone_to_the_MIND]А пешеход таки как побежал по ПП, так сразу скотина и урод? Ну да, вы то спешите, а они так, просто дебилы. Не находите забавным такой двойной стандарт?[/quote]
Вообще любые права порождают обязанности: п. 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. — ПДД как бы тоже требует от пешехода соблюдать некие правила…
я понимаю ребенок и все такое, но все же… вина леди — половинчата, на половину она и на пешике
Полностью согласен со всем анализом и выводами. Только ещё — голосовые связки обрезать, чтобы не орала, а думала.
Лишите жизни ребёнка и с циничным ипальником скажете: "Пф, он должен был тоже соблюдать" и глазом не поведёте? Ответьте не мне, а себе для начала.
А до кучи. Пешеход хоть и прописан в ПДД как участник, тем не менее на права не сдаёт и медкомиссию не проходит. Пешеход может быть туп, слеп и вовсе неадекватен, в то время как водителю выдают такую пластиковую карточку вроде как если он показал справку, о том, что он не дебил, не псих, не слепой и вроде как выучил какую-то книжку и даже умеет управлять ТС. Разницы не замечаете?
И таки да, я согласен выходя из дома сталкиваться с десятком незнающих правил детей, чем один раз столкнутся с незнающим правила водителем и его тонной железа.
Так у кого обязанностей и отвественности должно быть больше, у ребёнка или у человека в тонне железа?
До кучи. Беги не беги, тут времени с этой скорости оттормозиться было столько, что можно было ещё сигарету прикуривая остановится полностью и так, чтобы сзади не догнали. Но овца упорно рулила в матросика и сбила его уже млять на встречке.
Вот признайтесь честно, какая разница как он вёл себя на ПП, если мы имеет таких мудаков за рулём? Ну вот если просто выбирать, я бы не хотел ездить на одних дорогах с такими криворукими рулевыми, к которым слово "управляет" вообще никак не отнести, хером своим или сиськами там "управляет" такое создание, а не автомобилем. Нет уж, спасибо, я таких не хочу на дороге видеть, они в меня приедут. А такие как мальчик мне не страшны, я пропускаю пешеходов, не западло.
Смотря где, если это Ленинградка за Химками до Зеленограда или Мичуринский, где по 3 ряда и у "нищего" города нет денег сделать несколько подземных ПП, при чём на Ленинградке он вообще эпичный НПП и не нужный( тем не менее служит оправданием нагнать белых Газелей с камерами без выставления соответствующего знака заранее), то мне не стыдно ехать 90 км/ч и эти штрафы для вечно "нищего" города для "перебивающего с хлеба на воду" оленевода, а вот, где-то по 1+1 даже без припаркованных машин, больше 65 км/ч не езжу (на 65 автомат на 3 переключается просто). Забавно читать морализаторство про скорость от того, кто свой номер авто убрал из базы данных
если там есть ещё места, то за 10-ку готов обсудить вопрос в лички, за 30-ку ещё подумаю.
Родителям мальчика, согласен.
Намереннного наезда на ребёнка не вижу на видео, а то, что — это ребёнок — это случай. А кто родителям ребёнка объяснит, что для ребёнка законы физики, к сожалению, не делают снисхождение
ещё на аисте или капусте)
А мальчика в блин раскатать?
Пфф, да мы все тут не без греха, я так вообще не святой. Мне тоже как раз вышеуказанные места вообще раздражают, там я вглядываюсь сильно в ПП при приближении, но, извольте, скорее буду моргать и гудеть, чем оттормаживаться, особенно если сзади "тонар" какой-нибудь. Вместе со мной и раскатает пешика. Я и про федералку могу так сказать, про М7 с её ПП посреди леса и без фонарей.
Но тут я говорил про город. И на видео я вижу никак не ленинградку, а скорее владимирский пейзаж, где мне было бы западло ехать быстро.
Так и 170 (ой ща набегут :D) можно пролететь на зеленоградском мосту через сходню или в "огуречку" во Владимире, где не только нет ПП, но и априори туда через отбойник перелезет лишь пьянь-суицидник, которого, к тому же за км видно будет. Хотя тоже город и те же 60км/ч.
Я детей не сбиваю, да и не детей тоже. А так выше написал, есть оживлённые улицы, где мне западло будет ехать не просто быстро, а даже с разрешённой. Я и 30км/ч могу ехать, мне не надо никому ничего доказывать. Если же я ночью на трассе собью кого, то это скорее алкаш будет, чем чей-то ребёнок.
И я машину не убирал, это они сами дебилы всё проипали, вместо нолика "О" написали и т.д. А я просто как честный гражданин не стал указывать на это 😀 Кстати странно, вот с частников штрафы приходят. Те, которые частные треноги, а стационарки да — не ловят ни скорость, ни выделенную полосу… 😉
А я вижу. Дура даже не тормозя с ним бы разминулась, а тормози, как говорят Правила и здравый смысл — и сама бы не улетела. А тут сразу на встречку, где и догнала. Знаем мы таких любителей рулить на встречку, спасибо, пусть пешком ходят.
А мы таких тут видим каждый день. Мозгов у них не хватает притормозить, если ПП не просматривается полностью. Им все что-то должны, кто-то кого-то недовоспитал, недоразвил им зрение и сноровку, только вот сидеть в случае чего будут они. Даже если пару лет в колонии поселения-малоприятно. Карьере скорее всего конец, семья под угрозой развала-красота. А всего-то надо было просто отбросить гордость и притормозить. В этом данном видео вина водителя-146%.
Паника, я уже прокомментировал этот момент ранее.
Паника, я уже прокомментировал этот момент ранее.
И? И нах мне на дороге паникёры/эпилептики/крепко спящие/и т.д.?
Нет уж, давайте лучше бегающих по НПП мальчиков. Меняю двух бегающих мальчиков на одного спящего п-Анала на фуре. Притормозить всё же мне проще, чем уворачиваться от рулящих со встречки, проспавших и т.д.
Что за частные треноги? Разве частники (кто-то, кроме ГИБДД) могут штрафы выписывать?
хватит писать жесть
А сколько % вины пешехода по п. 4.5?
Что за частные треноги? Разве частники (кто-то, кроме ГИБДД) могут штрафы выписывать?
Я хз что там за схема на самом деле. Смысл в том, что камера не принадлежит гибдд, это как субподрядчик, ставят, собирают и предоставляют (я уж хз продают или как) в гаёрню. В общем суть не скажу, не вдавался я в подробности, можно гуглить, но мне лень и не вижу смысла. Вот что знаю сказал как смог =)
Смысл простой, если тренога стоит просто — то, 50/50 придёт штраф или нет; если стоит с ментовской газелью, то не придёт, если стоит с левой машиной на гражданских номерах — 100% придёт. Стационарки тоже не приходят.
А сколько % вины пешехода по п. 4.5?
А в таблице штрафов сколько пешеход должен заплатить, а сколько водитель?
А мне водителя не жалко. Всегда действует правило: "Не вижу — не еду". Обзор был ограничен, за высокой машиной — пешеходный переход, слева — автобусная станция. Звоночков более чем достаточно, чтобы проезжать это место на максимум 30 км/ч. Но нет, автор летит как на пожар.
А в таблице штрафов сколько пешеход должен заплатить, а сколько водитель?
Платить будут родственники пешехода санитару морга, дабы всё лучшим образом провёл.
А сколько % вины пешехода по п. 4.5?
Наивно полагать, что тут будет обоюдка. Поэтому высчитывать процент якобы вины пешехода-пустая трата времени. И суд учтет, что это был ребенок со своими возможностями, как то, если бы это был слепой, одноногий инвалид или немощная бабушка. Если бы тетя, понимая, что ПП не просматривается, притормозила бы до той скорости, которая бы позволила ей понять, что там за машиной и среагировать, ничего бы этого не случилось. Так что в данном конкретном случае теперь ей молиться, чтобы ребенок выздоровел и эти травмы не имели последствий. Иначе пусть сушит сухари.
А в таблице штрафов сколько пешеход должен заплатить, а сколько водитель?
Платить будут родственники пешехода санитару морга, дабы всё лучшим образом провёл.
Ах, да, правовое государство да, рулишь и выносишь приговор и исполняешь, ага.
О чём я и говорю, многократный перелом ног.
Полностью согласен с уважаемыми NGS, Pola77 и DiVO.
Данкинг, Ваш стеб неуместен.
Тут расстояния до пешика было хоть отбавляй.
Даже если накинуть секунду на реакцию, то остаётся больше 10 метров свободного пространства.
Тормоз в пол — и едешь дальше, пробурчав про подрастающеее поколение и отсутствие воспитания.
Здесь основная причина ДТП — это ТП, которая не тормозит и рулит куда не надо.
Даже если бы ребёнок не успел пробежать, она бы его стукнула уже на куда меньшей скорости, был бы чисто профилактический удар по тупой детской башке.
Слова не мужа, но школьника.
Родители научили ребенка переходить на переходе, за это им большой респект. Но дети — это всегда дети. Не роботы, просчитывающие математически каждое движение, не старички с невзьебенным опытом. Психика детей кардинально отличается от психики человека старше 18 лет, а опыт катастрофически недостаточен для адекватной оценки ситуации. Откуда, думаете, взялось понятие "недееспособность"? Они могут броситься через дорогу даже если казалось бы не могут не видеть автомобиль. А а тем более, когда есть отвлекающие факторы (автобус, мама с другой стороны дороги и др.), т.к. в силу возраста могут концентрироваться только на одной вещи, а все остальное просто выпадает из их внимания. Поэтому, когда я вижу вблизи дороги ребенка, я торможу и проезжаю его, пристально изучая его действия и готовый тут же затормозить. Вот мое старое видео, иллюстрирующее сказанное: https://www.youtube.com/watch?v=RqsL1nWg4Fc
Насчет же отпускания одного на улицу, я и мое поколение одни на улице с 5 лет были и в школу сами ходили без сопровождения и ни для кого это не было диким.
Отлично!
Я вырос не в мегаполисе, может быть там это и дико, но для провинциального городка/деревни соглашусь — вполне себе с такого возраста гуляли и в школу тоже с мамой только на линейку в первый класс ходил один раз, потом сам уже, да и не водили у нас вроде никого. Что говорить, если в 12 уже на мотоциклах катались.
мальчик конечно ибанутый, так только кошки перебегают
На видео тоже совсем не мегаполис.
Ну а я-то вырос во вполне себе крупном городе-миллионнике — Свердловске и движение в нем было даже в то время довольно плотным. Просто водителей тогда учили правильно и вместо нынешних понтов им вбивали основы безопасности движения. Сужу по своему отцу и его друзьям, у которых за более 40 лет вождения не было ни одного сколько-то серьезного ДТП. Таким же, конечно, я, видимо, не стану, но частично отцовскую манеру вождения я воспринял.
Видимость ограничена другими машинами, значит скорость надо снизить до безопасной, хоть до остановки. Вина водилы 200%. Не надо думать, может там быть пешеход или не может. Достаточно выполнять требования ПДД.
Ну вот,давайте всю вину валить на водителя. То что мальчуган как черт из табакерки выскочил это ничего?
А водитель китайки вообще перегородил обзор. Хотя и водителница ниссана тоже молодец.
Вполне возможно, что учтёт. А пока что я от себя замечу, что для данных категорий пешеходов оговорок в 4.5 не сделано.
Даже если накинуть секунду на реакцию, то остаётся больше 10 метров свободного пространства.
вы наверное шутите??
юнга с веником видно в 0:51, дтп 0:52! может кто не видит, столкновение произошло еще на этой стороне, по звуку слышно.
даже я бы нажал тормоз только в момент крика, это по видео до перехода остается метров 7, значит до пешехода метров 8-8.5.
теперь просто физика с математикой: 50 км\\ч ~ 13.8м\\сек. соизмеримы ли эти цифры 8.5 против 13.8 даже с торможением за одну секунду?? пешеход обречен еще с 0:51.