ДТП в Краснодаре.
с 1:25, можно с 1:50
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ширина ПЧ позволяла проехать параллельно двум ТСам, но автор, по кой то, полез правее
смотрел с самаого начала, регик гнида и тошнот. кстати, что у него с капотом?
ремонт за счет авео)
Регик прав на 100% Шевроль получил по заслугам.
У автора — помеха справа.
а автор маневрировал?
На этом перекрестке с левой полосы все поворачивают только налево, а с правой едут прямо и направо. Так что автор сам виноват …
Не вижу вины автора. Как говорится — ехал прямо. Разметки нет так что пошел нах!, пч не сказать что широкая для двух машин. На шевроле, нагло влез и подставился. С записью, если ее примут как доказательство, рег будет невиновен
недавно в "главной дороге" разбирали такую ситуацию. Если им верить, то виноват автор.
https://www.youtube.com/watch?v=zO273NEuNA8 c 7.58
Или совершенно наоборот
Вчем прав ,что при сужении дороги не уступил дорогу тому кто с права, и до кучи засадил ему в зад?
умудряются же люди на ровном месте геморрой заработать.
Я не видел на записи знака "Сужение дороги" А перекресток со светофорами видел. Да и не было там помехи справа. А обгон справа и перестроение с созданием помехи было
Вроде, да. https://www.youtube.com/watch?v=zO273NEuNA8 c 7.58
Спасибо. А там когда-то знаки висели, или разметка была? В смысле — почему так сложилось? Для автора может быть это было неочевидным.
Вроде, да. https://www.youtube.com/watch?v=zO273NEuNA8 c 7.58
вопрос конечно очень интересный. По сути дела очевидно что дорога практически прямая и автор справедливо полагает что он НЕ МАНЕВРИРУЕТ, а значит приведенный случай из "главной дороги" не подходит
Вроде, да. https://www.youtube.com/watch?v=zO273NEuNA8 c 7.58
вопрос конечно очень интересный. По сути дела очевидно что дорога практически прямая и автор справедливо полагает что он НЕ МАНЕВРИРУЕТ, а значит приведенный случай из "главной дороги" не подходит
Если автор не маневрирует, то должен был из левого ряда ехать в левый.
Если за перекрестком намеряют две полосы, то автор виновен
Обгон справа, капец…… Автору, да и некоторым комментаторам, стоит правила ПДД поучить
Очевидно одно ! Приедут ДПС с рулетками и намеряют изначально как он выезжал на перекресток(с запасом справа в более 2 метра) и точку столкновения и окажется что до бордюра при въезде в перекресток было 2 метра, а при завершении проезда 0,5 метра, неужели этого не понятно ? он остановился на запрещающий оставив по размеру еще одну полосу, автор без вариантов будет виновен… или вы считаете что опережение запрещено ПДД ? нарушений со стороны пострадавшего(не автор) не вижу.
Автор дурак. Там за перекрёстком ДВЕ полосы, следовательно, надо было смещаться левее. То, что автор дополнительно боднул оппонента уже после аварии, подтверждает слабую адекватность автора как водителя.
" Истина" но некоторым знатока ПДД она не понятна.
и то верно. На месте все равно виднее.
А как надо было? Он оставил полосу для поворачивающих вправо. В чем беда?
У вас есть данные со спутника? Исходя из записи регика — одна
А как надо было? Он оставил полосу для поворачивающих вправо. В чем беда?
А для чего он поворачивающим направо оставлял полосу? Там дополнительная секция на светофоре ? или они смогут повернуть на красный ? ) Надо было занимать крайнюю правую или раз уж так получилось что справа едущие помещаются ехать не ущемляя их ряд(при отсутствии дор.разметки и знаков движения по полосам кол-во полос определяется самими водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними. )… как то так ) я думаю что даже если бы он по завершению проезда перекрестка выезжал на встречную полосу, то все равно ему необходимо было бы уступить дорогу авто двигающимся справа от него и тогда только маневрировать…, понятное дело что это косяк со стороны дорожников или кто там за это отвечает.., но не имея ни знаков, ни разметки, ширину которая позволила двигаться одновременно 2-м автомобилям параллельно друг другу виноват именно автор…
Не надо быть трассологом шестого разряда, чтобы понимать, что без маневрирования вы на пару с автором уткнулись бы прямиком в газон, в то время как трасса осталась бы семью (!) метрами левее.
43-я секунда, поворачивающий автомобиль. Обратите внимание, сколько места у него ещё справа. Потому, что в отличие от автора, он в ЛЕВУЮ полосу рулил, а не как получится.
А я тут за замеры распинаюсь )) а слона то я и не заметил.., действительно, на 1:43 поворачивающий занимает левую полосу, странно.., помещаются как минимум 2 автомобиля, а если учесть что начинается сезон 2-х колес, то возможно и три полосы )
Кому интересно, дело происходит в Тихорецке, вот панорама.
Пасиб! Хорошая авария получается. На Панораме (возможно, устаревшей) после перекрёстка ОДНА полоса. Но на видео я вижу КУЧУ места… То есть на месте автора я прижался бы левее, и аварии не было бы. А на месте шеви я проезжал бы "через одного". Одна машина перед автором влезла. Теперь была очередь автора, потом шевика. ОБОИ ССЗБ.
ну вот, все стало по местам, получается сюда автор заезжал.
это надо специально постараться при такой ширине дороги попасть в машину справа.
совсем не прямая.
по разметке одна полоса до перекрестка и одна после…
Фамилия автора — Телль. Он промахов не знает.
Здесь по одной полосе до и после.
Поэтому мне интересно, как Вы думаете, каким образом можно установить такое ограничение для ОДНОЙ полосы?
Ехали в два ряда — ну и ехали бы дальше в два ряда. Не понимаю я таких.
Здесь две полосы до перекрестка, и одна после, и две машины после перекрестка не поместятся. Это просто после зимы разметка стерлась, но на самом деле она там есть. А если там все будут ехать в один ряд, то там всегда будет пробка, т.к. зеленый горит всего 30 сек.
Но даже если автор и хотел проехать прямо с левой полосы, то можно было хотя бы в зеркала смотреть.
А автор либо не местный либо ученик. И авео не один ехал с правой полосы прямо, точно так же до него проехала еще одна машина.
На панорамах — одна полоса до и одна после. Не стёрты.
но на панораме видно что разметка уже потертая, и места по которым часто ездят очень быстро стираются. и даже на панораме видно что машины стоят в два ряда. да и ширина там позволяет легко поместиться даже двум автобусам.
Вот именно, что в два РЯДА по одной полосе.
А теперь самый главный лично для меня вопрос этой темы к Вам: как вы предполагаете (разметкой, знаками, через союзпечать,…) обеспечить разное движение по двум рядам в рамках одной полосы, если "с левой полосы все поворачивают только налево, а с правой едут прямо и направо"?
Даже если и так, то автор должен был посмотреть в зеркало, т.к. видно что именно он начал перестраиваться правее.
и одно дело когда судят по картинке, а другое когда ты постоянно проезжаешь этот перекресток
по чем права покупал?
поделом на Авео учитель-подрезальщик
я немного резюмирую выводы, которые я сделал от прочитанного.
В результате просмотра фактического места перекрестка установлено, что проезд осуществлялся с однополосной дороги в однополосную. Правильно? Если так, то сохраняется все еще правило помехи справа для регика или нет? Речь пока не о том, как по справедливости надо было проехать перекресток, а именно по закону, с точки зрения ПДД.
Перестроение из одного ряда в другой ряд в рамках одной полосы осуществляется в соответствии с требованиями главы 8 ПДД РФ. Если данные "танцы" квалифицируются как одновременное перестроение, то регик попадает на помеху справа. Если "органы" квалифицируют это как перестроение только одного регика — он уступает не по помехе справа, а как перестраивающийся. Если это будет рассмотрено как несоблюдение безопасного бокового интервала другим участником ДД — регик останется белым и пушистым.