Город Тверь, Проспект победы. Видео мое, автор я, за рулем я. Не понятно, трамвай спереди обходят, претензий нет?!. На \» Audi Q5\» орал, что я не прав и должен был пропустить пешеходов. Я не прав?
Авторизация
Город Тверь, Проспект победы. Видео мое, автор я, за рулем я. Не понятно, трамвай спереди обходят, претензий нет?!. На \» Audi Q5\» орал, что я не прав и должен был пропустить пешеходов. Я не прав?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Регик мутант! Что ему по своей полосе не едится? Парни на Q5 молодцы.
Если б на 1-17 шли пешеходы, то автор бы их закатал. Вот не понимаю. чего спокойно не едется. Ну нет выигрыша по времени, нет. 5 минут за всю поездку?
автор открывай пдд и читай заново, ты не прав!
Триф намедни тоже всё есть за рулём пытался. Это заразно, что ли?
Безусловно, езда по встречным рельсам манит и притягивает, ибо левее некуда, ЧСВ подлетает до небес. Но вынужден согласиться с аудистами.
ПДД РФ, п. 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью.
Сам там езжу каждый день. Пешеходного перехода там нет, поэтому нех пропускать баранов! Кто думает иначе- учите правила!!!!
на КУ5 рога на крыше пристегнуты))автор не будь глупым почитай пдд
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней. Пропуск пешеходов только со стороны дверей. Похоже правила надо учить не регику, а комментаторам.
Триф намедни тоже всё есть за рулём пытался. Это заразно, что ли?
Граммар нацы это генетическое
Наци.
В чем именно рег не прав по ПДД? Пешеходного перехода нет, а с трамвая надо выходить было на другую сторону и искать уже разрешенное место для перехода!
Рег не прав только в том, что пешиков видно заблаговременно, по поведению видно что это старые неадекватные бараны и что лучше остановиться и пропустить их, чем потом иметь геморрой.
Бандерлоги вообще не понятно что творят на ПЧ, вот как, не имея психических отклонений можно вот так выпереться на дорогу между трамваем и едущими машинами, и при этом еще махать крыльями, вместо того чтоб благодарить Бога и водителей что их не раскатали по рельсам и асфальту.
неее, автор то формально конечно прав без вариантов — там и пп в 10 метрах…
ппкс (кроме баранов)…
смысл на них переть на машине?))) жизни учить? — видно же что им деться некуда будет… или это своего рода такое наказание — психологическое унижение — посмотреть как они будут метаться…
некрасиво
Трамвай нужно спереди обходить. Но не в этом месте, это да
Вины автора нет, так как нет ДТП. Но звоночек полезный, автор, знай, если бы ты их сбил, виноватили бы тебя, и тут бы уже всё начали в кучу валить, и рельсы, по которым вроде можно, и остановку, которая вроде для другой стороны движения, и тдтп.
Тётя, видно, сильно попугалась. Хз, прибавится ли что-то в голове, или нет. Но автору точно польза — знает теперь о таком одном месте в городе, где пешеходы безумные, будет аккуратным и ничего не случится.
Мда..
Если человек не в состоянии грамотно изложить свои простейшие, так сказать, мысли, то и к этим "мыслям" уже внимания не остаётся.
ппкс… смысл на них переть на машине?))) жизни учить? — видно же что им деться некуда будет… или это своего рода такое наказание — психологическое унижение — посмотреть как они будут метаться…
некрасиво
С обоими согласен, +++
Я бы извинился перед пожилыми, что заставил их понервничать, это было необязательно
Видимо,эти бандерлоги выскочили под колёса Ауди,вот тот и отложил кирпичину)))
На этот раз пешики прорвались…
С чего вдруг пешеходам быть правыми в данной ситуации?
Мда..
Если человек не в состоянии грамотно изложить свои простейшие, так сказать, мысли, то и к этим "мыслям" уже внимания не остаётся.
Я знаю, это всё ваш ПП. Вы никак мне простить не можете те споры про привода.
Знаете, ещё год назад я тоже водил ПП. Меня постоянно что-то раздражало, я вступал в яростные споры на форуме, оскорблял незнакомых людей на rusdtp, бил себя в грудь с криками что ПП самый безопасный и правильный привод. В общем, вся жизнь шла под откос…
А потом я взял себе ЗП…. и отпустило… Пропала агрессия, появилась увереность в себе и в завтрошнем дне, пропало желание кидаться на незнакомых людей и поливать их говном в коментах. Уже прошло почти 9 месяцев, я смотрю на свои фотографии годовалой давности и не узнаю себя, осанка, причёска, взгляд… Я даже не думал что люди могут так сильно измениться за такой промежуток времени. И признаюсь, сегодня я счастлив и я искренне верю что и из вашей ситуации есть выход…
по пдд автор прав, но по человечески должен был пропустить. у людей остановка, пп рядом нет. сложно чтоли остановиться и пропустить стариков?
чтоб автора когда он будет старым тоже никто не пропускал.
Что такое ЗП?
Регик mudak.
Пешеходов видно издалека. Видно что пешие пропускают трамвай. Пока нет ДТП, вроде ничего и небыло. А так неплохо бы регику припаять покушение на убийство средством повышенной опасности.
регик, даже не знаю зачем это показываешь?
идут пешеходы с трамвая, все видишь, неужели так трудно пропустить?
еще не думал что учительство буду хвалить, но в этом видео на ауди молодец, заступился за пенсионеров.
если бы я понял что ты написал, я бы ответил … а так — "внимания не остается".
Рег прав, аутисты зачем пытались учить?
Пеши тупые, я бы пропустил (не давить же)
Знаете, ещё год назад я тоже водил ПП. Меня постоянно что-то раздражало, я вступал в яростные споры на форуме, оскорблял незнакомых людей на rusdtp, бил себя в грудь с криками что ПП самый безопасный и правильный привод. В общем, вся жизнь шла под откос…
А потом я взял себе ЗП…. и отпустило… Пропала агрессия, появилась увереность в себе и в завтрошнем дне, пропало желание кидаться на незнакомых людей и поливать их говном в коментах. Уже прошло почти 9 месяцев, я смотрю на свои фотографии годовалой давности и не узнаю себя, осанка, причёска, взгляд… Я даже не думал что люди могут так сильно измениться за такой промежуток времени. И признаюсь, сегодня я счастлив и я искренне верю что и из вашей ситуации есть выход…
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) вышли камни из почек, улучшился сон)))))))))))))))))))))))))))))
пешеходы нарушают, но из уважения к возрасту я б нервировать не стала. а вот чего вторая мамзель культяпкой машет — не понятно. вот тут можно было б даже остановиться и провести ликбез
чтоб автора когда он будет старым тоже никто не пропускал.
Для такого поведения нужен качественно другой уровень культуры и уважения..Увы,это дефицит.
Полностью согласен. И вообще одно дело считать себя полностью правым перед ГИБДД, а другое дело выкладывать перед такими же водителями.
Да я тоже не всегда пропускаю лезущих, но при этом не считаю себя на 100% правым.
без физического наказания не дойдёт
Вся боль в том, что пропусти рег дураков и раскатай их Ку5 или двигающийся за ним, которому из-за рега не видно пеших в случае если бы на ку5 усвистал бы перед их носом — все бы сказали что рег мудень, подставщик и медведь со своими услугами.
Может в следующий раз задумаются?
Пропустить их сегодня — это укрепить их веру в своей правоте и завтра их раскатает кто-нибудь кто не заметит что перед притормозившим камазом на трамвайных путях ломятся люди.
на 11 секунде рег проезжает знаки на которых нарисованы человечки и под ними ещё табличка что тут ходит Базилио, так вот, всё это в 50 метрах от остановки…
Пропустить их сегодня — это укрепить их веру в своей правоте и завтра их раскатает кто-нибудь
Не задумаются. Они всегда здесь перходят, ещё со времен, когда на весь многоэтажный дом была пара машин.
И потом, не водительское это дело пешеходов учить. Оштрафовали б их гаишники на 300 (или сколько там) рублей. Вот это дело. Всем бы знакомым пенсионерам рассказали б. А так бестолку.
И потом, не водительское это дело пешеходов учить. Оштрафовали б их гаишники на 300 (или сколько там) рублей. Вот это дело. Всем бы знакомым пенсионерам рассказали б. А так бестолку.
В любом случае вредный водитель больше внимания окружающих привлекает к происходящему, а значит повышает безопасность данной ситуации чем тот кто тихо мирно изо дня в день будет незаметно притормаживать на рельсах пропуская пешеходов.
Рег поступил согласно ПДД. Видя опсность снизил скорость и остановился при этом применив наверно звуковой сигнал и прочие средства (мат сапожника и активную жестикуляцию) чтобы привлечь внимание всех участников ДД к аварийно-опасной ситуации.
Попутно наверно также проявил свою гражданскую позицию в части бесплатного просвещения граждан в вопросах касающихся соблюдения законодательства и обеспечения безопасности их же самих на доступном для понимания языке.
кроме козырного 10.1 есть что по делу?
Все те, кто молча проедут мимо — это они/вы/мы с чьего молчаливого согласия всё говно и происходит.
Нам лень/некода/это не наше дело доносить до этих людей что так делать не надо, нам будет лень доносить это же и до подростков, многим судя по всему лень это доносить до своих детей — от того и живём так по тому что мы все такие и я не исключение — мы все в чём-то такие (в одном лень, а в другом чуть-чуть нарушить) и комментарии тут это подтверждают.
По уму следовало спокойно объяснить. Хотя бы попытаться, но не факт, что это было бы более действенно чем методы рега… Так что он хотя бы конкретно в той ситуации сделал больше чем остальные: и нарушителем звоночек дал и окружающих предупредил.
До-до-до.
Ещё скажи, что все же знают, что "трамвай обходят спереди, а троллейбус сзади") так что тут пенсионеры ничего не нарушили))
Не подскажешь, какая из картинок описывает ситуацию на видео, а то я запутался чутка
На первой пенс в коричневом пальто с жёлтым пакетом стоит на тротуаре вверху — это тётка что рег не пустил, я прав? Вот незадача, а чего же он не ломится на трамвай то? А из первых двух дверей наши пенсы выходят? — нет чтобы перед трамваем на другую сторону перейти как в видео, зачем они идут на тротуар по непонятным зелёным стрелочкам чтобы потом искать ПП для перехода?
Пешики вконец оборзели, бегают по ПЧ где вздумается ещё и руками машут. Им натыкают ПП через каждые 100 метров, иные и с кнопками ещё, но нет, надо перейти дорогу именно здесь и сейчас, подставляя водителей, ещё и стопроцентно уверенные в своей правоте. Бараны тупорогие, зла на них не хватает.
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей).
,
жги дальше пейсатель))
Пешеходы выйдя с трамвая должны были перейти на ту сторону (слева на видео) к остановке, и их там обязаны были пропустить. Далее, если им надо на эту сторону (направо, куда они и поперлись на видео), нужно было дойти до ПП и перейти как положено.
Автор их не обязан пропускать. Учителю на Ауди устроиться в школу, там его порывы учить оценят, только методы сменить.
и чему удивлятся авариям если столько народу не знает ПДД
даже не зная можно включить логику и понять что с противоположной стороны трамвая пешиков не ждут и не пропускают Учитель на ауди пусть сам научится баран конченый
А судя по некоторым коментариям движение в обоих направлениях должно замереть как только трамвай остановился ну не бред ли писатели
У нас возле дома на трамвайной остановке раньше была зебра. То есть люди выходили и сразу же могли перейти, не идя в стороны. А теперь там переход убрали и сдвинули на 30 метров к светофору (сделали регулируемым). И все, больше не стали при выходе из трамвая сразу переходить дорогу, хотя в первое время некоторые так и делали по привычке. Разве что там теперь единичные пешеходы перебегают. Я это к чему — понимают люди, что там, где остановка, переходить нельзя, даже если очень хочется на противоположную сторону.
Автор, если ты не в курсе , эта планета людей, и если ты себя к ним относишь, то должен понимать, что люди ( а они бывают и пешеходами ) здесь главные. Пропусти, не облезешь.
А разве рег не пропустил двух нарушителей из трёх?
Он не имеет права высказать своё мнение?
Ему там стоять пока все нарушители не переведутся?
Пешеходы не имеют права узнать о том, что они заблуждаются в своей правоте и если не одумаются, то это закончится плохо?
Соседи по потоку не имеют права быть предупреждёнными об опасности?
Здесь полно видео где без нужды пропускание вызывает ДТП и тогда все винят пропускальщика.
Задумайтесь о настоящем зле для окружающих и самих пешеходов.
И ещё раз — рег пропустил этих двух баранов согласно ПДД. Подал сигнал об опасности соседям по потоку и сказал пешеходам, что они нарушают ПДД. Что вам ещё надо то?
Всё, я отписываюсь, можете не отвечать.
Искренне всем желаю, чтобы из-за плавно притормозившей (без эмоций, сигналов и прочего) машины на трамвайных путях (для поворота налево? для чего угодно) вам не вываливались пешеходы которых он как оказалось вежливо пропустил в неположенном месте, как это делал изо дня в день.
А разве рег не пропустил двух нарушителей из трёх?
Он не имеет права высказать своё мнение?
Ему там стоять пока все нарушители не переведутся?
Пешеходы не имеют права узнать о том, что они заблуждаются в своей правоте и если не одумаются, то это закончится плохо?
Здесь полно видео где без нужды пропускание вызывает ДТП и тогда все винят пропускальщика.
Задумайтесь о настоящем зле для окружающих и самих пешеходов.
И ещё раз — рег пропустил этих двух баранов согласно ПДД. Подал сигнал об опасности соседям по потоку и сказал пешеходам, что они нарушают ПДД. Что вам ещё надо то?
Всё, я отписываюсь, можете не отвечать.
Искринне всем желаю, чтобы из-за плавно притормозившей (без эмоций, сигналов и прочего) машины на трамвайных путях (для поворота налево? для чего угодно) вам не вываливались пешеходы которых он как оказалось вежливо пропустил в неположенном месте.
Если бы не напор тетки, он бы их не пропустил. А посыл мой — будь человеком, если себя к таковым относишь. Ещё раз. Это планета людей. Машины не всегда выпускаю/пропускаю, но этих пеших пропустил бы по любому, читалась ситуация. Коммент можно не читать.
Рег — плохой человек конечно. Но пеши совсем уж непуганные, ходят как по аллее в парке, еще и руками машут…
Так и есть. Но вот езда по путям, при наличии свободных полос, кроме поворота налево или разворота — это нарушение.
Рег поступил согласно ПДД. Видя опсность снизил скорость и остановился при этом применив наверно звуковой сигнал и прочие средства (мат сапожника и активную жестикуляцию) чтобы привлечь внимание всех участников ДД к аварийно-опасной ситуации.
Попутно наверно также проявил свою гражданскую позицию в части бесплатного просвещения граждан в вопросах касающихся соблюдения законодательства и обеспечения безопасности их же самих на доступном для понимания языке.
Вы описали очень хороший сценарий, я с ним крайне согласен. Но он иллюзорен, к сожалению. То есть по обстоятельствам, произошло именно это, но по конечному итогу — ничего из перечисленного не произошло, тут и автор не отстаивал ПДД, а лишь право своего проезда, и пешеходы ничему не научились, и КУкушка позади тоже лишь потрясла кулаками, не зная ни ПДД, ни во имя вежливости, а лишь для выставления своего "более правильного" Эго. Так что ваш сценарий — идеальный, и работает так как предполагается только в идеальном мире.
Хотя могу допустить, что через 10000 или 1000000 повторений сценария мир чуть приблизится к идеальному, это да.
Убейся, или перечитай п. 14.6 ПДД.
В этой статье есть 17-е, 18-е и 19-е слово, на котором сделан акцент, они в скобочках — "со стороны дверей". То есть то, что делают пешеходы — это не "идут от стоящего на остановке транспорта", а "переходят в неположенном месте". Так что формально, нарушают именно пешеходы, с этой стороны трамвая водители их пропускать не обязаны.
знака перехода не вижу, остановка транспорта не даёт права переходить проезжую часть! регистратор не прав, но и пешеход дед со своей (…) куда больше не правы (по путям мог ехать трамвай или скорая, полиция и прочее), руки ему за возмущение обломать на ку5 учил за то что рег его подрезал! …ну и за то что ездит где не надо
ППКС
что я и имел в виду))
Самый ёмкий и верный комментарий.
что я и имел в виду))
А! Неверно истолковал ваш комментарий сначала, разобрался