29 ноября на Богдана Хмельницкого в Новосибирске сбили пешехода.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
за сбитого на ПП пешехода лишение?
по новым правилам — виновен.
кто?
Ну, по путям ехать не запрещается вроде. Да и быстро не ехал, не смог остановиться, слишком скользко. Хотя пешик тоже дурак, не смотрит, а вдруг бы там трамвай ехал?
По ходу, в Новосибе вообще дороги не чистят
Капюшонщик он такой, зачем смотреть.
Капюшончик получил свое, ему было даже лень пару метров до ПП дойти.
не успевают, у нас такая же фигня — слишком снежная зима (как и прошлая)
кто?
Водитель — при том однозначно.
так вроде и по старым правилам водитель виновен
так вот где весь наш снег. а у нас голая земля.
с 29 ноября и трамвай бы его должен был пропустить
а он по ПП и идет
Дядка из микры зачем на колени перед пешим встал? Решил загладить вину на месте? Да и пешик чёто от него щемиться стал.))
Оригинальный у вас юмор. Виновник стал брать на руки пешехода.
а по какому пункту старых правил водитель не был бы виновен???
наверное Триф хотел сказать так: ПО НОВЫМ ПРАВИЛАМ виновен
пешехода забить бы
Температура в этот день была -32 градуса.
Не завидую участникам ДТП…
Сейчас стало тепло всего -20 😉
ну так вы сами верно отмечаете, что и по старым пдд виновен… столкновение-то на пешеходном переходе
виновен он по любым правилам, но последствия для водителя разные
если за это лишение, то чтобы восстановить ВУ надо будет сдавать теоретическую часть экзамена. это по новым правилам.
вот я и спрашиваю — лишение или нет?
вот я и спрашиваю — лишение или нет?
обгона не было, хз будут ли считать скольжение после столкновения. но там как минимум легкие травмы, а это уже перспектива лишения
чего это водила сразу "в колени" упал?
а сперва вообще показалось что они сцепились бороться.
зы. о-ой, вот сейчас подставы от капюшонов пойдут.(
Ну так значит ехал слишком быстро. Скорость надо выбирать из каких соображений? Если его клоп не тормозит, так и надо тошнить в правом ряду, а не БЧД по рельсам
обгонятьопережать.В зависимости от тяжести травм. Этот вроде ходячий, не лишат.
А что с новыми правилами? Где там сказано двигаться в один ряд при наличии двух?
Только что приехал из Новосибирска, Я думал только у нас в Барнауле дороги нефига не чистят.
это тут при чем? хоть сколько рядов. на ПП вроде как пешехода пропустить надо.
жестковато пришлось пешику, самое главное что бы без переломов
Если подходить к вопросу формально, то пешик был метрах в пяти после перехода. Думаю, с учетом этого марчевода не лишат, а штрафанут. Хотя он мог бы и притормозить перед ПП.
Дурной пешик знает, что с 29.11 уже можно не крутить башкой на трамвайных путях. Хотя он и раньше этого не делал, я больше чем уверен.
Вклепают лишение прав за выезд на встречку, т.к. совершал обгон в запрещенном месте. + наезд на пешехода. Если не верим — читаем ПДД!
Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Т.к. за обгон нет отд. статьи в АК — всегда лепят выезд на встречку. Ч 12.15 часть 4
И правильно делают.
Ну а движение по трамвайным путям надо давно запретить как и по полосам ОТ. За нарушение лишение лицензии от 3 до 5 лет.
Бред. В крупных городах движение вообще встанет.
Выезд на встречку был только при попытке предотвращения ДТП. Т.е. обгона не было. Остальные водители должны были встать, как вкопанные, по новым правилам. Тогда сикарашка виновата бы была.