7 марта. На пешеходном переходе была сбита девочка. Вернее, перебегая, она налетела на машину.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автобус же там просто так постоять решил, чо.
А под знаком табличка, полностью характеризующая водятла.
Девочку жалко, хотела, как лучше, получилось, как всегда.
если есть повреждения на авто — за ремнт снимать с родителей, надеюсь девочка опомнилась и больше так не будет
…Осторожно- слепой за рулём…Может завести такой знак ПДД???
Это Сургут.
https://www.google.ru/maps/@Шурик61.264847,73.362258,3a,87.5y,318.63h,82.52t/data=!3m
4!1e1!3m2!1skPgqKNdg4vxy6s6BSlfSXg!2e0
Блин… У меня ютуб не кажет.
В таком варианте с водилы по ст. 1079 ГК РФ (как минимум, а может и КоАП) стрясти бОльшую сумму. В данной ситуации за это возьмётся любой адвокат (представитель).
Надеюсь у Вас нет ни детей ни ВУ, девочке скорейшего выздоровления.
Комментарии к табличке 8.15 «Слепые пешеходы» autoass.ru
"Водитель на таких участках дороги должен быть максимально внимательным и предупредительным к пешеходам с ограниченными возможностями. Дело в том, что слепые и слабовидящие пешеходы не имеют возможности в полном объеме реализовать обязанности пешеходов (требования раздела 4 ПДД).
Так, перед выходом на нерегулируемый пешеходный переход пешеход обязан оценить расстояние до приближающегося транспортного средства и убедиться, что переход проезжей части будет безопасен.
Согласитесь, слепому или слабовидящему пешеходу реализовать это требование будет затруднительно или даже невозможно. Именно поэтому водителю транспортного средства, видящему табличку «Слепые пешеходы», необходимо принять все меры безопасности для того, чтобы не осуществить наезд на пешехода."
Забыл у Вас адрес спросить, дабы выяснить, куда презервативы выслать, чтобы такие не размножались больше?
и с меня за пару упаковок дюрекса возьмите для болезного…
Каждый раз удивляюсь, как такие маленькие дети ходят без сопровождения, в наших краях ребенка такого возраста,идущего в одиночестве встретить анриал.
А вообще я согласна с автором, куда летел..
А вообще я согласна с автором, куда летел..
Экономия времени,как обычно дойти до места назначения-перейти одну дорогу, родители очень заняты, "сама перейдет"
А вообще я согласна с автором, куда летел..
в наших краях заранее тормозят, даже если не собираешься перейти. Ибо приучили
Хм… Ну по сути к водятлу тут особых претензий даже нет — девочка все же сама виновата — бегать не стоит, а водятел снизил скорость до минимума.
Но по ПДД он виноват, вопросов нет.
А что в посте bonako такого неправильного, что вызвало столь резкую реакцию?
ЗЫ: обычный маршрутный ХБИ с белым номером непривычно видеть.
Но по ПДД он виноват, вопросов нет.
Разве? Девочка же ему в крыло причалила.
пешеходный переход для слепых
Но по ПДД он виноват, вопросов нет.
Разве? Девочка же ему в крыло причалила.
Девочка не успела остановиться, поскольку он внезапно для нее вылетел из-за автобуса. Перебегала она по пешеходному переходу. Дети в тако возрасте часто бегают — это аксиома. Потому что дорога — это опасное место и они пытаются быстрее его покинуть. Сколько ребенку не вдалбливай, но это ребенок. А водитель виновен 100%. Башкой крутить надо.
Что за бред? Ребенок переходил дорогу по пешеходному переходу. Все, больше говорить не о чем, абсолютная вина водителя.
как бы не переходила ,перебегала, переползала девочка пешеходный переход -вся ответственность лежит на водителе, который прекрасно видел знак "пешеходный переход" и в условиях ограниченной видимости просто не захотел сбавить скорость
Поскольку бежала, а не шла.
Да и взрослые от них не отстают в плане бега по ПП и не только.
Но по ПДД он виноват, вопросов нет.
Он и по жизни виноват. Выезжал из-за стоящего перед ПП автобусом и даже башкой не покрутил. Я в таких случая старюсь вообще крадучись проезжать, ибо реально расстояние между тобой и припятствием — 1 шаг. Не надо его оправдывать. Водитель, кстати, следовавший за ним, все правильно сказал.
И выскочила она не внезапно на ПП. Давно на нем уже была. Не было бы автобуса, наверно все-таки увидел бы ее и остановился. А так, головой подумать ума не хватило. Едет по принципу страуса, если я не вижу, значит оно не существует.
Поскольку бежала, а не шла.
И что? Из этого следует, что он не мог ее видеть и она как ракета вдруг внезапно появилась на ПП? Если бы водитель повернул башку, то он прекрасно бы ее увидел и пропустил. Что в принципе и был обязан сделать.
Меня просто поражает этот поток бреда от некоторых комментаторов, обвиняющих ребенка. Ребенок находился на ПП! Водитель обязан был его пропустить! Как здесь можно обвинять в чем-то пешехода?
Девочке, да и водителю, еще сильно повезло, что она не стала переходить ПП на полсекунды раньше — была бы под колесами, водитель никак бы не успел остановиться. И в этом случае виноват ребенок был бы, да?
С интересом почитал комменты. Водятел виновен однозначно! Знак ПП, стоящий автобус, что ещё необходимо для того, чтобы насторожиться?! Девочка в таком возрасте когда мозги на место просто не встали ещё и винить её за это никак нельзя, себя вспомните в таком возрасте.
P.S. А в Перми началось весеннее обострение у многих, кучу аварий вижу каждый день. Но это так, к слову. Всем удачи на дорогах и ПП.
Виноват водила. Но научите детей не бегать через дорогу. Почему этому не учат в школах и родители?
Только дэбил будет плакать из-за своей железки. Когда пострадал ребенок.
Однако быстрый слепошарик на золотистой коробке догонялся…
Из этого следует, что нефиг бегать по ПП. Надеюсь, девочка подобный урок на собственном примере запомнит и не вырастет в ТП, бегающую на красный, а за рулём путающую педали.
Тут скорее родители виноваты, о чём и писалось.
Т.е. водиле инкриминируется то, что у него нет искреннего горя по поводу чужого пострадавшего, пусть и частично по его (водилы) вине, ребёнка?
Хотя, конечно, он действительно должен радоваться, что она ему под колёса не кинулась.
в принципе по головному убору понятно всё с водителем.. сбавить скорость перед ПП и тем более что там стоит автобус? — не, не слышал.
Если бы ребенок был со взрослым — то к этому дегенерату была бы масса вопросов по 4.5. Брянская дура тому пример. Ну а коли ребенок один — все вопросы к слепошарому водятлу.
А помница в теме про девочку с ножичком многие обвиняли её в том чё она медлено переходит.
Вот как уже надоели хомячки которые вспоминают этот пункт забывая про другой о ПП для водятлов, напоминать надо?
во-первых, за рулем может и не девочка была, а во вторых и сама способна оплатить свой косяк
дороги тают вместе со снегом. появляются ямы, некоторые их, не глядя по сторонам, объезжают…
)))
На основании какого закона?
Куда дели 11.5 пдд. 
А как 14.2 пдд?
Тут скорее родители виноваты, о чём и писалось.
Абсолютно здесь не вижу вину родителей. Ребенок — это не робот. Невозможно, чтобы он на 100% выполнял все инструкции. К тому же если ребенок долго переходит ПП — это тоже чревато тем, что загорится красный, он об этом знает, поэтому привычку перебегать ПП у детей так просто не устранить. Это во-первых. Во-вторых основное требование она выполнила — переходила по ПП. Автобус ее пропускал — это она контролировала. Но детского ума и опыта, к сожалению не хватает на то, что из-за автобуса может ехать какой-то придурок. Его не хватает зачастую и взрослым, что уж про детей говорить.
Был бы взрослый — смело можно было писать "ТП". А здесь — ребёнок наскочил на машинку — да, скорее именно из-за неопытности. Косяк машинки, но тем не менее.
с тебя бы стрясти все что нужно
ППКС. Дети на то они и дети. Они бегали, бегают и будут бегать.
А вот водила тупорылый, ибо не может прочитать дорожную обстановку. Все стоят, значит кого то пропускают.
И еще. Все комментаторы защищающие водилу такие же как и он.
Что-то я не помню, чтобы я бегал в детстве. В школе, на школьном дворе — да, разумеется в сифака и прочие колдунчики играли. Но так вот по улице бегать — а зачем?
Надеюсь, девочке будет легче от осознания того, что "все комментаторы, защищающие водилу, такие же, как и он" (в цитате расставлены запятые) и когда она в следующий раз будет так же ломиться через дорогу, ей сей факт снова согреет душу.