Не так давно я размещала историю о женщине за рулем Лексуса, так увлеченно разговаривавшей по телефону, что даже не заметившей, как она сбила ребенка. Хочу немного рассказать о продолжении истории.
Сейчас 11-летний Тимофей находится в больнице, у мальчика ожоги, травма головы и рваные раны. Сам он из многодетной семьи. Помимо четырех родных братьев и сестер, в семье еще 8 усыновленных детей.
Мама мальчика рассказывает: \»Как только мне позвонили сотрудники ГИБДД я бросила работу и помчалась в больницу, куда увезли моего сына! С ним остался мой муж, а мне пришлось ехать за младшей дочерью. Я ехала по Ванеева и увидела, что ГИБДД еще на месте. Я вышла из машины и подошла к ним, чтобы понять ситуацию и оставить свой номер. Мне сказали, что виновница ДТП сидит в «Лексусе». После разговора с сотрудниками ГИБДД я сама подошла к ее автомобилю, чтобы номерами телефонов обменяться. Женщина не посчитала нужным выходить из машины, никакого диалога у нас с ней не получилось. А через несколько часов умерла моя мама. Сейчас сын лежит в больнице, с ним находится мой муж. У меня многодетная семья и я не могу быть рядом с Тимофеем все время. Да еще и моя мама, к сожалению, умерла через несколько часов после этого ДТП. У Тимофея множество ушибов и рваных ран, его спина, лицо и ноги сильно обожжены. У Тимофея разодрано ухо и рассечена бровь. Ребенку даже лежать тяжело. Радует, что врачи дают положительный прогноз, к счастью голова и кости Тимофея не пострадали. Правда, теперь нас ждет множество косметических операций, чтобы вернуть сыну прежний вид. Приехавший в больницу муж автоледи утверждает, что его жена ехала, соблюдая все необходимые правила, а виноват мой сын. Хотя, все видеозаписи показывают, что Тимофею одного шага до тротуара не хватило, когда она наехала на него да еще и дальше провезла. Нам предложили деньги на лечение ребенка. Мой сын занимается танцами, снимался в фильмах и клипах. К сожалению, в связи с произошедшим ближайшие четыре концерта он пропустит, но самое главное, что он жив. Совсем скоро он поправится. Тимофей родился просто в 10 рубашках и его хранят 10 ангелов, поэтому все обошлось. \»
Так же женщина рассказала, что намерена подать в суд на водителя Лексуса.
наказать за почти сломанную жизнь….
оЧередная тп
рег оказался мужчина!
чувствую мамаша свой шанс не упустит, жилка есть)
Три семёрочки…Чую соскочит она…
Тетку-свидетельницу судить за дачу ложных показаний. Сукy.
и правильно сделает! наказать ТП хотя бы рублем. Уголовка здесь вряд ли будет, если и будет, то только условно.
а что она сказала не так?
За то что она сказала что мальчик переходил на свой свет?
Может многие со мной не согласятся, но я думаю, что женщине за рулем просто не видно было ребёнка, конечно мне жалко пострадавшего мальчика, но с каждым из нас могло бы такое произойти, нам хорошо рассуждать, когда мы сидим за монитором и видим со стороны происходящее.
А вот зачем подавать в суд, если деньги на лечение и так предложили. Можно подать жалобу на решение суда или дознавателя ГИБДД, если решение о виновности/невиновности не устроит. А что мама на данный момент в судебном заявлении хочет предъявить водителю лексуса?
Вот объясните мне- зачем. имея своих 4 детей, еще усыновлять 8? И зачем мальчику косметические операции, если у него лицо не пострадало, а шрамы мужчину только украшают.
чью жизнь тут сломали?
Единственное наказание для сбившей дамы- штраф и выплата на лечение мальчика.
Да нех** по телефону за рулем трындеть!
Тем более на перекрестке нужно всегда быть внимательным — дать завершить "маневр" пешеходам. Я дожидаюсь если кто-то не успевает перейти. Не экономлю на времени.
"Лучше в шесть дома, чем в пять….."
ice-ice, ухо на место пришить, шрамы убрать, в том числе и от ожогов. Вот и нужна косметическая операция. Дама поплатилась за невнимательность.
водитель должен за рулем мониторить обстановку хотя бы на 180 градусов впереди. В том числе и следить за наличием пешеходов, особенно детей на и около проезжей части и предугадывать намерения других участников движения. Авто — источник повышенной опасности, а не телефонная будка. Болтать надо дома и у себя в офисе. Или хотя бы потратиться на блютуз гарнитуру. Хотя зная как ТП могут увлекаться беседой, не думаю , что гарнитура может спасти ситуацию, разве что только руль будет держать двумя руками.
Бабушка умерла в этот же день(((Но мальчик то жив…Может просто роковое совпадение,вот жесть(((
А в суд наверное зря подаст,ведь тетка готова была заплатить ,а через суд может не получит,может я не прав….
Видимо, своих стало мало, а родить еще не позволило здоровье. Вроде как семья адекватная, детьми занимаются, а срубить денег с той, которая наплевала на всех, даже не удасужилась сама извиниться, я считаю не грех.
Очень глупое и недальновидное изречение. Для кого-то смысл жизни в том чтобы только собственной заднице было тепло, ну или хоть воспитать одного зажравшегося ленивого ребенка, купающегося во всех благах. Ну а как мы видим для людей попроще — цель жизни постараться воспитать как можно больше детей, дать путь в жизни для сирот. Ведь ясно же что сиротам, сколько бы их не было в одной приемной семье, всяко лучше там чем сидеть все детство в детдоме, разве не так? И что же в этом странного?
А про шрамы вообще чушь. Если шрам у ребенка не на видном месте, так что ж его оставлять уродливым рубцом на всю жизнь, если есть возможность нормально залечить?
скорее всего. тут максимум средний вред здоровью — на уголовку не тянет
как я понял, обещала заплатить только на словах, от слов потом может и отказаться. а решение суда обязует ее оплатить вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности, и ,если ТП признают виновной, через суд можно требовать моральный ущерб. Так что все правильно
Как бэ, есть люди с открытой большой душой. Очень любят деток +
Наверно Вам (ice-ice) этого просто не понять… (без обид)
У моего сына воспитательница просто класс! Детей всех в группе любит и лелеет, как своих. Очень добрая, отзывчивая, за каждого переживает!
PS: Мальчику выздоровления, и забыть это как страшный сон. Родителям терпения
А я вот согласен. От подобной ситуации ситуации не затрахован никто. Единственное, что мы можем сделать — предупреждать подобное, не подъезжать вплотную к переходу(чтобы пешеходы не лезли под бампер если у тебя высокий джип), не разговаривать по телефону во время движения, 200% вннимания на дорогу. Но и это на 100% не убережет.
Почему в суд если предложили компенсацию? Мало предложили видимо.
Учителя в первую очередь привлечь за халатность. Побежал через дорогу, бросил мальчика не пойми где, вот мальчик и побежал. Все досудебные выплаты пострадавшим делать только официально, на карту сбербанка или на банковский счет. И не забыть в первую очередь адвокату заплатить.
Совершенно без обид, но я, действительно, этого не понимаю. Считаю- должна быть ответственность за детей- дать образование, обеспечить жильем. Я уже про это писала. А не просто взять для того, потому что ты их любишь- я не верю в такую любовь. Тем более приемные дети. Сколько не убеждала себя- мне тоже брошенных очень жалко, но взять- не смогу. Смотреть на ребенка и не видеть в нем частицу себя и любимого мужчины? Да и вдруг гены какие-то плохие там будут…
Взять деньги, ребенку объяснить, как правильно переходить дорогу. Тете подарить гарнитуру и велосипед. Как бы там ни было, ребенок переходил дорогу черти как, но это не оправдывает тетю на Лексусе. Конечно, по поводу травм и последствий краски немного сгустили, но на то они и родители, чтобы так реагировать на подобные ситуации с детьми. В целом им всем очень повезло, что все закончилось именно так. За исключением бабушки, конечно.
Регик без знаний оказания медицинской помощи начал таскать пострадавшего ребенка С ЧМТ, доставать, садить.. тем самым усугубив характер травм.
Столько детей усыновить комиссия не разрешит, тем более людям на вид из низшего слоя общества. Подозреваю, что оформлена опека, а это уже работа, с ежемесячной государственной зарплатой за каждого ребенка.
вот и профит.
Тогда всё понятно. Это не любовь к детям, а зарабатывание на них.
Как я понял ребенок получил ожоги от горячего двигателя. Надо было оставить его под машиной вариться?
Странные тут комменты. Давайте теперь начнём защищать всех кто на красный перебегает и проезжает…
Водятельница могла кстати всех в Ж… послать и даже ничего не предлагать на лечение. Она ехала на зелёный, всё остальное не имеет значения. В суд на неё подавать вообще бесполезно. Нужно брать деньги и лечить ребёнка.
А родителям вместо того, что бы брать ещё 8 детдомовских детей, лучше бы воспитали как нужно своих четверых, хотя бы научили через дорогу переходить только на зелёный.
Да, за рулём была ТП и проморгала ребёнка, но она ехала на зелёный и ничего не нарушала. Всё остальное это не более чем разговоры о морали, этике и т.п.
Большинство семей как раз одного ребенка не могут воспитать, совершенно не уделяя воспитанию внимания. А эта женщина похоже как раз полностью себя посвящяет воспитанию детей. Так что не вам ее осуждать. Вам просто этого не понять. Сейчас ведь правит бабло. У вас ведь тоже все баблом меряется. Образование бабло, обеспечение жильем — бабло. А между тем счастливы не те дети, которых баблом окружили, а те, которых окружили вниманием. Я вот, честно говоря, восхищаюсь такими людьми как эта женщина.
Видимо, своих стало мало, а родить еще не позволило здоровье. Вроде как семья адекватная, детьми занимаются…
Если детьми занимаются — то не только танцами, но и доводят до них смысл этих разноцветных лампочек. А то у нас как-то однобоко — ТП такая ТП, а уж мальчик лапочка и ангелок. Без мозгов, зато с опаленными крыльями. И не надо ля-ля — малолетняя идиотина намеренно стартанула на красный. Без вариантов.
Да, просто несметные богатства
Размер пособия составляет:
— на детей в возрасте до 3-х лет — 4368 рублей,
— на детей в возрасте от 3-х до 6 лет — 4805 рублей,
— на детей школьного возраста — 5460 рублей.
http://nnmama.ru/content/zakoni/kidpayments/pos_opeka1/
Скоро в списке Форбс)))
Откуда мы знаем обстановку в их семье. Для меня лично одно то, что у мальчика имеются достижения, говорит о том, что им занимаются.
Или приложил об двигатель при непрофессиональном вытаскивании.
Водятельница обязана в данном случае выполнить ПДД 10.1 ч 2.
А выполнила или нет, покажет экспертиза.
Судя по записи, убедившись в отсутствии пешеходов, завершающих переход начала движение. Ребенок мог быть скрыт за стойкой учитывая рост и скорость, все решили доли секунды. Это все будет замерено и проверено, и на этом основании заведено или отказано в УД.
Заработать, согласен нельзя, а обеспечить собственное проживание не имея работы возможно. Обстановку в семье можно предположить по оставляющему желать лучшего внешнему виду их хозяев. Правило — встречают по одежке никто не отменял.
Грубого нарушения ПДД нет, поэтому и УД не будет.
А судя по видео, зелёный горел давно и мальчик стартовал уже на красный. Перед ним за несколько секунд мужик перебегал в припрыжку, вот он начал переходить на зелёный, а заканчивал на красный.
Меня реально эти камикадзе уже достали, вываливаются прям под колёса на красный свет, только успевай уворачиваться, а собьёшь такого дебила, так ещё и всех собак на тебя спустят.
Ездить уже страшно на машине, причём уже больше боюсь не лобовухи, а кого нить сбить и присесть за это…
[quote=ABS][quote=feanor62rus]
[quote=formatceft]Водятельница могла кстати всех в Ж… послать и даже ничего не предлагать на лечение. Она ехала на зелёный, всё остальное не имеет значения.[/quote]
Водятельница обязана в данном случае выполнить ПДД 10.1 ч 2.
А выполнила или нет, покажет экспертиза.
Судя по записи, убедившись в отсутствии пешеходов, завершающих переход начала движение. Ребенок мог быть скрыт за стойкой учитывая рост и скорость, все решили доли секунды. Это все будет замерено и проверено, и на этом основании заведено или отказано в УД.[/quote]
Это пока они маленькие, а потом что? Самим пахать сразу после школы? Может это и не плохо, но я считаю- родители должны дать хорошее образование, которое будет впоследствии кормить ребенка.
Возможно, спорить не буду.
Да и последствия не фатальные. Пострадавшим надо брать деньги.
Наверное, Вы правы. Тут все острее воспринимается потому что ребенок под замес попал и постоянно акцентируется, что она по телефону трепалась. Тут принципиален момент, могла ли она его видеть или однозначно-нет.
Образование само по себе кормить не может
ну е****ый свет, что мешало гарнитуру купить?
пацан торопыга, за что и поплатился, благодаря п***ру который на моргающий побежал, пеше-проскакун, не?
Знаете, как здорово жить в доме, где много детей? У нас пятеро.
Я могу вам рассказать, как они в очередь становятся, чтобы повисеть у нас с женой на шеях, когда мы домой приходим.
Я каждый день трачу по полтора-два часа чтобы пацанов уложить, трудно их собирать по всему дому и загонять мыться, а потом спать. И так во всем, дети же. Мы очень устаем, сначала на работе, потом дома, пока я с детьми, жена готовит три ведра всяких разносолов на следующий день, и так каждый день, без выходных.
Я и не думал никогда, что буду многодетным папашей. Но вот стал, и не жалею. Мне тут в садике у старшего из пацанов воспитатель сказала, что для Ярика папа — непререкаемый авторитет. Я чуть не лопнул от удовольствия, честно вам скажу))
Правильно тут сказали, все зависит от вашей цели в жизни. Кому-то надо мир захватить, кому-то просто до пенсии дожить, мы вот детей растим. Каждому свое.
Не придирайтесь к словам 🙂
Все свои? А взять чужих- возьмете?
Вы правы. Так хочется понять это.
Вовсе не придираюсь. Вы же уповаете на то, что работать сразу после школы плохо, но как может помочь образование, если человек работать не хочет и не умеет? Сначала нужно научиться работать, а потом уже образование получать.
— У Вас есть цель в жизни?
— Бог миловал
А кем можно работать без образования? Кстати, я очень приветствую техническое образование, сама такое имею, а не юристов-экономистов-рекламщиков.
То есть вы предлагаете- сначала работать, заработать, а потом учиться?
Раньше в школах, помнится, был такой предмет , как ОБЖ, да и в начальных классах учили, как дорогу правильно переходить….у кого детки в школу ходят, как там сейчас обстоят дела с этими вещами?))))
Ребенку — скорейшей поправки и правильных переходов через дорогу.
Водителю — побольше внимательности и никогда больше так не попадать + "по чесноку" выплатить пострадавшему на лечение и восстановление)))
Нам предложили деньги на лечение ребенка.
Так же женщина рассказала, что намерена подать в суд на водителя Лексуса.
Мало предложили что ли? Как бы жадность фраера не сгубила бы (с)
А в суд наверное зря подаст,ведь тетка готова была заплатить ,а через суд может не получит,может я не прав….
как я понял, обещала заплатить только на словах, от слов потом может и отказаться. а решение суда обязует ее оплатить вред здоровью, причиненный источником повышенной опасности, и ,если ТП признают виновной, через суд можно требовать моральный ущерб. Так что все правильно
Кстати, поясните, кто знает, в подобных случаях, составление, например, расписки, заверенной нотариально поможет? Ну в смысле застрахует одну сторону от другой в дальнейшем ("невыплаты" и "мало"?)
Мы воспитывали соседскую девочку, у которой мама бухает, папа тоже. Полгода она у нас жила. Взрослая уже, на тот момент 14 было. Потом ее бабушка забрала.
если расписка заверена нотариально и в ней указана сумма примирения, то да. но если будет уклоняться от выплаты, то суд все равно не избежен. здесь есть шанс получить выплату от страховой компании по осага, 160 тысяч там всяко должно хватить
А шофер, разве плохая профессия? Или токарь? Учится этому особо не надо — главное, чтоб азы показали, а при желании и практике рука набьется.
Да, сначала нужно обучиться на практике ремеслу, а потом уже идти в институт, чтоб изучать высшие его (ремесла) характеристики.
Можно бы было с Вами согласиться, если бы существовало распределение после института как в былые времена. Сейчас же отпускают на вольные хлеба и человек оказывается с образованием, но без навыков, и никуда не может устроиться.
Да, детский дом даст куда лучше образование, правда?
Обалдеть!!!Завидую белой завистью, хотя, конечно, это очень тяжело, стольких детей растить.
Я могу вам рассказать, как они в очередь становятся, чтобы повисеть у нас с женой на шеях, когда мы домой приходим.
Это очень здорово. Вы молодцы!
Мразь соскочит. Ибо она из другой касты. Из тех кому можно все, а холопы должны расступаться. Впрочем вместо хрупкого тельца школьника под ее авто, ее кишки вперемешку с пластиком из лексуса на бампере камаза, будут хорошим возмездием, если она еще раз "проявит невнимательность". Пусть и не сразу и не через год.
Спасибо на добром слове))
Я тоже не понимаю, но ИМХО у каждого свои заморочки. Кто-то в шахматы играет, кто-то марки коллекционирует, кто-то декоративных крыс разводит, кто-то получает удовольствие от 12-ти детей в доме. Если человеку это нравится, и дети не обделены, так почему бы и нет.
знаю лично людей, которым родители не смогли дать образования и "поднялись" они в жизни дай Бог каждому. работать начали срауз после школы. и получать это образование даже не собираются.
Знаю и другие примеры. Родители оплатили все, и учебу и купили квартиру, а человек забивает на все.
Ты когда движение начинаешь, вперёд куда едешь, глазами смотришь? Если нет — попадёшь как эта слепая говорилка. Адекватные водители смотрят, куда едут.
Тупо и толсто. Зелёный — не индульгенция, есть куча ограничений при езде на зелёный. Тем более в момент начала движения.
Вы просто не в курсе тонкостей ПДД РФ типа 13.8 и 14.3.
Смотря что понимать под "поможет". Право на судебную защиту — неотъемлемое. Наличие расписки, что бы там ни было написано, не позволит отказать суду в рассмотрении обращения, и если там написано "претензий не имею", интересовать это никого не будет. Факт нотариального заверения никакой роли тут не играет, расписка может иметь и простую письменную форму. После рассмотрения дела часть денег по расписке может быть учтена в результирующем решении.