В Гомеле автору учитель преподал урок вождения. Судя по знаку на заднем стекле, стаж у учителя не большой. Ну и результат урока соответствующий.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Дурошлеп.
"гомельский" прозвучало, как ругательство
Средний ряд едет прямо. Чудо аж два раза не право.
Гайцы хорошее кино посмотрят.
Три. По-хорошему, ему стоило до кучи ещё в столб ткнуться…
как же учитель обломается, когда узнает про регистратор)))
согласен! Но что помешало автору пропустить ? Может ошибся человек, а так устроили конкурс у кого "длиннее" и теперь потеряют кучу времени и нервов. Прошло то время когда таким образом можно было учить 🙂 Пришло время видео 🙂
Дурашлеп, не дурашлеп, а виновник автор.
а не как он не обломается, это не автострада и не торможение в левом при пустом горизонте — даже при таком нужно будет в адвокаты резника и падву чтобы доказать что то подстава, здесь без вариантов — рег и дистанция… а все оправдания подходящие для экстренного торможения и оправдывания очевидной "подставы" мы здесь уже тыщу раз обсуждали)
_______
пришло письмо от РУСДТП о получении личного сообщения с привычными оскорблениями в мой адрес, но на такой контекст не обращал внимания, а сейчас улыбнуло):
дословно:
""
————————————————
Текст сообщения
————————————————
Дааа, д0лб0ёб, и зачем тебя твоя мать-шлюxа родила?
С уважением,
Администрация https://rusdtp.ru/
""
С учетом видеозаписи кто будет виновником чисто по закону по опыту?
С уважением,Администрация https://rusdtp.ru/
Свои варианты не приложили?
Что бы было из чего выбрать.
Ничего, при наличии записи побороться вполне можно. Поскольку в данном случае умысел практически очевиден, т.к. никаких препятствий движению нет. В крайнем случае, выбить обоюдку.
Но, в дальнейшем, после "закуса" с очередным "королем дороги" и раз уж проиграл позицию, автору надо быть готовым к подобному развитию событий и дать ему возможность оторваться на безопасную дистанцию.
Без ч/с признания виновника — регик. Всё остальное недоказуемо или, точнее, по презумпции истолковывается в пользу "учителя".
Суд присяжных бы помог!))
Надо было дурака бить при повороте.
А если уж пустил вперед, то быть внимательней, ибо идиотов много. И оттормаживание было предсказуемо.
Регистраторы рулят!
И кто тут виноват ??
Тут регистратор не поможет, виновник автор по-любому..
Регистратор тут рулит только для нас)))
Виновник то регик, а горе-учителю не мешало бы нос расковырять.
А вот не надо было раскрывать свой стиль вождения))
вон по итогам голосования об алкоте за рулем у нас на сайте:
449 + 210 = 659 — ездил пьяными и буду дальше ездить;
1319 — уважают трезвость, но с похмелья ездят как здрасьте;
1078 — ездил разок и раскаиваются.
И всего лишь 2109 тех, к чьей маме ни у кого нет претензий.
Так что… нетрудно сделать выводы кто пишет гадости.
Лично по мне — твой стиль езды в третьем эпизоде простителен только в виде исключения — если вдруг прощелкал время и опаздываешь. Но ни как не каждый день так ездить.
Что бы было из чего выбрать.
типа опроса??)
"Зачем:
а. пенсия/пособие
б. месть людям
в. сам вылез
"
__________
разочарую тебя,если осталось еще место) если ты имеешь в виду асфальтированную обочину и дрыгание левого ряда на 90-60-90 (1,2 эпизоды)… то я езжу так всегда когда один, уже не помню сколько лет, ну с 10 точно… если ты имеешь ввиду встречную обочину (3 эпизод) — то я там отписался чем это было вызвано, но контекст спецом не менял — пусть выглядит как обыденность) (по секрету) — первый раз так сделал;)
Так он ещё выруливал с ряда, который сужается, уже после поворота.
Училко мудаг, но в ДТП виноват регик, поле первого торможения надо было отстать и ехать спокойно, дистанция и ещё раз дистанция, а вот мудаку в переулке настучать надо бы.
Я тоже думаю что автор будет виновным.
Ну, как бы если ты ошибся, то сначала надо пропустить ВСЕХ, кто не ошибся…
А регистратор что, спасает от несоблюдения безопасной дистанции на дороге?
Куда катится мир… Уже автор и виноват оказался.
ситуация в общем то обыденная, ну влез он быстрее но поворотник включил, чего еще надо?
а сейчас спорная ситуация, могут и "дистанцию" влепить. про тормоза я вообще молчу.
Учитель гомельский…неа, Гомельский это баскетбольный тренер
.
Господи, ну скажет тот парень что испугался очень сигнала, спустя пару секунд пронеслась мысль что мог в ДТП попасть и плохо стало, т.к. он очень впечатлительный ,поэтому резко стал тормозить. Всё. А у регика спроят — а ты почему дистанцию не держал и не контролировал дорожную ситуацию? А регик ничего в ответ и не сможет сказать. Ясно кто виноват.
если скорую не вызывали ни какого суда не будет.
за банкет платит регистратор.таковы правила держи дистанцию.
чуток помятый задний бампер — вообще ни что в сравнении с результатом регика, реально бесят люди, которые начинают мстить — ДО*БО*БЫ слов нет
екст сообщения————————————————Дааа, д0лб0ёб, и зачем тебя твоя мать-шлюxа родила?С уважением,Администрация https://rusdtp.ru/""
А действительно ЗАЧЕМ ?????
не позорься)) так то тока я видел, а теперь народ узнает кто флудом в ПМ занимается)
кто флудом профессионально занимается и так ясно, достаточно просмотреть общее количество сообщений пользователя. да вот, хотя бы в этой теме))
Я, если честно, не понял вот этого "не пустил". Там места было, можно было на автобусе перестроиться, как бы регик не дудел. Просто пугливый учитель не только ПДД не соблюдает, так еще и по зеркалам не бдит…
Даже без адвоката обоюдочку организовать можно. А при наличии оного так вообще вся ответственность по ДТП переходит к главному герою со значком. И при каких потугах может идти реч о дистанции?, когда вредитель дважды пытался резко оттормозится, без видимой на то причины. На суде стоит лишь упомянуть об этом, ненароком намекнув что он именно и хотел подставить свою корму всеми способами, за то что ему посигналили о нарушении ПДД. А при наличии цели, результат может быть достигнут, на дороге, тем более.
учителю самому учиться надо!!!)))
спорно
спорно
На сотую долю процента, не более…
Ой как поболее, вы даже представить себе не можете… Автору применима лишь дистанция, за которую и ответственности нет. А вот к реальному виновнику можно несколько существенных замечаний выдвинуть, вследствии чего и произошло ДТП. Прочитайте мой предыдущ. комент.
Ответственность за дистанцию может быть даже уголовная
Так он дурочка и пропустил, а тот начал кренделя выписывать, надеюсь рег ему в глаз засветил
Когда человек ошибается, это выглядит по другому.
Ну, так это ж уважительная причина — любой мужчина с этим согласится.
Вы про какую дистанцию? 🙂
Про её самую, зайка, про небезопасную до впередиидущего ТС.
Вы трохи попутали, чтоб со мной подобным тоном диалог вести?
Улиток, как беспозвоночных, Я не воспринимаю для диалогов.
Просто я зануда.
И как в "После дождичка в четверг", когда при мне говорят неправду, я это слышу.
А когда упорствуют в тупости, я начинаю посмеиваться. Правилами не запрещено саркастически хмыкать и использовать уменьшительно-ласкательные формы. А Ваши отношения с улитками можете обсуждать на соответствующих улиткопарадах с коллегами, здесь это оффтопик.
надо было учителя этого тащить до столба и плющить там…..
хз как у них, но по российским ПДД
10.5. Водителю запрещается:
— резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
виновник, не виновник — за такое "учитель" немного бы лицом об асфальт бы поездил у меня… ей богу, достали — все такие нервные — ппц…
это ему за музыку)))