Вчера ночью в Алматы на перекрестке улиц Розыбакиева и Джандосова пьяный водитель на \»Тойота Прадо\» допустил столкновение с автомобилем \»Ауди\».
После ДТП водитель японского внедорожника пытался договориться с водителем \»Ауди\» на месте, но последний ответил отказом и вызвал дорожную полицию. Виновника ДТП видимо такой исход не устраивал и он попытался скрыться с места происшествия, но свалился в придорожный арык, пытаясь через него перепрыгнуть. Спустя некоторое время он попытался сбежать еще раз, но опять неудачно. А когда на место ДТП прибыли сотрудники дорожной полиции, то он и вовсе заявил, что никакого отношения к ДТП не имеет. Якобы он просто проходил мимо, а водитель \»Ауди\» избил и ограбил его. Тогда на место ДТП были вызваны криминалисты, чтобы снять отпечатки пальцев на руле \»Тойоты\» и выяснить кто находился за его рулем, а пьяный водитель сделал еще одну попытку сбежать, но был задержан. В итоге сотрудники полиции увезли его на медосвидетельствование, а его автомобиль поставили на штрафстоянку.
Произвол! Задержали потерпевшего!
а у нас отпечатки снимают при таких случаях?или автоматом лишают прав?
никого ничего не лишат Прадовец подаст в суд за нанисение тяжолых телесных на Аудиста а он чтоб замять отпишится что никаких притензий к Прадоводу не имеет,вот и весь исход
Это еще не пьяный, а выпимши.
каких только пидapacoв земля не носит ((((
никого ничего не лишат Прадовец подаст в суд за нанисение тяжолых телесных на Аудиста а он чтоб замять отпишится что никаких притензий к Прадоводу не имеет,вот и весь исход
ты так говоришь, потому что имеешь высшее юр. образование?
Дтп из Казахстана, можно и нужно выкладывать без названия улиц. Глаза сломаешь
Если у первого будет доказательная база. Будь то видеофиксация и/или показание свидетелей (способов установить правдивость свидетельских показаний предостаточно).
А почему нет? Если дело из административного переходит в разрез уголовных. Ведь было заявление, что была попытка грабежа.
ты так говоришь, потому что имеешь высшее юр. образование?
Интересно, а если выяснится, что никто ни на кого не нападал, то тоётовода посадят за дачу ложных показаний? 😉
Посадить не посадят. Но при грамотном разводе гемора себе наживет.
Как минимум оплатит работу экспертизы.
ну во первых про избиение и попытку грабежа если не ошибаюсь еще заявить нужно потерпевшему.
а отпечатки нужны потому что не признал факт того, что он сидел за рулем. для установления виновника ДТП думаю тоже делают
В отсутствии свидетелей — тухлый номер, проверено на опыте.Водитель прадо получит нулевой результат.
владелец Audi давно желал избавиться от авто,а тут такой шанс..
Так он и заявлял )))
В устной форме, что УПК допускается.
АЛМАТА — у вас там реально еб…еы за рулем ездят,просто страшно из сводок за ваш город
улицы Миклухо_маклая или Немировича-Данченко лучше?)
Лучше
Ложные показания могут давать только свидетели… Тоётовода можно взгреть за ложный донос.
Такой хороший раритетный Прадик сломал, козел…
а я тоже самое за сотку подумал, она лучше))