Автор пишет — Не стоит пренебрегать правилами дорожного движения и переходить дорогу в неположенном месте.
Авторизация
1
Вход и регистрация
странный регик)вместо того,чтобы тормозить он на гудок жмет
Он мог избежать столкновения.. но как сам пишет не стоит пренебрегать и наказал…
За рулем похоже такая же как и пешеход
Пешедятел виноват, безусловно. Но регик чего в шары долбится? Сам себе геморрой устроил.
Тётка не права, конечно, но автору за руль нельзя.
Подменю Трифа, пока его нет. Регик дебил. Видно было пешеходину черт знает когда еще, а он дотянул до последнего. А пешеходине зрение лечить
Спецом сбила! 100%! Теперь пешком походит! И бабла всем кому не лень хорошенько отвалит!!!!!!!!!!!!!!!
оба думали что другой пропустит. ошиблись
я фигею, висит знак ПП и никто не собирается притормозить. После дтп, проносится рейндж ровер, не снижая скорости. Автор прав, но геморроя отхватит.
я тоже-сто раз можно было затормозить,принципиальный,блин
Регик повёл себя крайне неадекватно. На такой невысокой скорости и с таким обзором севершить такую глупсость надо суметь ещё.
Потому что регик — девушка. Мужчина оттормозил бы, конечно, да ещё пару ласковых высказал бы.
почему?
водила же видно сперва и притормозил даже, но потом итоге додавил тетю … дав некую сперва надежду что ее пропускают
"Автор пишет — Не стоит пренебрегать правилами дорожного движения и переходить дорогу в неположенном месте."
а про себя он конечно ничего не написал. что мол, затупил, забыл на тормоз нажать, да и с реакцией проблемки. для девушки кара небесная. за то что поленилась пройти до ПП 20метров, высшие силы направили к ней тотчас тупого водителя. по мне так обоюдка.)
виноваты оба. Удивляет, не то что эта дура 20 м до перехода не дошла, а то что автор видя прекрасна её, и практически ситуация читалась заранее, он как буд-то намеренно наехал на неё
Тётка не по переходу шла, так что виновным его не факт что признают, так что права думаю при нём останутся а по поводу оплаты осага и на пешиков распространяется если что. А так оба виноваты одной клуше лень опу до перехода 50 метров донести, а водиле надо было тормозить как заметил её, пешики народ не предсказуемый.
почему?[/quote]
Если пешка ласты склеит еще и посидит!!!!!!!!!!!!!!
Пора бы уже разрешить давить тех, кто не по ПП и на красный переходит, гордо постукивая каблучками, делая вид, что им все должны…
Наверное за рулем женщина красивше
Это действительно ужас: теперь в её сумочке всё окончательно перемешалось…
Но есть книжка, в которой за всех уже подумали: ПДД называется. Могла бы, раз уж красненький её пропустил, пропустить регика.
Т.е. я в том смысле, что если уж нарушать, то нарушать грамотно. 🙂
Да не думаю: башкой не сильно приложилась.
в наших реалиях тебя и на пп на тот свет отправят
культуры на дорогах нет
да и не добавишь уже
обои 2 рулона
ето надо еще уметь так затупить.вместо тормоза нажать газ
Вместо гудка лучше хорошие тормоза и после волшебный педагогический пендель!
мож перестроиться хотела и по зеркалам смотрела.
Судя по записи — ПП тут бы не помог. Этот слепой повозчик и на ПП сбил-бы ее точно так-же.
у девушек,да еще неопытных,такое частенько произходит
Автор психопат. Йому за руль сесть не можна.
Хоть тётка и бегает где не нужно, но у регика бы я права забрал (что надеюсь сделают). Нельзя просто так сбивать пешеходов, даже если они переходят там где неположено.
Регику срочно отдать права, ибо таким дебилам не место на дорогах
удалили видео?
а где?
Вот это видео https://www.youtube.com/watch?v=3v-xCg1cT1M
Тётка не по переходу шла, так что виновным его не факт что признают, так что права думаю при нём останутся
Хм. У нас теперь людей давить можно? Счаз! Если ДПС подъехала и не обнаружило тормозного следа, то или права отберут, или денег отберут (при условии, что потерпевшая не будет заявлять травмы).
StuPPvir
спасибо, а то зашел и уже нету.
кино, где авторы с плохой стороны — начитаются комментариев, быстро удаляют, как будто ничего не было.
перед пешеходом опасно проезжать. но регик и за нее не старался перестроиться, и перед ней не тормозил. так чему тут удивляться??
зы. если пешеход идет не по зебре, это не причина его сбивать!! остановились, обругали, поехали дальше.
регик не хотела сшибать ее, она не хотела пропускать пешехода и поэтому посигналила и нажала на газ, а та взяла и ломанулась, не пропуская пешехода, регик пыталась наказать ее, типа стой тут между полос и трясись от страха что мимо тебя несутся машины и могут сбить, но все ее планы были нарушены пешим
видео удалено
ага, нашёл в камментах. да уж, регик идиот. пешика не оправдываю, но тут вина водителя превалирует
регик осёл… ну или ослица. с такой реакцией в современном мире не дожить до пенсии)
https://www.youtube.com/watch?v=3v-xCg1cT1M
Ну тут было два варианта — либо притормозить и получить в зад от другой машины, либо тот который выбрал автор. Пешебежка в конце пути спецом побежала под колеса автора.
не вижу вины регика… не стоит забывать, что мы знаем что будет и камера дает более широкий обзор, что в реальности видел регик и когда понял, что всё — сложно рассудить, думаю, что с момента сигнала…
баба шла не по переходу, так что получила за дело…
Подлить маслица в огонь?) А как же пресловутые 5 метров от ПП? Как же контроль за ситуацией со стороны водителя, управляющего средством повышенной опасности?))) Ну ка, ну ка…
Имхо основанное на практике: пешика могут "наказать" как обычно, а вот водятел легко останется без прав и заплатит возмещение морального. Если травмы средней тяжести, то могут впаять условку) как карта ляжет. Поэтому если уж сбиваете, либо насмерть, либо не гните понты и пропустите, пусть даже пешик не прав.
Де-юре нет тут вины водителя, она затупила максимум на 1 секунду будучи абсолютно правой по ПДД и за секунду когда нажала на сигнал, вроде бы не стала давить тормоз пытаясь избежать. И то "вроде-бы". Так вот, эти 2 секунды никакой виной не считаются, за исключением случая если это бы был ребёнок, тогда даже правый по ПДД будет виноват если мог избежать и в суде долго рассчитывали бы могла ли она избежать столкновения или нет, но даже в этом случае водитель может соскочить, что "не мог". А в данном случае не будут сильно заморачиваться с "мог/не мог". Пешеход нарушил и точка.
А это уже другой вопрос. Неправового, так сказать, характера. Например если бы вместо пешехода ей бы попался бы другой г-н Нежданов, да ещё за рулём БЧД.
ширина зебры где то 5 метров. там больше 5 метров.
я не думаю, что сбитому пешику будут предъявлять, а вот регик попал. по любому нельзя сбивать.
Совершенно верно, о том и речь. Уже неоднократно говорили об этом, но все равно находятся те, кто готов поспорить. Независимо от того, где будет сбит эмм скажем так ЧЕЛОВЕК (может до кого то дойдет наконец то). Максимум, что могут предъявить, это нарушение правил перехода ПЧ. Всю ответственность за совершенное правонарушение понесет водитель, а это как минимум выплата компенсации лечения, аморалка, условный, лишение прав, реальный срок.
В данном случае только лечение, ОСАГО должна покрыть 160тыс на лечение(ну если больше тогда уже с водителя). Лишения и срока не будет тк пдд нарушал пешеход.
Да, и уже были случаи, когда с пешехода по суду страховая(по каско ремонтировали авто) с пешика взыскивали расходы на ремонт.
согласен, был такой случай, когда с пешика решили взять по каске или осаго, только вот потом пришлось представителю страховой компании публично принести извинения, в виду аморальной подоплеки подобного решения. Не стройте иллюзий по этому поводу, пока что в нашей стране ЧЕЛОВЕК считается важнее куска железа. Вот когда будет наоборот и страховые компании начнут "доить" всех подряд, тогда я с уверенностью 146% могу вам сказать, что нужно паковать чемоданы и валить отсюда туда, где права Человека не попираются всевдо правовыми поправками, для обеспечения справедливого решения суда.
Не, ну регик конечно прав по ПДД, но аморалку все-таки с него возьмут.
Развели канитель, регик при резком торможении мог и в зад схлопотать, а так дал чуток по ж0пе. и кто тут слепошарый не понятно, отлично видно как регик тормозит, просто не резко но тормозит, а курица вместо того что бы встать между рядами еще и под колеса кинулась!
да тут с хорошим адвакатом и видео все будет ОК!
Как бы еще курица регу за стекло не заплатила!
От такого «чутка» человек может и в ящик сыграть.
Хотя конечно всяко лучше человека убить, чем получить удар в свой любимый багажник, я понимаю.