Перекресток Чкалова — Чапаева, Дзержинск. Эпизод происшествия зафиксировала камера наблюдения магазина «Магнит»…
Авторизация
1
Вход и регистрация
Народ совсем с ума сошел,столько злобы выплескивается везде.
Дзержинск такой Дзержинск… кто-то тут уже выдвигал теорию про Дзержинск и дзержинцев.
Срочно переименовать Чапаеву в им. Кота Леопольда, Чкалову — в им. Сони Мармеладовой, а сам Дзержинск в… кого бы? А! Мышкин!
Жигули, кстати ехали по правилам, а чудо на ино с нарушением! Думаю водителю жигулей надо было написать заявление и тогда иномаркину пришлось бы не весело, посадить бы может не посадили, но нервы бы изрядно потрепали, вызывая постоянно в полицию. А в следующий раз, если у него есть голова, он бы много раз подумал в таких ситуациях о правилах поведения на дороге.
Баран в ролике только один, он на шестерке. Он уперся в лоб джипу, когда тот уже на перекрестке стоял.
Виноват, как обычно, Магнит…
Teau-Ha, сегодня кот на аве смотрится каким-то грустным.
Нет там нарушения. Просто паркетовод хотел разъехаться правыми бортами, а жигулист левыми.
Оба хороши. Жигулист, видя засаду, мог взять чуть правее и объехать препятствие, а паркетчику тоже никто не мешал разъехаться именно левыми ботами. Так, кстати, гораздо на этом перекрёстке безопаснее. Но видимо, кроме как правыми он в принципе не умеет.
опять немцы огребли от русских =)
Устал, наверное… Шесть тысяч каментов даже для человека немало, а когда лапа жмёт сразу три-четыре клавиши вместо одной, вообще трудно каментить… Мяу!
Teau-Ha, Магнит не тот, что с едой =) (протухшей), а есть у нас местная сеть бытовой електроники. А перекресток Чкалова — Чапаева =)) Хех =) Это отдельная история =) своего рода "Бермудский треугольник Дзержинска"
Два дебила — это сила…
Зато корреспондент порадовал, незлобно, с юмором.. в отличие от сами_знаете_кого) Кстати, Бывал в Дзержинске, если не ошибаюсь, его Дустом называют из-за построенного рядом какого-то комбината и, соответственно, экологии и запахов)
В здоровом теле здоровый дух… а мозг в бошке совсем протух…
нормально так,сошлись два тела,с давно чесавшимися кулачонками,выплеснули и разъехались))
хорошо на шохе не поддался на вид ино.. и не стоял(сидел)на месте,отбивался и довольно удачно))молодец
Подтверждаю. Я даже бывал на этом химическом комбинате. Это П-ц!
Как вы судно назовёте… У меня рядом с домом улица Крупской перпендикулярно подходит к Ленинскому проспекту. Всё логично. Даже памятник рядом есть, где пара сидит на лавочке. А перекрёсток Чкалова-Чапаева… Оба человека были с яркими и непростыми характерами. Глупо ожидать на таком перекрёстке спокойствия…
а в конце концов среди концов…. ну и по-махались (понятно что решать кулаками не нужно и тот кто этого не умеет и т.п. и т.д.)…судя по тому как они легко разшорились от таксера, это был необходимый выплеск и только… ПЛОХО что на публике…а так, я лично не против….тем более здесь очевиден социально-положительный аспект — огребает тот что по-больше из бчд))) вообще дружное "не хорошо", но иногда можно… в конце концов лучше чем он от этой злости разгонится и собьет пеших или влетит в какого-нибудь…и вообще надо на перекрестках специальных гаеров ставить….резиновых, проехал, треснул иль подпопник дал, а у него от этого свисток дудит да палка махать начинает…и вроде и легче
— слышь, ты никуда не торопишься?
— нет
— давай пoдеремся чуток?
— ну давай, только недолго…
Мелкий на жигулях, люлей надавл здоровяку,что удивило.
Посмотрите на скриншот, паркетник после маневра/выезда с пересечения проезжих частей оказывается на встречке. Ну и ещё до кучи:
На паркете за ранее дал понять, что правыми бортами будет разъезжаться. Но на шахе баран упертый, который где-то услышал, что только левыми надо и принял это как единственно правильный разъезд на перекрестке. Двое за шахой спокойно проехали и не гу-гу.
Ну да оба не правы!
Один упертый, другой правила нарушил.
А у него что, руль заклинило? Что ему мешает проехать прямо и потом завернуть не пересекая полоску на асфальте. Которой еще и нет.
Мы с вами об одном и том же)). Я то как раз и говорю, что паркетник нарушил и ему следовало бы проехать прямо, а потом повернуть, не нарушая.
Паркет еще ничего не нарушил. Он стоит на пересечении ПЧ.
Я про дальнейшее развитие ситуации.
Что не так в дальнейшем развитии ситуации? Вот — выехал с пересечения проезжих частей и… чистая встречка:
Помимо нервотрепки за хулиганство, паркетник ещё возможно полгода пешком бы походил.
Устал народ! Крепчает градус недовольства! А это лишь повод его выплеснуть. Не тут, так в другом месте и по другому
fima
Судя по вашему рисунку:
положению паркетника и дальнейшему продолжению движения паркетника вот здесь на проезжей части:
мягко говоря, не стыковочка)).
Слов нет!..
Из совершенно нормальной ситуации жигулист сделал дурдом. Остальные спокойно следом повернули, а у него комплексы, видимо, поперек горла встали.
Где встречка-то? Он на картинке ещё не выехал с пересечения. На встречке машина стоит, куда он на неё поедет?
Перед вашим этим постом, предыдущий мой посмотрите с двумя скриншотами, где паркетник уже выехал с пересечения проезжих частей.
daledale, если бы не баран на жигулях, иномарка более правильно выехала бы.
Теперь даже я знаю где в Дзержинске магазин Магнит. Грамотная реклама.
Тут простое незнание правил левого поворота через встречку при взаимном поворачивании. Честно непомню как там в правилах говориться, но я всегда поворачиваю ЗА встречным поворачивающим ТС! Даже если щимится встречка, аккуратненько объезжаю ее и с прекрасным обзором совершаю поворот.
Где в ПДД запрет разъезда левыми бортами/почему на жигулях не может разъехаться левыми бортами? Если хотите — баран тут — паркетник, ибо что за дорожные разборки он устраивает на проезжей части, выходя из своей машины? Ещё раз повторюсь — вызови водитель 2106 ДПС/ППС и при дальнейшем разборе, с просмотром интересного кино с камер наблюдения — паркетник был бы дважды неправ, без вариантов (имхо конечно).
Вообщем это долго можно муссировать сейчас, я свою точку зрения высказал.
на всех этих скринах паркетник ещё в границах перекрёстка. Вам правильно сказали, на Вашем же скрине (верхний скрин в #27, он же #25) видны фары встречного ТС, остановивишегося на встречке перед пресечением далеко не у правого края.
Причём тут границы перекрёстка, когда в п.8.6 явно идёт речь о пересечении проезжих частей!
Но даже в посте №27 на скрине вот здесь:
видно, что даже покидая границы перекрёстка, паркетник оказывается на встречке, хотя это и не так важно, ибо ещё раз в п.8.6 идёт речь о пересечении проезжих частей.
Не сравнивайте свое пребывание и нашу дорожную инфраструктуру. У Вас там, наверное, на загородных дорогах вообще нет левых поворотов, одни кольца. Да и в городах на перекрестках одновременно встречаются две-три машины максимум.
Там нет и запрета разъезда правыми бортами. Просто на значительном проценте перекрестков разъехаться левыми просто невозможно. И этот, по большому счету, из их числа. Следом за жигулями стояла на поворот целая вереница автомобилей. И как бы паркетник их проехал насквозь, если бы делал как жигулист. А если бы и следом за ним выстроилась вереница?
Ну, да это вечный спор глухих со слепыми, когда одни ссылаются на разум и логику, а другие тычут в букву Правил.
То, что он пошел качать права, безусловно не красит его в этой ситуации. Просто, наверное, он из породы "учителей", вот и пытается всех чему-то научить.
такого запрета нет. Как нет и запрета о правых бортах. А по видео один решил правым, второй левым. Вот только первый выехал на перекрёсток и обозначил свои намерения раньше, а второй, решил, что иначе, чем считает он, быть не может в принципе и, фактичеки, перекрыл дорогу первому ТС.
Всё дальнейшее — быдлячество.
При том, что в Писании (раз уж Вы упираете на ПДД) нет определения "пересечения проезжих частей", но есть таковое для перекрёстка: "место пересечения…. ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей."
Фактически ПДД называют место пересечения перекрёстком и обозначают его (пересечения) границы.
Ещё один момент, опровергающий Вашу геометрическую схему. Представьте пересечение широких ПЧ с закруглениями большого радиуса. К чему Вы отнесёте пространство между углом заштрихованного "пересечения" на Вашем рисунке и непосредственно закруглением? А оно может по размеру равняться небольшой площади провинциального городка.
А так, напоминаете старания не совсем чистого совестью инспектора ДПС, пытающегося внушить водителю то, чего нет.
MAXimy4
У вас аргументы кончились чтоли, раз уже на личности начали переходить? ))
И что? Проехав пересечение проезжих частей, проехав границы перекрёстка, проехав если хотите перекрёсток — всё равно оказался на встречке!
Вообщем надо закругляться…
о чём это Вы???
По поводу встречки — Вы не внимательно смотрите на свои же скрины: там на встречке автомобиль, который паркетник объехал справа, что исключает Ваше предположение.
Про…
далее
Пусть будет по-вашему.
——
Другой вопрос, что водитель паркетника никак не должен был выходить из машины и решать вопрос таким образом, тем более что водитель 2106 ничего не нарушил.
Предлагаю на этом и остановиться.
Жигуль — баран упёртый. Ещё бы с крайнего правого ряда на лево повернул. Лашара.
daledale, гоните Вы совершенно не по детски. Единственное возможное нарушение со стороны джипа это если с его направления поворот налево запрещен.
А иначе получается, что весь конфликт на ровном месте создал быдложигулятник и его таки надо было пару раз приложить мордой об капот.
daledale,
я готов принести публичные извинения, но к Вашей личности сие сравнение никакого отношения не имело.
MAXimy4
Написал в личку, проехали. Всё нормально.
Да просто чайник он, обыкновенный неопытный водитель. По сути он неправ. Но это не повод бить ему лицо.
Ахахаха! Столица Отечественной Химии не хотите?
ПС. Ну и что тут такого!? Выпустили парок и разъехались без увечий и ментов. Всегда бы так))) НЕ сравнить с Москоу Сити, между прочим. Что там творится — ужос.
Да в чём он не прав-то?
ps Пытаюсь таки понять логику некоторых постеров здесь.
ситуация проста: баран на старом тазике, прикрываясь пдд подпер джип, на джипе купившим права сидел избалованный мажор не ожидавший что его по среди дороги будут прессовать. появился таксист прямо высказавший идиотам что они не только занимают перекресток своими стоячими машинами вообще без дтп, но и теперь еще вышли и мешают проезду.
На пустом месте проблему выдумали. С таким подходом в дворах им не место.
daledale, по Вашим скриншотам однозначно сказать невозможно выехал джип на встречку или нет, предоставьте кадр сверху и с противоположной стороны.
Перекресток довольно оживленный, и разъезжаться на нем левыми бортами чревато образованием пробки.