Утомленные жизнью

Видео из Саратова. Экшн здесь практически отсутствует. Классическое ДТП с классическими персонажами. Автор из крайнего левого ряда, включив поворотник, собирался повернуть налево. В это время по встречной полосе его пыталась на повороте обогнать мадам с утомленным видом (судя по скриншоту)…

Утомленные жизнью
Смотреть с 0:30
0
57 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
57 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
ХАРЬКОВЧАНИН.

У куриц такой вид как будто они всю ночь где то пахали крепко

straus

Судя по крику автора, он видит сквозь машины. Угадал, что там «упс» , а не кобель.

Lilu

Виновны, как тут говорят, обои.)

melkiy136

Справа места вагон…

rombel

Lilu,

Цитата: Lilu
Виновны, как тут говорят, обои.)

и при чем тут рег? виноват, потому что по правилам ехал?

demosphen

rombel,
Зеркала и ещё раз зеркала, и да разметку нет!

rombel
Цитата: demosphen
Зеркала и ещё раз зеркала, и да разметку нет!

и что зеркала? бабе можно на перекрестке обгонять по встречной? или если нет разметки, то типо она права?

Lilu
Цитата: rombel
и при чем тут рег? виноват, потому что по правилам ехал?

Про зеркала забыл, перед выполнением маневра.

Lilu
Цитата: rombel
бабе можно на перекрестке обгонять по встречной?

Возможно вы удивитесь, но можно.
Ибо настолько я понимаю, перекресток там нерегулируемый и дорога главная. Пункт 11.4 ПДД советую почитать.
Признают виновным регика, но по сути дама могла бы и справа объехать, обгонять по встречке там просто не было надобности.

zzzzz

Ну будет регик машинку мадам ремонтировать.
Зато слова "зеркала" выучит. Может даже пользоваться научится.

demosphen

rombel,
В РФ на перекрестке обгонять можно если это главная

kosteg37

Lilu,
т.е. чтобы из левого ряда повернуть налево, с включенным поворотником, нужно ещё и убедиться, что тебя не обгоняет какой-нибудь идиот? так надо понимать?

demosphen

kosteg37,
Если вы на главной, на перекрёстке обгонять можно абсолютно законно, и да в зеркала надо смотреть всегда!!!

zzzzz
Цитата: kosteg37
Lilu,
т.е. чтобы из левого ряда повернуть налево, с включенным поворотником, нужно ещё и убедиться, что тебя не обгоняет какой-нибудь идиот? так надо понимать?

Именно. А в данном конкретном случае вина полностью на регике.
Да, еще добавлю — а если вы поворачиваете направо и в вас врезались, то тоже будете виноваты. Даже если односторнка.
зы Советую правила подучить. Там столько сюрпризов.

kosteg37

понятно, спасибо.

Guzyaka

Я один поворотники не услышал?

zorch

Guzyaka,
Поворотники четко слышно с 0:30

DMaster

Не снимая вины с регика, нужно сказать, что ТП свой КАМАЗ при таком вождении найдет. Нахрена нужно было обгонять, если:
— за перекрестком знак 40;
— на ПП собрался выходить пешеход?

umnaya masha
Цитата: rombel
и при чем тут рег? виноват, потому что по правилам ехал?

Виноват что оказался не в том месте не в то время!

mashinka

9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Разметки нет, но ширина проезжей части достаточна для 4 полос. Так что мадам вообще не имела права на встречке находиться.

Lilu
Цитата: mashinka
Разметки нет, но ширина проезжей части достаточна для 4 полос.

Но это так на глазок не определяется.
Обычно делается так- запрашивается у дорожников категорийность дороги, затем смотрят по ГоСТам и СНиПам- какая ширина полосы нормирована для данной категории. Делают замеры. Если соответствует ширина 4 полосам по нормам, значит- 4 полосы.
На вскидку- 3 или 3,5 метра одна полоса в городе. То бишь если вся дорога будет не менее 12-14 метров- у регика все шансы.
По умолчанию будет виновен регик- ему придется доказывать, что там действительно 4 полосы.

mashinka
Цитата: Lilu
Но это так на глазок не определяется

По ПДД как раз на глазок и определяется )))

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева…

Согласна, что для разбора и суда, вероятно потребуется указанная вами процедура. Но в процессе движения мадам должна была руководствоваться именно п.9.1.

Nruter

Саратов, большой областной город, а разметки нет, как в какой-то дыре.

Guzyaka
Цитата: zorch
Поворотники четко слышно с 0:30

Ты прав, как то мимо уха пролетело )

Lilu
Цитата: mashinka
По ПДД как раз на глазок и определяется )))


Я говорю о том, как решаются такие дела в судебном порядке. Это из практики.
А вы так можете "на глаз" хоть 10 полос определить, или сколько вам удобно, но если что потом случится, придется доказывать именно так.

Он допустим определил 4, а она определила две. Кто прав? Покажут только замеры.

demosphen

mashinka,
В любом случае при маневрировании необходимо смотреть в зеркала, а так не убедился в безопасности манёвра!

eyeist

Причём в зеркало нужно смотреть назад, а не прыщики разглядывать))

scarabeus

В Саратове деньги на разметку закончились ?

TTwiNN
Цитата: rombel
и при чем тут рег? виноват, потому что по правилам ехал?

При том что не убедился в отсутствии обгоняющих. (п.п. 8.1)
Даже если не разбирать по ПДД, нарушено правило трёх "Д", поэтому регик ССЗБ.

Цитата: scarabeus
В Саратове деньги на разметку закончились ?

Нет. В Саратове появились деньги на новый асфальт. А разметку, как водиться, наносят через месяцок другой. По видимому наносить разметку сразу, у наших дорожников, считается жестким моветоном.

kosoi

Lilu,
Он допустим определил 4, а она определила две. Кто прав? Покажут только замеры.
Lilu,
Ха… При составлении протокола ИДПС обязательно укажет сколько, по ЕГО мнению, данный участок имеет полос (и явно не две). Это и будет базой при рассмотрении дела в суде(если дойдет), а замеры… Ну, если у мадамы есть лишние средства — то да, хотя что она этим добьется? Ли
А по делу: проморгали момент и, как обычно, объезжать по встречке. Не смотря на то, что справа места как на поле…

31

ТП не умеют объезжать справа

меня тоже чуть так не упороли
https://www.youtube.com/watch?v=7gXQAmG_mZc&hd=1

abcd

а как же:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
включеный поворотник то четко слышно

Lilu
Цитата: kosoi
При составлении протокола ИДПС обязательно укажет сколько, по ЕГО мнению, данный участок имеет полос (и явно не две). Это и будет базой при рассмотрении дела в суде(если дойдет), а замеры…

Что значит "будет базой"? На то и суд, что он рассматривает дело по существу. Базой будут фактические данные из протокола- время, место, событие. ИДПС конечно укажет, по какой статье данное правонарушение квалифициовать, по его мнению.
Но если привлекаемый не согласится, и сможет доказать в суде, что ИДПС неверно квалицировал его действия, то дело закроют "по отсутствию состава АПН" (слышали такую формулировку? довольно часто встречается).
ЗЫ. У нас бывали случаи, когда сами мировые судьи выезжали на замеры. Это случалось, когда обе стороны не могли придти к консенсусу.

demosphen

abcd,
Неизвестно когда на обгон пошли, и опять же 8.1 никто не отменял

Skatttina

По 2 Полосы В Каждом Направлении, Обгон Здесь По Встречке Запрещён.
+ ПП, Обгон На Котором Тоже Запрещён.

Lilu,
Уверен Что Вы Не Правы.

Userworks
Цитата: scarabeus
В Саратове деньги на разметку закончились ?

Я бы сказал так …судя по дорогам саратовской области в целом, их там и не было…..ни денег ни нормальных дорог … ни нормальных ментов

xsmarts

Интересно, отчего у подобных ТП и ТХ возникает желание обгона на регулируемом перекрестке, если по силам совершить опережение? Банальное незнание ПДД, отсутствие глаз, пиписька, или что то большее? Учитывая тот факт, что на перекрестке уже стоит на поворот авто, во что надо долбиться, чтобы непонять, что обгон на данном участке дороге категорически нерекоммендуем? Лишить прав на год, чтобы не возникло больше желания и машину заменить на стиральную.

Инженер

куда полезла обгонять?! 4 полосы+перекресток+указатели поворота на лево…ТП ей богу!

Папа Витя
Цитата: kosoi
При составлении протокола ИДПС обязательно укажет сколько, по ЕГО мнению, данный участок имеет полос (и явно не две).

Феерично! ИДПС должен провести замеры и указать объективные данные, в частности – ширину проезжей части в метрах, наличие или отсутствие разметки, положение ТС и т.д. А лично ЕГО мнение никого не интересует – разбираться и выносить решение будут совсем другие люди, образование и должность которых как раз и позволяют им иметь СВОЁ мнение.

Agamemnon
Цитата: kosteg37
т.е. чтобы из левого ряда повернуть налево, с включенным поворотником, нужно ещё и убедиться, что тебя не обгоняет какой-нибудь идиот? так надо понимать?

В тупой рашке можно что хочешь на трассе делать,ибо всегда виноват поворачивающий,даже если 10 полос и две сплошные.Зато у нас "Ну,погоди!" нельзя смотреть до 23:00.

rodriges

Россияне, обьясните: регик едет по главной дороге. На перекрёстке занимает самое левое положение на не засчерченой дороге со включеным поворотником и собираеться ехать в лево. Как и авто до этого. Получает удар в левый бок и он виноват. Как это ? Скажу нейтрально своё мнение ну как то тупо да ? Пожалуйста ответ.

mea

Гыгыгы, всё совершенно не так.
Регика забодала черная четырка слева на 34 секунде видео.
Пруфлинк: http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php/188421?p=4720985&viewfull=1#post
4720985

посты 8114 и 8119

vsk2002, неожиданная отсебятина в описалове…. тетки — просто пешеходы

Podonok

регик по ходу поздно поворотник включил. взади летящий пилот не сразу понял куда регик едит, ну и авария

alexspell

rodriges,
мне тоже это совсем не понятно. по-моему правила о разрешении на обгон на перекрестке — это причина многих заснятых здесь аварий. Хорошо, что в Украине так нельзя обгонять.
Как во многих странах превышение ограничения скорости при обгоне автоматически делает тебя виноватым. Для обвинения достаточно обгоняемому сказать, что он ехал точно по разрешенному максимуму. По-моему тоже хорошее правило.

mea

Да не было там никакого обгона.
Четырка, прощелкав регика, выехала с улицы, в которую целился регик.

Lilu
Цитата: mea
Да не было там никакого обгона. Четырка, прощелкав регика, выехала с улицы, в которую целился регик.

Спасибо за внесение ясности:)

Lilu

Там на форуме есть фотки- и правда это была четырка слева. Хотела их сюда вставить, не получилось, не умею.))

Chizh

Надо сначала написать и отправить комментарий, а потом нажать под ним кнопку "Редактировать". Тогда будет доступна панель управления.
С того форума фото не получилось вставить. На радикал не стал заливать.
Ссылка на сообщение с фотографиями — тут.

31




фотки

subb26

а кто сказал,что они(бабы)обгоняли?там чётко слышен сигнал(их).они не успев оттормозится пошли на свтречку.и удар был чётко в зад,а не в бочину!смотрите видео и заметте куда качнулась машина при ударе-удар в зад.куры просто прощёлкали.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль