31 августа в г. Южноукраинск, Николаевской области, мотоциклист, совершая обгон на участке дороги где это запрещает дорожная разметка совершил столкновение с автомобилем Мазда, поворачивающем налево на городское кладбище.
К счастью мотоциклист остался жив.
Смотреть с 0:10
Даже удивительно, что мотоциклист выжил (хотя неизвестно, что будет позже).
Да не через сплошную, а не завершил обгон до начала сплошной… Причем он мог и не заметить что она закончилась внезапно…
хорошо, что хоть в шлеме. будет кому ремонт машины оплачивать.
если ты обгоняешь, ты должен ожидать, что кто-то повернет налево. мигалок не видно, но хоть бы на Разметки смотрел.
Хотя я должен заметить, что в шлеме и на большой скорости восприятие меняется. Головой как в машине не покрутишь, смотришь вперед, как в амбразуру.
Я гонялся на треке несколько раз, в машине конечно. Там всех заставляют интегральные шлемы носить, хоть и в машине сидишь. Очень неудобно и боковым зрением ничего не увидишь.
Это я нисколько не уменьшаю вины хруста, просто говорю, что на мотике сложнее за обстановкой следить, чем в машине.
модер токинг форева )))
А регик засмотрелся на "подвиги" хруста и чуть сам опу не поймал. Но молодцом, вовремя на обочину съехал.
Про дятлов, в зеркало перед поворотом не смотрящих, устал уже говорить. Хотя, мотик в зеркало, можно и не заметить. Но не в этом случае, кмк. Хруста не оправдываю.
хе… классика жанра — один слепой, другой шибко быстрый..
ИМХО на моте как раз легче, но при условии, что не превышается скорость. На любом ТС "не вижу — не еду", и точно так же если ухудшилась читаемость ситуации вокруг вследствие большой скорости — надо эту скорость срочно уменьшить.
регик почти успел среагировать, а так торчать ему в заднице у впереди идущей машине.
А причем тут хруст вообще? Знака запрещения обгона нет. Обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен по главной дороге. Тем более, что и знака 2.3.3 "Примыкание второстепенной дороги" тут нет. Хруст ничего не нарушил, ну кроме скоростного режима, возможно. И то это не понять из видео. А вот на мазде чистейшей воды слепошарый.
Я конечно не силен в украинских ПДД, но ИМХО, там тоже нельзя через сплошную обгонять, приближение к которой легко читалось по удлинившимся полоскам прерывистой.
В итоге, как правильно замечено:
Единственная правильная мысль
хруст на кладбище торопится которое там через дорогу….нех так летать. Тем более всегда надо быть готовым что ктото поворачивает, а не по 10 машин обгонять…
Украинскими ПДД запрещен обгон на перекрестке. По тем же ПДД данное пересечение является перекрестком независимо от того, есть там знаки или нет.
Упс, не знал :(. Я ведь комментировал применительно к российским ПДД…
При том, что себя не бережёт. Хотя… зря я так. Это у Мотоциклистов есть правило "Веди себя так, словно НИКТО тебя на дороге не видит". А хрустам , конечно, можно и не обращать внимания на собственную безопасность. Nobless oblige (С) …
ЗЫ: Если доживём до того времени, когда у большинства машин будут стоять задние регистраторы, будет проще. Очень мне интересно, со светом хруст ехал или с таком…
Согласен полностью… Безбашенные они какие-то
Вот как раз мотик и тяжело заметить… Фик поймешь в каком ухе у тебя трындычит…
Дело на территории Украины происходит. У них, кажется, нельзя.
Ну почему одевая шлем у мотоциклистов отключается полностью фича в мозгу, отвечающая за самосохранение. Ведь ты из мяса рядом с кучами металла, надо 20 раз подумать, а потом сделать. Даже подушки нет, вместо мягких перин тебя встретит неласковый асфальт…
Уже подсказали. 🙂
"Обгон на нерегулируемом перекрестке разрешен по главной дороге" Если вы будете совершать обгон на перекрестке на нерегулируемом по главной дороге и там будет присутствовать разметка как на видео и вы будете также обгонять как хруст,то вы останетесь без прав.
Скорее всего, нет. Нельзя выходить на обгон через сплошную перед перекрестком. Если следовать вашей логике, то на перекрестке обгонять вообще нельзя
если кто не заметил, там с 0:15 сплошная на дороге, так что по любому хруст спешил на кладбище.
Хруст появился в кадре на 0:10. Вышел на обгон еще раньше.
Да и глупо спорить, не зная украинских ПДД. По российским ПДД он не нарушил.
Nruter,
можно,если разметка на этом перекрестке прерывистая ,а на данном видео не увидел перед перекрестком прерывистую,полицаи любят на таких перекрестках ловить летунов.
В украинских ПДД слава Богу есть запрет обгона на перекрёстке и положение о том, что "каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти правила"!
Хотя знака о примыкании второстепенной дороги в видео нет, это ещё не значит что его нет вообще, он мог просто не попасть именно на выложенный кусок записи.
Маздовод будет покупать новый мот… Хотя зачем он хрусту — всё равно пешком ходить…
Ни разу таких не видел, честное слово.
И на каком расстоянии он должен стоять? С момента начала ролика регик проехал метров 400.
В укр. ПДД не важно, есть там знаки или разметка или нет.
"перекресток — место, пересечения или разветвление дорог на одном участке, границей которого являются условные линии между началом скруглений краев проезжей части любой из дорог. Не считается перекрестком место прилегания к дороге выезда из близлежащей территории;" раздел 1. Общие положения.
Nruter,
у нас в орловской области такие есть перекрестки на м-2,вот был у нас перекресток как на видео,были полицаи,новую разметку нарисовали(прерывистую на перекрестке,и полицаев нет),если кто на Украину ездил отдыхать,перед заводом кока-кола,попадался наверняка,даже в интернете эта разметка на данном участке коварная разбиралась.(если интересно ссылка http://www.avtolikbez.ru/?an=thread&thread=1924987918&p=1
А как водитель, начиная обгон, должен узнать, что впереди будет перекрёсток? Понятия вины в делах об административных правонарушениях ещё никто не отменял.
Обгон дело не 1-й секунды и не 1-го метра. Далеко не всякий перекрёсток, особенно с просёлочной дорогой, виден визуально издалека. Для того, чтобы обгоняющий знал про перекрёсток впереди и ставят за 150-300 метров до него дорожный знак 1.21., 1.22. или 1.23.
Я не об этом видео конкретно, а в целом по обгону на перекрёстке.
Это потому что вы одевали что дадут и как попало. Правильно подобранный и застёгнутый шлем ничему не мешает и ничего не закрывает. Его через какое-то время вообще перестаёшь замечать.
Папа Витя,
+
об этом говорит слабое запотевание поднесённого к его рту холодного предмета…
Прям как в медицине — правильно зафиксированный пациент в анестезии не нуждается!
нарушил п. 11.2., запрещающий производить обгон поворачивающего налево транспорта.
о намерении повернуть мотоциклисту было известно, ибо поворотник у поворачивающего был включен, да и замедлились тачилы.
как так не нарушил? должен был завершить маневр до сплошной, так что хруст сам виноват, нефиг было обгонять кучу машин одним махом.
А если ситуацию рассмотреть со стороны водителя Мазды….. Водитель включив поворотник подготовился к повороту налево, подъехав к перекрестку, он убедился что со стороны встречного движения у него помех нет, и в соответствии со всеми правилами начал маневр….. Предусмотреть появление чудака, который будет делать такой "хитрый" обгон, он просто не мог, да и мотоциклист достаточно "низко летел"… Маздовод все сделал по правилам, виноват однозначно мотоциклист..
Не всё он сделал по правилам. Кроме перечисленного вами он, скорее всего, даже и не глянул в зеркала пред поворотом. Тем самым нарушив п.п. 8.1 ПДД. (При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.)
жаль что хруст выжил
надеюсь остался калекой
TTwiNN,
А кому он создал помехи??? Попутной полосе движения,или может быть встречной?????? Помехи маздовод не создавал никому… Мотоциклист нарушил по ПДД РФ п. 11.1. и п. 11.2 второй абзац. Не думаю что на Украине правила абсолютно отличаются от наших. На 14 секунде видео конкретно видно что мотоциклист катил по встречке за сплошной разделительной…. тут как не крути, вина абсолютно мотоциклиста, который должен был видеть что разделительная линия заканчивается и переходит в сплошную.
Украинскими ПДД запрещен обгон на перекрестке
Упс, не знал :(. Я ведь комментировал применительно к российским ПДД…
Наше ПДД давно пора в топку отправить с его обгоном на перекрёстке.А по поводу хруста,так он там не обгонял а тупо борзо ехал по встречке,как и большинство в городе делают,итог закономерен.
нифига это не так. просто даже пояснять не буду.
eбaлo, похоже, неплохо об кусты поцарапал. зажИвит — и дальше гонять.
хотя, может не так уверенно 😉
нельзя! п. 14.6 "а" Правил дорожного движения.
нельзя и всё! никаких там линий — прерывистых, непрерывистых.
и вообще, прерывыстая разметка как бы намекает, что там разрешен левый поворот (как в этой ситуации).
так с хера тогда в таком случае можно обгонять?
модерн токинг решает eптэ
murzik-33,
Да, я говорил о пункте 8.1 российских правил, что там в хохляндии не в курсе.
По вашим умозаключениям следует, что правила соблюдать нужно только относительно тех участников движения, которые ничего не нарушают и двигаются\\маневрируют\\стоят строго в соответствии с пдд? Увы это не так. В правилах нет деления участников движения на хороших и плохих, соблюдающих пдд и нарушителей.
Именно поэтому, абстрагируясь от этого конкретного случая, а говоря в общем, относительно всех аналогичных, включая и те случаи в которых ни знаков, ни разметки нет вообще, виноват водитель легковушки не меньше чем хруст. А может и больше…
Great_PAVEL,
так с хера тогда в таком случае можно обгонять?
читайте внимательно,где я написал,что на данном видео прерывистая,и что на нем можно обгонять.если вы такой опытный водитель.(сначала и до последнего сообщения)
к ситуации, которая имела место на территории Украины, применяем ПДД Украины.
а они гласят, что обгон на перекрестке запрещен.
даже если бы там была сплошная, или даже если бы там вообще небыло разметки — ОБГОН ЗАПРЕЩЕН!
как бы разметка намекает что сплошная начинается
TTwiNN,
Я вот читаю комменты к ДТП на этом сайте, и понимаю, что примерно 50% комментаторов либо права купили и ездят как хотят по принципу "не видишь что ли, я тут еду", либо вообще прав не имеют… Но и те и другие трактуют правила по принципу "вот так я понимаю этот пункт и это 100% правильно"..
Вот такой вопрос. Допустим ситуация такая: Маздовод собирается повернуть налево, и к примеру на встречной полосе едет КАМАЗ, который решил уступить дорогу водителю Мазды. Камаз остановился, и Мазда начала совершать поворот налево, и тут, из за Камаза по обочине вылетает в Мазду мотоциклист….. Кто виноват будет в данном ДТП???
murzik-33,
Маздовод. При маневре не пропустил едущего прямо. Хотя едущий по обочине мотоциклист и мудак. Это по нашим Правилам, нравятся они нам или нет. Но есть нестыковка. Камазиста, спецом оттормаживающегося, чтобы пропустить ( при небольшом трафике, ессно), не представляю.