Знаки я вижу. Но он проехал на красный со стрелочкой. У того потока,я так понял, нет светофора. Каковы границы этого перекрестка и до какого момента на автора распространяется красный сигнал? Возможно вопрос глупый, но для меня в качестве образовательных целей важен расширенный ответ. Заранее благодарен.
Каковы границы этого перекрестка и до какого момента на автора распространяется красный сигнал? Возможно вопрос глупый, но для меня в качестве образовательных целей важен расширенный ответ. Заранее благодарен.
Вопрос действительно странный. Действие светофора распространяется на тот перекресток, на (над) которым он установлен. Если далее есть ещё один перекресток, то на (над) нем должен быть ещё один светофор или он считается нерегулируемым и действуют знаки или в их отсутствии соответствующие пункты ПДД. Там где вьехали в автора, вообще не перекресток: примыкание дороги с односторонним движением (автору висит знак "движение только прямо") у выезжающего "уступи дорогу" и ВЕРОЯТНО "стоп" (не вижу точно смотрю на телефоне)
Каковы границы этого перекрестка и до какого момента на автора распространяется красный сигнал? Возможно вопрос глупый, но для меня в качестве образовательных целей важен расширенный ответ. Заранее благодарен.
Вопрос действительно странный. Действие светофора распространяется на тот перекресток, на (над) которым он установлен. Если далее есть ещё один перекресток, то на (над) нем должен быть ещё один светофор или он считается нерегулируемым и действуют знаки или в их отсутствии соответствующие пункты ПДД. Там где вьехали в автора, вообще не перекресток: примыкание дороги с односторонним движением (автору висит знак "движение только прямо") у выезжающего "уступи дорогу" и ВЕРОЯТНО "стоп" (не вижу точно смотрю на телефоне)
Какие Вы к чёрту водители Это знак круговое .Вам что-то говорит или нет. Это своеобразный поворот налево в 3 съезд,что бы не тормозить кто едет по прямой . На следующем 2 пересечение 100% уверен там будет для автора УСТУПИ дорогу . Будете в Москве теперь таких разворотов пруд пруди .Что бы съехать с главной или развернуться . Но они не пересекаются а тоннели сделаны .
Посмотри тут https://www.google.com/maps/@Алексей55.7719098,37.8194838,3a,75y,244.32h,75.21t/data=!3 m6!1e1!3m4!1sVprWe9EJC2behZDjI4tURw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru-KG
Справа уступают ???? Я пАт стАлом !!!!! На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору уступили После такого уступания придется автору к кузовщику ехать, а был бы у автора адекватный мозг, то не попал бы под это УСТУПАНИЕ.
Главная ??? Я думал, что уже давно перевелись идиоты, которые верят в волшебство ГЛАВНЫХ ДОРОГ, оказывается, что ещё остались. Ну и как ????? Главная как-то помогла автору ??? НЕТ !!!!!!! А почему ????? А потому что автор мудак пустоголовый !!!! А ты, lds, продолжай верить в волшебство, ведь автор тоже верил до этого ДТП и если он не совсем конченный идиот, то больше верить не будет, а ты, lds, можешь верить дальше.
Справа уступают ???? Я пАт стАлом !!!!! На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору уступили После такого уступания придется автору к кузовщику ехать, а был бы у автора адекватный мозг, то не попал бы под это УСТУПАНИЕ.
Бросайте героин, в ГД не сдердится никакого волшебства
Цитата: ruslan-vologda
Ну и как ????? Главная как-то помогла автору ???
ГД не занимается помощью, у неё для этого нет ложноножек.
Цитата: ruslan-vologda
А почему ?????
Очевидно потому, что ГД это просто дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой, или дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
Цитата: ruslan-vologda
А потому что автор мудак пустоголовый !!!!
Ответ неверный.
Цитата: ruslan-vologda
Справа уступают ????
Обязаны. Согласно прейскуранту-с.
Цитата: ruslan-vologda
На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору уступили
Проверьте ушную впадину. На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору не уступили
Цитата: ruslan-vologda
После такого уступания придется автору к кузовщику ехать, а был бы у автора адекватный мозг, то не попал бы под это УСТУПАНИЕ
Как "уступанием" можно называть обратное явление — нарушение УД? Психотропы — лишнее в вашем завтраке.
А кто идиот, то заплатит своей жизнью. В следующий раз на второстепенке может оказаться Камаз и тупое доверие знакам угробит идиота автора.
Это может случится с каждым и никто не застрахован . Не помрёт тот кто не живёт,не так ли ? А что ты предлагаешь ездить по понятиям или по правилам? А зачем правила сдавать,купил машину и покатил. Ты знаешь сколько будет трупов за месяц . Больше кем концлагере .
Обязаны ????? С таким доверием на дорогу лучше не выезжать. Если бы я верил в то, что мне кто-то что-то обязан на дороге, то моя машина была бы помята много раз, но я не верю никому, кроме себя и не жду, что мне кто-то обязан, поэтому машина целая и продолжает ездить.
Проверьте ушную впадину. На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору не уступили
Это не я написал: (У автора главная дорога. Ему справа уступают) СООБЩЕНИЕ №12 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Так я этому слепо верующему из сообщения №12 и пояснил, что "хорошо" уступают и даже слышно, как "уступают".
я не верю никому, кроме себя и не жду, что мне кто-то обязан, поэтому машина целая и продолжает ездить.
Не поэтому, а потому что вашу машину не ударяют не только 5% идиотов-нарушителей, от 5% которых вы увернулись, но и 95% водителей, соблюдающих "обязанности".
А что ты предлагаешь ездить по понятиям или по правилам?
Лично я езжу в основном по правилам, но не забываю, что многие ездят по понятиям, поэтому и езжу без ДТП. Автор был уверен, что ВСЕ ЕЗДЯТ по ПДД, но его в этом быстро РАЗУБЕДИЛИ.
?????????? Офигеть !!!!!!!! А как же автор со своей верой ??? Верой в волшебство знаков ??? Автор доверился знаку ГЛАВНАЯ ДОРОГА и тут же влип. Пояснить, почему автор влип или сам догадаешься ?
М-даааааааааааааааааа, сарказм, это не твое !!! Совсем не твое !!!!
Руслан какие здесь шутки,каждый день ТРУПЫ и пачками а это горе для кого-то . Что по твоему,еду по главной .остановится кто со второстепенной выезжает и сказать ВЫ НЕ С ИЗВОЛИТЕ ПРОЕХАТЬ а я подожду-с
Да ну !!!!!! Обязаны не водить автомобиль в алкогольном опьянении ?? Обязаны, но ВОДЯТ!!! Получается, что есть водители, которые не знают про свои обязанности и чтобы не попасть под колеса такого незнайки и нужен правильно думающий мозг !!!!!!!!
Не поэтому, а потому что вашу машину не ударяют не только 5% идиотов-нарушителей, от 5% которых вы увернулись, но и 95% водителей, соблюдающих "обязанности".
Невозможно всегда ездить и встречать на своем пути только 95% правильных водителей !!! А чтобы не попадать в ДТП с 5% неправильных водителей и нужен правильно работающий мозг !!!!!
Цитата: ruslan-vologda Пояснить, почему автор влип или сам догадаешься ? Автор влип из-за нарушения оппонента, которое он не распознал заранее и не смог среагировать.
Странно, а почему я не попал бы в ДТП на месте автора ?????? Правильно !!!!!! Потому что я умею читать дорожную обстановку и на данном видео хорошо видно, что пузотер на второстепенке даже не собирался останавливаться. Я попадал в точно такие же ситуации, как автор видео, но не сталкивался, т.к. сразу видел, что мне не собираются уступать дорогу, да я и не Ванга, что бы быть уверенным в том, что в автомобиле на второстепенке едет не пьянь или не нарик, поэтому я сначала буду убежден, что мне уступают, а потом буду ехать дальше.
Странно, а почему я не попал бы в ДТП на месте автора ??????
Очевидно потому что вы не на месте автора, а он не на вашем.
Цитата: ruslan-vologda
Потому что я умею читать дорожную обстановку
Радостно!
Цитата: ruslan-vologda
на данном видео хорошо видно, что пузотер на второстепенке даже не собирался останавливаться
Необосновываемое заявление.
Цитата: ruslan-vologda
Я попадал в точно такие же ситуации, как автор видео, но не сталкивался, т.к. сразу видел, что мне не собираются уступать дорогу, да я и не Ванга, что бы быть уверенным в том, что в автомобиле на второстепенке едет не пьяни или нарик, поэтому я сначала буду убежден, что мне уступают, а потом буду ехать дальше.
Пишите, как столкнётесь, пока что на троечку доводы. Мысль правильная, а обосновываете через Ж.
Так с ворами у власти тоже борются, а толку ??? Их только больше становится. Так и тут, бесполезно с незнайками бороться. Я лучше буду вычислять этих незнаек и уходить от столкновения с ними, чем верить в борьбу гайцев с такими незнайками и постоянно зависать в сервисе у кузовщика или даже в морге.
Пишите, как столкнётесь, пока что на троечку доводы. Мысль правильная, а обосновываете через Ж.
Я вычисляю ТП, очкозавров, стариков и ботаников только по одному старту на зеленый сигал светофора. Так же вычисляю их во время движения, т.к. они едут не так, как едут остальные нормальные водители. А уж вычислить идиота, который не собирается мне уступать, это для меня проще, чем 2х2=4
Правильно я думаю, что виноват автор?
Нет. У него главная дорога.
Нет. У него главная дорога.
Знаки я вижу. Но он проехал на красный со стрелочкой. У того потока,я так понял, нет светофора. Каковы границы этого перекрестка и до какого момента на автора распространяется красный сигнал?
Возможно вопрос глупый, но для меня в качестве образовательных целей важен расширенный ответ. Заранее благодарен.
Возможно вопрос глупый, но для меня в качестве образовательных целей важен расширенный ответ. Заранее благодарен.
Вопрос действительно странный. Действие светофора распространяется на тот перекресток, на (над) которым он установлен. Если далее есть ещё один перекресток, то на (над) нем должен быть ещё один светофор или он считается нерегулируемым и действуют знаки или в их отсутствии соответствующие пункты ПДД. Там где вьехали в автора, вообще не перекресток: примыкание дороги с односторонним движением (автору висит знак "движение только прямо") у выезжающего "уступи дорогу" и ВЕРОЯТНО "стоп" (не вижу точно смотрю на телефоне)
похоже встретились два беспилотных автомобиля. =)
Возможно вопрос глупый, но для меня в качестве образовательных целей важен расширенный ответ. Заранее благодарен.
Вопрос действительно странный. Действие светофора распространяется на тот перекресток, на (над) которым он установлен. Если далее есть ещё один перекресток, то на (над) нем должен быть ещё один светофор или он считается нерегулируемым и действуют знаки или в их отсутствии соответствующие пункты ПДД. Там где вьехали в автора, вообще не перекресток: примыкание дороги с односторонним движением (автору висит знак "движение только прямо") у выезжающего "уступи дорогу" и ВЕРОЯТНО "стоп" (не вижу точно смотрю на телефоне)
Спасибо.
Какие Вы к чёрту водители
Это знак круговое .Вам что-то говорит или нет.
Это своеобразный поворот налево в 3 съезд,что бы не тормозить кто едет по прямой .
На следующем 2 пересечение 100% уверен там будет для автора УСТУПИ дорогу .
Будете в Москве теперь таких разворотов пруд пруди .Что бы съехать с главной или развернуться .
Но они не пересекаются а тоннели сделаны .
Посмотри тут
https://www.google.com/maps/@Алексей55.7719098,37.8194838,3a,75y,244.32h,75.21t/data=!3
m6!1e1!3m4!1sVprWe9EJC2behZDjI4tURw!2e0!7i13312!8i6656?hl=ru-KG
Не, это какой-то другой знак. Я вообще такого не видел.
Автор ДЕБИЛ !!!!!!!!!!!!!!!
Ехать, доверяя навигатору ??? Это надо быть конченым дебилом.
Нет. У него главная дорога.
АВТОР ТУПОЙ ИДИОТ.
Нет. У него главная дорога.
АВТОР ТУПОЙ ИДИОТ.
А ты мудазвон. У автора главная дорога. Ему справа уступают.
Справа уступают ????
Я пАт стАлом !!!!!
На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору уступили
После такого уступания придется автору к кузовщику ехать, а был бы у автора адекватный мозг, то не попал бы под это УСТУПАНИЕ.
Главная ???
Я думал, что уже давно перевелись идиоты, которые верят в волшебство ГЛАВНЫХ ДОРОГ, оказывается, что ещё остались.
Ну и как ????? Главная как-то помогла автору ???
НЕТ !!!!!!!
А почему ?????
А потому что автор мудак пустоголовый !!!!
А ты, lds, продолжай верить в волшебство, ведь автор тоже верил до этого ДТП и если он не совсем конченный идиот, то больше верить не будет, а ты, lds, можешь верить дальше.
Справа уступают ????
Я пАт стАлом !!!!!
На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору уступили
После такого уступания придется автору к кузовщику ехать, а был бы у автора адекватный мозг, то не попал бы под это УСТУПАНИЕ.
Ошибаешься кто проехал под этот знак ПЛАТИТ
А кто идиот, то заплатит своей жизнью. В следующий раз на второстепенке может оказаться Камаз и тупое доверие знакам угробит идиота автора.
Естественно. Знак ГД уведомляет об этом.
Бросайте героин, в ГД не сдердится никакого волшебства
ГД не занимается помощью, у неё для этого нет ложноножек.
Очевидно потому, что ГД это просто дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой, или дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.
Ответ неверный.
Обязаны. Согласно прейскуранту-с.
Проверьте ушную впадину. На 9-ой секунде хорошо слышно, как идиоту автору не уступили
Как "уступанием" можно называть обратное явление — нарушение УД? Психотропы — лишнее в вашем завтраке.
А кто идиот, то заплатит своей жизнью. В следующий раз на второстепенке может оказаться Камаз и тупое доверие знакам угробит идиота автора.
Это может случится с каждым и никто не застрахован . Не помрёт тот кто не живёт,не так ли ?
А что ты предлагаешь ездить по понятиям или по правилам?
А зачем правила сдавать,купил машину и покатил. Ты знаешь сколько будет трупов за месяц . Больше кем концлагере .
Обязаны ?????
С таким доверием на дорогу лучше не выезжать.
Если бы я верил в то, что мне кто-то что-то обязан на дороге, то моя машина была бы помята много раз, но я не верю никому, кроме себя и не жду, что мне кто-то обязан, поэтому машина целая и продолжает ездить.
Это не я написал:
(У автора главная дорога. Ему справа уступают) СООБЩЕНИЕ №12 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Так я этому слепо верующему из сообщения №12 и пояснил, что "хорошо" уступают и даже слышно, как "уступают".
Да.
Доверие тут ни при чём.
Мне без разницы.
Не поэтому, а потому что вашу машину не ударяют не только 5% идиотов-нарушителей, от 5% которых вы увернулись, но и 95% водителей, соблюдающих "обязанности".
Лично я езжу в основном по правилам, но не забываю, что многие ездят по понятиям, поэтому и езжу без ДТП.
Автор был уверен, что ВСЕ ЕЗДЯТ по ПДД, но его в этом быстро РАЗУБЕДИЛИ.
Прикидываешься или реально не понимаешь сарказм ???
М-даааааааааааааааааа, сарказм, это не твое !!! Совсем не твое !!!!
??????????
Офигеть !!!!!!!!
А как же автор со своей верой ??? Верой в волшебство знаков ???
Автор доверился знаку ГЛАВНАЯ ДОРОГА и тут же влип.
Пояснить, почему автор влип или сам догадаешься ?
Руслан какие здесь шутки,каждый день ТРУПЫ и пачками а это горе для кого-то .
Что по твоему,еду по главной .остановится кто со второстепенной выезжает и сказать ВЫ НЕ С ИЗВОЛИТЕ ПРОЕХАТЬ а я подожду-с
Обязаны ?????
Да.
Да ну !!!!!!
Обязаны не водить автомобиль в алкогольном опьянении ?? Обязаны, но ВОДЯТ!!!
Получается, что есть водители, которые не знают про свои обязанности и чтобы не попасть под колеса такого незнайки и нужен правильно думающий мозг !!!!!!!!
Держали ли вы ему свечку?
Принимали ли вы у него покаяние?
Есть ли у вас депеша, завизированная автором, выражающая его доверие знаку ГД?
Автор влип из-за нарушения оппонента, которое он не распознал заранее и не смог среагировать.
Невозможно всегда ездить и встречать на своем пути только 95% правильных водителей !!!
А чтобы не попадать в ДТП с 5% неправильных водителей и нужен правильно работающий мозг !!!!!
Данное видео лучшее доказательство !!!!!!
А вот да.
Обязаны.
Нарушают.
Поздравляю с прозрением. Да будет свет.
Много что нужно. В том числе наказание незнаек.
Пояснить, почему автор влип или сам догадаешься ?
Автор влип из-за нарушения оппонента, которое он не распознал заранее и не смог среагировать.
Странно, а почему я не попал бы в ДТП на месте автора ??????
Правильно !!!!!! Потому что я умею читать дорожную обстановку и на данном видео хорошо видно, что пузотер на второстепенке даже не собирался останавливаться.
Я попадал в точно такие же ситуации, как автор видео, но не сталкивался, т.к. сразу видел, что мне не собираются уступать дорогу, да я и не Ванга, что бы быть уверенным в том, что в автомобиле на второстепенке едет не пьянь или не нарик, поэтому я сначала буду убежден, что мне уступают, а потом буду ехать дальше.
Нет.
Невозможно. Хорошо, что я этой чуши и не писал.
Много чего ещё нужно. В том числе наказание незнаек.
Много что нужно. В том числе наказание незнаек.
Вы как хотите а я пошёл на боковую в кювет,пока
Очевидно потому что вы не на месте автора, а он не на вашем.
Радостно!
Необосновываемое заявление.
Пишите, как столкнётесь, пока что на троечку доводы. Мысль правильная, а обосновываете через Ж.
Так с ворами у власти тоже борются, а толку ??? Их только больше становится.
Так и тут, бесполезно с незнайками бороться.
Я лучше буду вычислять этих незнаек и уходить от столкновения с ними, чем верить в борьбу гайцев с такими незнайками и постоянно зависать в сервисе у кузовщика или даже в морге.
Я вычисляю ТП, очкозавров, стариков и ботаников только по одному старту на зеленый сигал светофора. Так же вычисляю их во время движения, т.к. они едут не так, как едут остальные нормальные водители.
А уж вычислить идиота, который не собирается мне уступать, это для меня проще, чем 2х2=4