ДТП на Пятницком шоссе. Столкнулись BMW и мотоцикл. Кто виноват?
Авторизация
1
Вход и регистрация
ДТП на Пятницком шоссе. Столкнулись BMW и мотоцикл. Кто виноват?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Ну виноват-то бумеровод, а хруст себя не жалеет ни капли.
А какие тут могут быть варианты о виновнике? БМВ!
Они оба идиота,но бумер больше не намного.
Ехали на запрещающий мигал жёлтый . Оба друг друга стоят.
Так то хруст по обочине так что у бумера есть шанс оправдаться.
не понятная разметка, типа как по обочине ехал.
Знак то желтый у обоих, он не мигает.
Знак то желтый у обоих, он не мигает.
У меня на видио моргает .
если желтый у обоих — то поворачивающий завершал маневр, а прямоедущий — проскакивал )
Так светофор не рабочий, вот и мигает. Бэмэвист поворачивал налево не глядя.
хруст себя не жалеет…
Хруст же тупо по обочине прет, при почих равных он и виноват. По ПДД, граждане идите перечитайте, а то что-то страшновато стало, судя по комментам.
БМВисту респект.
Хруст шел по обочине. Верховный суд постановил, что если ТС едет по обочине то оно будет в большинстве виновато в любом дтп. Так что бумеру в суд и хруст пойдет лесом
На моргающий желтый надо давить тапку в пол держа обороты двигателя 4-6 тыс об/мин. Т.е. со всех сторон, опасный участок надо проезжать молниеносно. скорость лучше держать не менее 160км/ч. Лучше больше 200км/ч. Но к сожалению не у всех авто может набрать скорость больше 200км/ч. Вот и получаются такие нелепые аварии.
зы: забыл — на знаки приоритета лучше не смотреть, они безопасности все равно не прибавят. Поэтому главное правило — нерегулируемый перекресток необходимо пролетать на максимально возможной скорости.
Жёлтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода.
по совести виновен хруст, так как ехал по обочине, но в нашей стране обвинить могут любого.
единственный правильный комментарий
Да? Ну так недалеко и до возврата правила о том, что "водитель вправе расчитывать на соблюдение ПДД окружающими участниками ДД". Хорошо бы — задолбали все эти летуны с первой космической, по обочине, встречке, тротуару и прочим предназначенным местам, которые оказываются не виноваты в ДТП потому что, дескать "не совершали маневра".
двухколесного чмошника там быть не должно быть — пилил по обочине
Да? Ну так недалеко и до возврата правила о том, что "водитель вправе расчитывать на соблюдение ПДД окружающими участниками ДД". Хорошо бы — задолбали все эти летуны с первой космической, по обочине, встречке, тротуару и прочим предназначенным местам, которые оказываются не виноваты в ДТП потому что, дескать "не совершали маневра".
да, прецеденты уже есть, шансы у бумера тоже есть
Хруст лошара-обочечник! Бумеру — премию за выпиливание идиота
Вы тут совсем упоролись все
? Что такое "мигающий жёлтый" все в курсе? Блин, реально страшно на дороги выезжать тогда… Если не в курсе, а вы тут не в курсе, я смотрю, то "мигающий жёлтый" означает, что светофор выключен и нужно руководствоваться знаками приоритета. Что касается вины, то виноват конечно же безумный
максхруст, который мало того, что летел по обочине, так ещё и впоролся уже в заднюю часть БМВ! То есть не в область капота и переднего крыла (в таком случае, БМВоду ещё можно было бы что предъявить), а в заднюю дверь! БМВ уже почти завершил манёвр, по сути дела…У него даже знак мигает 🙂
Хоть кто-то грамотно написал! Есть аналогичная практика, как суд оправдал поворачивающего водителя, в которого впаялся обоченик. Хотя гайцы были на стороне обочечника.
Хруст тупой виноват
хруст ехал по обочине и виноват.
обоюдка. хруст нормальный, с номерами, обязан ехать в потоке, а не по обочине.
Вы ПДД знаете?
С чего вы взяли что мигающий жёлтый запрещающий?
Вот без разметки
Нет там никакой обоюдки и быть не может. Хруст воткнулся уже в заднюю дверь БМВ, которая уже практически покинула перекрёсток.
Это бред.
Надо запретить практику Медьвежья услуга если бы автор ролика не пропускал БМВ ДТП бы не было. Косвенно автор ролика виновен в аварии.Надо это узаконить и наказывать таких пропускальщиков как виновников ДТП.И здесь может быть подстава (хотя байкер очень рисковал здоровьем)автор ролика и байкер решили подзаработать.