21.06.2018. Симферополь, перекресток Александра Невского — Толстого. Мужчина прыгнул на капот автомобиля с видеорегистратором.
Авторизация
21.06.2018. Симферополь, перекресток Александра Невского — Толстого. Мужчина прыгнул на капот автомобиля с видеорегистратором.
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Дядя совсем умом тронулся.
Ааааааа вот это мудило!!! Идёт на красный и такую вытворяет!!! В бубен надо было ему присунуть однозначно!!!
регик звук убрал, потому что напугал пешика.
Надо не то что напугать, а еще и ****ы дать ему… Жаль, таких нельзя задерживать и сдавать в полицию.
Исполняет Александр Друзь
я бы до последнего молчал про регистратор, и извинялся за то, что "сбил" пешика… А потом оба-на! Видео на сцену! И пешика за дачу ложных и все такое
Да он устал и решил отдохнуть.
А может пешик голубой и показывал как оно может.Идёт на красный и ругается со своим бойфрендом,а тут захотел познакомиться но не получилось. Очень жаль,что таких давить нельзя,поцарапал теперь капот.
Надо было выйти и засунуть ему очки в задницу, а смартфон в глотку затолкать.
А зачем звук выключать, ведь звук вонь из штанов пешика передать не сможет.
А иначе наверное мы бы улышали ещё и звук неваляшки…
По административке максимум штраф. Покушение на мошенничество было бы оптимально, но тут целая спецоперация нужна.
А что? Зачётный неваляшка. Склонен полагать, что не фиг было сигналить, когда уже остановился (в нарушение ПДД, однако, потому и звук удалён).
Пеш странный, не спорю, но ни один отписавшихся выше не упомянул про пункт ПДД, согласно котором даже при отсутствии ПП, водитель должен был, неее не так — ОБЯЗАН был пропустить пеша. Читаем ПДД.
++++ Имеется ввиду:
Так, пока ж большинству же по барабану, зелёный со стрелкой горит — едем, а на остальное накласть. И таких видеозаписей среди здесь навалом, только вот с правильным пешеходом учителем не было ещё.
Пешик моральный урод и это АКСИОМА.
++++ Имеется ввиду:
Так, пока ж большинству же по барабану, зелёный со стрелкой горит — едем, а на остальное накласть. И таких видеозаписей среди здесь навалом, только вот с правильным пешеходом учителем не было ещё.
Даже если нет зебры пешиход может переходить дорогу на перекрестке по линии тротуаров.
Если пешеходу горит красный, он должен стоять, а не тащиться через дорогу. Никто не обязан его пропускать. Так что пеш на прав, да ещё и в голову ранен.
Вопрос, что должен делать водитель? В ПДД п. 13.1 нет слов нерегулируемый или регулируемый, там сказано просто уступить, т.е. всегда(!) уступать. Мало того, согласно ПДД п. 19.10, без звука(!) уступать.
Вовсе не факт, что убрал-многие просто отключают запись звука ещё при съёмке-кому нужны чужие разговоры или мать-перемать…
"Манёвр" пешехода не поняла…
Склонен полагать «учитель». На него в нарушение ПДД посигналили, он на капоте повалялся, ПДД автору разъяснил и пошёл своей дорогой.
Ни в одних правилах не будет рекомендации задавить козлёныша…
ПДД должны исполняться не только водителями, но и пешеходами. В данной ситуации нарушитель — пешеход. Его на переходе не должно быть по умолчанию
4.4. В местах, где движение регулирует- ся, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходно- го светофора, а при его отсутствии — транс- портного светофора.
4.4. В местах, где движение регулирует- ся, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходно- го светофора, а при его отсутствии — транс- портного светофора.
А теперь перенесите сами же свою цитату на плоскость кино и ваших же утверждений. Внимание вопрос — ЧТО нарушил пешеход?
Попёрся на красный.
Блин реально для пеша не видел красный. Тогда, да — спорно. У водителя 13.1, у пеша — красный. Беру свои слова назад.
Ничего спорного здесь нет.
Дело пеша — стоять и не булькать.
Дело водятла — пропускать и не заглядываться на чужие светофоры.
Дело водятла — пропускать и не заглядываться на чужие светофоры.
+1
Пешику нас*ать на правила(прёт на красный,ему чего-то надо) и оно это прекрасно показало.
Когда же разрешат давить таких ушлёпков и давать премию за чистку на дорогах ???
Там полная контузия, похоже… Нихрена себе такая брюхатая неваляха по чужому капоту поёрзала. За такое и в бубен настучать не грех.
Ничего спорного здесь нет.
Дело пеша — стоять и не булькать.
Дело водятла — пропускать и не заглядываться на чужие светофоры.
освежил 13.1 — забавно )))
Жаль не переехал))
Страшно подумать, что этот дебил еще кем то руководит, принимает судбоносные решения.
он автору показал, что он может огрести проблем, если не будет смотреть по сторонам и быть внимательным.