Наезд под Новороссийском

Пьяная женщина пешеход попала под КАМАЗ под Новороссийском вне зоны перехода. Водитель КАМАЗа не сумел увернуться. ДТП запечатлел видеорегистратор очевидца…

От автора : Видео это я водителю дал конечно,следокам тоже, в общем всем заинтересованным. Вот только, насколько слышал, суд все равно камазиста виновным признал, хотя я так не считаю. Судите сами. С бабой, что на видео (сам то не сразу понял что это баба), ничего критического не случилось — перелом обеих ног и сотрясение. Она была в дрободан. Может это и спасло. Местная бомжиха-металлоломщица. Кстати там на видео и ее корешь виден с цветметом. Так он гайцам втирал что он типа дорогу первый перешел, а она за ним шла. Камазист все что смог сделал — по тормозам и вправо. Но он был груженный. Шли не больше 35-40км/ч.

Наезд под Новороссийском
0
66 Комментариев
Подписаться
Уведомить о
66 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
-BoBoN-

не надо переходить дорогу там где не положено….

Тверской

больше и не будет

plackser

Камазист прозевал явно пешика, такое ощущение, что он за ним(ней) специально на обочину полез, чтоб не ушел(а) далеко.

HUMMER
Вот только, насколько слышал, суд все равно камазиста виновным признал…

Как это о_0 ? Неужели суды дошли до до такого? =\\

svp_iriska

Я думаю оправдают КАМАЗиста… Но на бутылку придется даме денег дать. Но лучше так, чем срок.

stepanov_kolyan

Прям по ногам проехал…………….жесть!!! Какой там перелом ног, там их вообще уже не собрать — инвалид была на голову, теперь и на ноги

smit404

Ошибся штурман регика, это не "человека сбили", а кусок мяса самоходного заполз под камаз. Кстати как всегда, снова наш самый гуманный суд из невиновного сделал преступника. Лучше бы это животное рельсы так переходило.

AlexHD

В ДТП то КАМАЗИСТ может и не виноват,
а моральный ущерб причиненный средством повышенной опасности, ему придется возместить (если пешик подал соответствующий иск, конечно …)

smit404

Вот вот, преступники такие законы принимают. Равносильно если засунуть башку в микроволновку, а возмещать потом будет производитель или магазин ее продавший.

Sterremir

Жесть как специально её давить поехал..

Astennu

К микроволновкам инструкции делают, в которых прямо написано — чего с ними делать нельзя, чтобы в случае идиотских поступков потребителя суд послал последнего в Тевтобургский лес. К сожалению, в наших ПДД и системе законов такого не предусмотрено…

phpasha

"Ничего критического не случилось" — в этом-то камазисту и не повезло.

smit404

В ПДД тоже написано что дорогу надо переходить убедившись в безопасности, а не в неположенном месте перед близкоидущим транспортом.

kaznak161

ваще ужас,несколько раз пересмотрел, охреневаю

Гирасим

Бомжиха теперь на халяву в больничке подъедаться будет

naiko2012

на такой высоте не заметить,фура просто так карман делает,у водилы камаза нет мозгов и в добавок у него и со зрением проблемы

belka32

Суд признает камазиста виновным, так как нужно было тупо оттормаживаться не маневрируя, т. е. принять меры вплоть до полной остановки, сохраняя направление движения.

Morpeh

Если камазист докажет что технически немог избежать наезда, его оправдают. На его стороне то что она переходила в неположенном месте.
Одно непонятно, зачем он вправо взял? было место и слева обойти. На видео видно, что пешеход внаглую пер неоглядываясь.

dann

из за бомжихи человеку жизнь испортили

Aspirin

вы знаете моё мнение на счёт таких оленей

XiteX
Цитата: plackser
за ним(ней) специально на обочину полез, чтоб не ушел(а) далеко.

Так и есть ) Камазист редкостный охотник за головами )

ГЛИНА
Цитата: smit404
Ошибся штурман регика, это не "человека сбили", а кусок мяса самоходного заполз под камаз. Кстати как всегда, снова наш самый гуманный суд из невиновного сделал преступника. Лучше бы это животное рельсы так переходило.

🙂 Слова Еремы о Фоме говорят больше о Ереме, чем о Фоме.

Цитата: Sterremir
Жесть как специально её давить поехал..

Ога. Нечего вилять было — тормози прямо.

naiko2012

Morpeh,

Цитата: Morpeh
На его стороне то что она переходила в неположенном месте.

вы предлагаете ,если человек переход в неположенном месте дави ,суд оправдает

skvrost

камазист походу кемарил за рулем — недосып и прочее, вот и среагировал поздно и неправильно…жаль парня

Ермолов К.
Цитата: ГЛИНА
🙂 Слова Еремы о Фоме говорят больше о Ереме, чем о Фоме.

Ерёма всё правильно сказал, есть такое мнение.
Камазы утилизируют не только гонщиков, но и социально-опустившихся элементов, находящихся в состоянии а/о и нарушающих пдд.

Crazy_ts

Дак камазист как есть по мобильному трещал.
Вот он и проепал вспышку.

otMOROZok

камазист явно прощелкал, вот и среагировал неправильно. фактически на обочине бомжиху сбил ((

musia185

никто не знает как он себя повел в этой ситуации….баба наверно хотела здать камаз на металолом и сорвать куш….

scarabeus

Скорее всего нет. Надо было тормозить, бомжиха успела бы перейти. Даже не смотрела. Жаль камазиста.

Негодяй Френк

Плохо ее поезд не сбил. Камазиста жаль.

RedBox

Камаз прозевал пешика, да еще и сбил на обочине..
Притормозил бы во время — ничего бы не случилось

Bukich

Камазиста реально жаль. Эээх… Вот почему эти пьяные скоты вне зоны пригают под колёса, а ты виноват?

Yoghurt

Могу предполжить, что суд признал виновным камазиста из-за того, что тот сбил человека уже на обочине, а не на проезжей части. Задави он её на асфальте, было бы по-другому.

Да и провтыкал всё-таки водила: 1-1.5 секунды не было никакой реакции на опасность.

Coccosteida

Жестоко. Выздоровления пострадавшей.

Цитата: Morpeh
На его стороне то что она переходила в неположенном месте.

Переходить разрешено, если п.перехода нет в зоне видимости.

Цитата: otMOROZok
камазист явно прощелкал, вот и среагировал неправильно. фактически на обочине бомжиху сбил ((

+100500!
Достал её таки на обочине!

rosa

жаль комазиста пытался уйти, а зря. надо было пытаться оттормаживаться насколько получится, последствия может и мягче были, хотя что тут говорить, неизвестно кто и как себя поведет в такой вот экстремальной ситуации, советы советами, а жизнь она совсем другие расклады преподносит

bujhm_56
Цитата: belka32
Суд признает камазиста виновным, так как нужно было тупо оттормаживаться не маневрируя
Цитата: rosa
жаль комазиста пытался уйти, а зря.

это так и есть, ПДД руления не признают, перед препятствием полагается тормозить, а раз уж взялся рулить то под личную ответственность пжалста, тока потом чур не пенять на справедливость.

Гирасим

Камазисту ничего не будет: это ж бомжиха, а не дочка губернатора..

KordanVal

Камаз не виноват. У него полоса была свободная, скорость не большая. Быстро затормозить он не мог, потому-что был груженым. Пешеход слишком был уверенным, что успеет проскочить.

Sereg

музычка вдохновляющая. Я не понимаю, как суд виновным камазиста признал, при наличии записи видеорегистратора? Заведомо неправосудное решение?
Вообще на мой взгляд удивительно, что камазист вообще её увидел, был бы кто другой, так под фурой она бы бездызанная лежала.

FangMustord

камазиста жаль!…считаю он не виновен
но все же думаю он проглядел пешика, ведь когда дура появилась в кадре он еще долго не тормозил…только потом…спрашивается куда смотрел?
Но все же его виновным не считаю!!!

eyeist

камазиста нисколько не жаль, урод-манёвр и привёл к гибели пешехода, а кто он по жизни не вам судить.
виновен по полной

Sereg
Цитата: AlexHD
В ДТП то КАМАЗИСТ может и не виноват,
а моральный ущерб причиненный средством повышенной опасности, ему придется возместить (если пешик подал соответствующий иск, конечно …)

хаха, какие там нравственные страдания? за то, что сбили и по ногам переехали, не смеши

JIecHuk

Камазист признан виновным за маневры. Да-да, тормознул бы в пределах своей полосы и был бы невиновным. А так всё по закону (когда то читал статейки и там всё чётко прописано, очень рекомендую)

vasili4

жаль камазиста, из за одного тупорылого существа проблем себе нажил

BestYA
Цитата: eyeist
камазиста нисколько не жаль, урод-манёвр и привёл к гибели пешехода

Ты читать научись сначала, а потом уж комментируй… Написано вверху, перелом обеих ног и сотрясение… + в драбадан мадам была… Про какую нафик гибель ты тут запрягаешь?…

alexdrummer

всегда есть причина и следствие, в данном случае причиной является переход дороги в неположенном месте. Водителю камаза стоило тормозить на своей полосе и тогда он не был бы виновен.

BestYA

Кстати, регик порадовал… Спокойно, без матов… Сказал спутнице (она была за рулем) встать аккуратненько на обочину.. И дальше все правильно сделал… Респект!

MOZG

Эти бомжики ведут себя на дороге как короли — где хочу и как хочу перехожу, а порой идут посередине дороги и пофег. Натуральные самоубийцы.

nochnoy.dozor
Цитата: HUMMER
Неужели суды дошли до до такого? =\\

Суд-фарс!!!С обвинением еще до заседания все решено!

VazHelsing

Судью на кол. Бомжи полюбому его металлом подкупили.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль