Общественный деятель Кирилл Форманчук выложил видеозапись аварии, которая произошла 16 июля на перекрестке улиц Мира и Блюхера в Екатеринбурге. Водитель автомобиля \»Toyota Land Cruiser Prado\» сбил женщину, переходившую дорогу.
Форманчук рассказывает: \»Водитель автомобиля Toyota Land Cruiser Prado Баширзаде Ниджат Фехруз оглы ( дата рождения 27.01.1993 г.). Настоящая фамилия водителя Баширзаде, но также он известен по старой фамилии Ширинов. Он является сыном Ширинова Фехруза Башир оглы, который известен тем, что имеет крупный бизнес по продаже палёной водки в павильонах на Шарташе. Баширзаде Ниджат Фехруз оглы ехал со скоростью не меньше 120 км/ч и сбил женщину, переходившую дорогу. Пострадавшая от удара отлетела вперёд на 30 — 40 метров. Водитель остановился, поняв, что ему не скрыться и что слишком много свидетелей. Выбежав из машины, вместо того, чтобы вызвать скорую помощь и оказать помощь пострадавшей, водитель начал бегать вокруг,искать ложных свидетелей и звонил в ГАИ знакомым инспекторам, чтобы они оформили ДТП \»как нужно ему\».Среди земляков Баширзаде Ниджат Фехруз оглы и его отец Ширинов Фехруз Башир оглы хвастались, как первому за деньги помогает избежать ответственности за содеянное капитан ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Алексей Берсенёв. Прилагаю эксклюзивные видео с человеком, который пытается избежать наказания и ответственности за данное преступление.\»
Я вот сейчас не понял, причем тут водитель? Видно же, что 240 шёл, какие 120?!
В конце видео сразу направляется к самоубийце, очередное бредовое описание.
Глаз вывихнул от этих оглы-моглы в описании.
Чурка козёл по определению, но баба перебегала дорогу на красный свет. Какие претензии к водителю?
В конце видео сразу направляется к самоубийце, очередное бредовое описание.
Вообще, он шёл 320 км/ч. Видеозапись на камере он подделал, поставив себе там разрешающий, а пешебегам — запрещающий сигнал светофора. Это всё связи, простые люди так не умеют.
Но храбрый
сладкий свинчмошник, делающий пиар себе любыми средствамиобщественный деятель всё рассекретил! Браво! Молодец!Ах да, ну разве может
этот эбальникэто лицо врать?То ли я дурак, то ли лыжи не едут ) , я не могу сопоставить описание с видео ) по ходу тот кто описывал писал с выгодой для себя, а на видео вижу как 2 дуры побежали на красный, одна из них прыгнула под машину…, водитель джипа подошел сразу к той что медленно бегает, и в упор не вижу как он бегал вокруг машины обзванивая левых свидетелей…
этот эбальникэто лицо врать?Вот получше фото, лицо библейской национальности.
всё зависит от того с какой скоростью он ехал. и какая там разрешённая.
Походу, с баширзадов хотят побольше бабла стрясти, всего то и делов.
Ежели докажут, что ехал более 60-ти, стрясти можно будет куда больше, и видео вовсе не требуется. Кстати, я недавно обзвонил несколько контор, которые занимаются экспертизой… готовы?… готовьте диваны… ВСЕ эти конторы предоставляют услугу определения скорости ТС по видеозаписи. Экспертную, сертифицированную оценку, для суда.
А вы не в курсе где получить лицензию на предсказание будущего ? у меня сосед как напьется все время рассказывает что будет с нашей страной, с людьми, с вашей…, сколько будет доллар, сколько водка ))) Главное у него денежный эквивалент не золото, а водка ))). А эксперты по видео — это наверное как и мой сосед… профессионалы )
проведенная экспертиза показала , что он ехал со скоростью 3 маха , пьян и на красный 🙂
девушка переходила тверезая и на свой зеленый, на видео оптический обман, зеленый пешеходный
Субъективно не рассмотрел 120 скорость. Максимум 80. Зато увидел двух дур перебегающих дорогу на красный. И сколько ненавистной инфы про бизнес-шмизнес, паленая не паленая. настоящая не настоящая, оглы не голы.
Знаете, я хотел пошутить, сначала, потому что понимаю что вы шутите, но нет, по роду своей деятельности могу 100% заявить, где получают лицензию БУКВАЛЬНО на предсказание будущего. Вашему соседу нужно получить лицензию на биржевую деятельность )))
А какая разница? Она на красный побежала, пусть штраф ему выпишут за нарушение скорости, только причиной смерти стало не превышение скоростного режима, а отсутствие мозга у погибшей.
Есть примеры из судебной практики. Во всяком случае, попадались таковые за 2013-2015 годы, где пешеход на красный, водитель превысил — судят водителя. Не могу сказать, что я прочитал ВСЕ решения по этому раскладу, и не могу сказать, что моя статистика сколь угодно полная, но некоторое представление о том, что шанс получить уголовку здесь вовсе ненулевой — имеется.
Суть в экспертной оценки действий водителя. Во-первых, он должен быть трезв, у ТС должны быть исправны тормоза, далее оценивается тормозной путь ТС от места столкновения (устанавливается экспертом легко) и до места полной остановки (теоретически устанавливается довольно точно даже если ТС переставили) — по тормозному пути делается оценка скорости ТС, для чего есть таблицы испытаний, заводские параметры и в особо тяжелых случаях даже полигоны для испытаний конкретного ТС; затем устанавливается имел ли водитель возможность избежать наезда и какие меры были приняты, и уже исходя из вышеперечисленного (и конечно других возможных факторов) оценивается степень вины каждого участника, ну и выносится решение.
ну и имена с фамилиями….
Ощущение, что описание к другому видео..
Перебегали на красный, за что и поплатились. В мокрую погоду в черной одежде вообще пешеходов не видать. Так попасть может каждый…
И не говори…, только из-за фамилии и имени он уже виновен ) не знаю как уголовка, но административно наказать надо, т.к. не я один по моему язык чуть не сломал )
Фехруз оглы = Фехрузович
Дабы не ломать мозг просто переводи в голове. Итого получается Баширзаде Ниджат Фехрузович
Ну а папаня соответственно Ширинов Фехруз Баширович.
В расеюшке к сожалению вместо локализации и приведения всего к общему знаменателю занимаются растаскиванием всего и вся по углам.
Смешалось тут все: "крышуют, торгует паленой водкой, подкуп свидетелей". Но на картинке я вижу следующее: автомобиль движущийся со скоростью N и кеглю, которые кинулась под колеса нарушая ПДД.
Почему такое предвзятое описание?
Всё-таки так называемые "правозащитники" господа с тухлецой… Увы.
По ДТП вопросов к водиле нет. Эксперты степень его вины докажут. По остальным моментам — пусть МВД и СК разбирается, кто там и чем торгует….
писал козёл какой то. По видео-идиоты только пешеходы. Не глядя, на красный, по мокрой дороге в тёмное время суток и за ПП и ещё бегом! Поделом им!!!
Да похоже весь забег накрылся.
Складывается впечатление, что это общественный д
еятель вообще ДТП не видел.Ну и правильно хотят, ибо нефиг превышать.
А вот садить водителя лично я бы не стал.
В таких ситуациях даже без превышения кегли мрут, вряд ли превышение критично по последствиям.
Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штрилиц.
у них какие-то сертифицированные для этого дела диваны?
каков бы ни был гражданин Баширзаде как человек, в данном ДТП виноват пешебег, ибо к нему, ДТП, привело нарушение ПДД именно пешебегом
вопросы по скорости передвижения гражданина Баширзаде, как выяснилось, — к сертифицированным диванам сертифицированных контор…
Как диванный эксперт, даю скорость Прадика не выше 80. При отсутствии на дороге безмозглых дур вполне адекватная скорость.
Этому Форумчюку бы романы писать
А вот садить водителя лично я бы не стал.
Так и я согласен с данным подходом. Кегля навернулась самостоятельно, хотя пыталась за несколько секунд до забега остановить более упоротую, но более быструю подругу — вот и нужно было подругу бросить, и подождать зеленого. Безусловно. А водила неправ в выборе скорости, и за это было бы неплохо возместить рублём кеглевой семье да сотрудничкам, которые оформят всё правильно и верно. А что касается сажать — мне лично по барабану, сядет он или нет, тут вообще не вопрос юриспруденции происходит, на мой скромный взгляд.
Говорят, что да. Методика сертифицирована, делают для использования в суде. Реальная экспертиза. Я тоже удивлен. Возможно, врут и набивают себе цену, но это не единичный пример. Возможно врут все.
это что же получается? наши местные Эксперты могут смело свою деятельность сертифицировать?
хотя скорее всего прав уважаемый доктор Хаус — все врут (с)
Вы совсем там обалдели что-ли в Екатеринбурге так ездить? Вообще никто в принципе не обращает внимания на ПП. Дрючат вас мало.
А кто там будет дрючить? Там гаёвню разгонять надо всю и набирать заново.
А кто там будет дрючить? Там гаёвню разгонять надо всю и набирать заново.
Камеры пусть повесят под шумок, на ПП, на стоп-линии и пр.пр.пр. Они за неделю уже себя окупят, и пойдут в профит.
Одна-единственная: нафига для передвижения использовать объект повышенной опасности.
Первопричина данного ДТП это безусловное нарушение ПДД пешеходом. В таких случаях после проведения расследования, не всегда как здесь имеются неоспоримые доказательства, необходимо закрывать дело без возможности подачи иска в гражданском порядке. Пешеход БОГ при условии нахождения в зоне пешеходного перехода и на разрешающий сигнал светофора на регулируемых переходах, в остальных случаях о вине водителя авто или любого другого транспортного средства речи быть не может.
куда ТП на красный перла
хотя скорее всего прав уважаемый доктор Хаус — все врут (с)
Да, оба ваши предположения не лишены смысла ))
Пока что в эту сторону судебная практика особо не движется. За исключением случаев дополнительго обеспечения этого движения подсудимым, либо как-то особенно складывающихся обстоятельств.