Автор пишет: \’\’Не пропустил \»учителя\». После чего он обогнал и устроил засаду впереди на ближайшем перекрестке. Авто \»учителя\»: белый Peugeot Expert.\’\’
Авторизация
1
Вход и регистрация
в принципе правильно…. я другого выхода здесь не видел…. только так и только с топором….
если мы обратимся к истории, я бы даже сказал к доистории, то мы обнаружим удивительное сходство этого примата с особями живущими в те времена…. и возможно он принял реговскую повозку за нечто съедобное или годное в подручном хозяйстве… хмм… возможно даже он заприметил подходящую себе самку
только так….
(хотя бы за то, что скрыт пролог сего чудесного дорожного сношения)
А где предыстория?
+1 полнейший. Вхере из зе приквел?
Едет крыша у народа…
Предыстория должна начинаться с эпохи Дикости, из которой собственно и вышел персонаж в бледном наряде.
Интересно что кинул в него Автор минут пять назад ?
Не думаю что просто так по доброте душевной этот чудак кинул топор .
Может вернул обратно ?
Какая-то мутная короткометражка. Нет ни пролога, ни эпилога. Но в любом случае крушить машину топором (или чем ещё) — есть злостный моветон. Машина не в ответе за рулевого. Вот рулевому в табло настучать — да, но тоже как-то тянет на судебные разбирательства. Короче — оооочень загадочное кино.
В любом случае попал примат на деньги…конечно если не убежал)))))))
уголовка,не?
А он обоих убил топором, а после пошел за пивом… Та-та…
Что то в последнее время часто. За вчера две новости читал —
В Финляндии полицейские убили мужчину, зарубившего топором двух посетителей бара
В Челябинске подросток убил молотком собутыльника
А еще:
Житель Архангельска топором убил своего брата, приняв его за демона
В Тульской области мужчина, отсидевший в тюрьме, убил односельчанина топором
Психически больная женщина пыталась убить человека топором
И это за последнии два дня только
Вот поэтому мы для нормального мира быдло и мордер.
У нас купчинские с топорами на инкассаторские машины ходят.
пруф
Правда, судя по ГРЗ — залетные московские гопари.
Дурные какие то у вас инкассаторы. Ну кто выходит из бронированной машины? Друг на такой водилой работал. Да говорит пофиг на все и на вся. Если такая непонятка, то можно и по машинам другим поехать и наехать на нападавших. Им даже в пробках стоять было запрещено — объезд по встречке или по тротуару в инструкции прописан.
тоже вожу топор. Лежит в кармане водительской двери. Правда основное назначение- дрова на трассе порубить, если в мороз чего случится с машиной.. Чтоб покрышеи не жечь, вдоль дороги всегда деревья есть. А газеты и зажигалки в машине всегда. Но,….. Если кто начнет разборки, может пригодтться. На М4 всякое может буть. Вот думаю, может, по доооге в крымнаш бензопилу еще с дачи забирать, всяко удобнее ей деревья пилить, да и багажник большой,…..а топором потом только на щепы стругать. Правда представляю, не дай бог конфликт, плохие пацаны достают биты из багажника, а я достаю бензоптлу и завожу её, и с подгазовкой иду к ним…. Главное, что б биты были из дерева, не люминивые……
Пыжевож красавец. Одним движение себе уголовную статью подписал. А с уголовки соскочить, это вам не административку прикрыть. Если автор с головой, то отступных ему на новый авто хватит. Этот можно даже не ремонтировать.
Я думаю это журналисты такие журналисты или обстановка была не та — например деньги ещё снаружи.
видно с топором рассердился что автор тошнил за трактором … и его пришлось обгонять по встречке. просто из за не пропуска он бы не кидался с топором, еще скорее всего участвовали неприличные жесты.
для полной картины хочется посмотреть видео за пару минут до конфликта, и еще на повреждения интересно взглянуть.
А чего с топором? По статусу уже бензопила полагается, не?
беспредел там у них на Украине. страшно ехать.
Интересно, а если бы автор задавил бычару, он бы превысил пределы необходимой самообороны? Теоретически, угроза жизни и здоровью была.
Не надо к нам ехать, у нас и НЛО забрать может и снежные человеки бегают… Порой мне кажется что люди раздувают ситуацию до маразма и самое главное верят и другим навязывают свой страх.
Ну надо же перед этим как-то оппонента выманить. Вот, товарисч из Пыжо эксперт в этих вопросах. Гы.
Хотелось бы видеть предисловие, там где конкретно автор не пустил это чудо.
Впаяли бы ему покушение на убийство, замечательно было бы…
покушение на жизнь
Превышение пределов необходимой самооборороны 100% было бы. Потому как на записи чётко видно, что мог свалить не останавливаясь, просто объехав по соседней полосе.
Можно легко свалить на то, что потерял управление, так как ничего не видел перед автомобилем. Останавливаться не хотел, так как на него (автора) нападали с топором. То что тащил труп виновника не почувствовал, когда упёрся в пыж, решил что дорогу перегородили и пытаются заблокировать законопослушного гражданина. И в наших судах это легко прокатит. Главное не писать: 1. Что оборонялся (превышение впаяют на раз два). 2. Что намеренно пытался виновника задавить (тут и так всё понятно). Действия автора были неумышленными (умысел в этом случае доказать было бы трудновато), а раз нет умысла, но есть действия другой стороны, из-за которой собственно и произошёл наезд — значит виноват, тот кто этот наезд спровоцировал. Кстати, если автор ещё напишет что перевозил крупную сумму и посчитал это за попытку ограбления, то дело легко развернут в сторону топорокидателя.
судя по номерам "горы укропстана"))
протоукры наконец изобрели топоры)
Это было предложение пойти поколоть дрова.
у них же там типо война, не до судебных дел