Авария на улице Карла Маркса в Калининграде. Автомобиль с видеорегистратором перестраивался в левую полосу и столкнулся с «Тойотой». Как вы считаете, кто виноват в ДТП?
Авторизация
Авария на улице Карла Маркса в Калининграде. Автомобиль с видеорегистратором перестраивался в левую полосу и столкнулся с «Тойотой». Как вы считаете, кто виноват в ДТП?
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Кто по встречке — тот и платит.
Кто по встречке через сплошную, иначе банкует несмотрящий в зеркала. В своё время коллега так попал и всё удивлялся, как так по встречке обгонял другой, а виноват он, который поворачивал налево. Но гайцы сразу сказали, что если сплошной нет, то обгонять по встречке можно и банкует несмотрящий в ЗЗВ.
Сплошная отчетливо видна, так что тут вопросов нет.
Тут без вариантов, да.
Там частенько так ездют, по встречке, и навстречу так же бывает. В зеркала смотреть надо.
Для RedVodim: в зеркала смотреть не надо?
Уважаемые форумчане! Не знаю, буду ли признан виновным, если в такой же ситуации так же вылезу под встречника. Нельзя пересекать траекторию нарушителя в принципе?
Просветите меня, пожалуйста.
ВС РФ все уже давно прояснил:
«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.»
Постановление № 20 от 25 июня 2019
Realtime, спасибо за ответ!
Виноват Карл!
На камри свалил?