Самокатчик скрылся с места ДТП в Твери

Самокатчик скрылся с места ДТП в Твери

Самокатчик скрылся с места ДТП в Твери

На Комсомольской площади в Твери самокатчик столкнулся с автомобилем и скрылся с места ДТП.

По словам автора ролика, факт ДТП был зафиксирован в ГАИ. Сотрудники виновником признали самокатчика по п.4.4 ПДД. Заявление на розыск написано.

1
24 Комментария
Подписаться
Уведомить о
24 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Rubicon

О как, оказывается можно виновным признать пешехода, а не водителя…

kaa1979

конечно, там же светофор, да и не переходил он, а переезжал

Rubicon

Обычно выкручивают руки водителю, независимо от светофора. А по поводу переезжал — в ПДД написано, что имеет право переезжать на простом самокате или на роликах 🙁

kaa1979

где такое написано?

Rubicon

пункт 1.2 🙂

kaa1979

и что там в п.1.2?
где там сказано что можно переезжать?

Rubicon

а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

kaa1979

это определение пешехода.
а в 4.3. Пешеходы должны ПЕРЕХОДИТЬ дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Rubicon

Человек на роликах должен спешиться и вести ролики рядом ? В ПДД нет запрета пешеходу пересекать дорогу на роликах или самокате.

Bizon

шах и мат
снять ролики и идти босиком :о)

kaa1979

ролики это все же не самокат, но по идее нельзя
а на лыжах можно? 🙂

Rubicon

Запрета нет, можно фантазировать и придираться с словам, а вот для велосипедистов, мопедистов и использующих СИМ есть ПРЯМОЙ запрет

Редактировалось 1 час назад
kaa1979

ну есть же предписание «переходить», в принципе ролики это обувь

Rubicon

Если следовать логике, то и инвалидное кресло с мотором, развивающее 15 кмч это тоже обувь ? Или спешиться должен ?

kaa1979

про инвалидное кресло в ПДД есть особые предписания

kaa1979

и в принципе то мы не знаем а был ли это самокат или всё таки СИМ

Rubicon

по виду простой самокат

kaa1979

ну водитель в любом случае по ГК отвечать будет, но по КоАП не обязательно

Rubicon

В СМИ обычно умалчивают про сигналы светофора, пишут, что водитель задавил пешехода на переходе без этих важных подробностей, автоматически выставляя водителя виновником

kaa1979

а ну СМИ это отдельная тема

Bizon

мне один гаец сказал: давить пешехода на ПП низя
Я: а если он пьяный и ползет на карачках, как они привыкли
гаец: пусть ползет, давить нельзя. будешь виноват
Такие вот дела.
Государство хочет само бороться с алкоголизмом, а могли бы нанять водителей-фрилансеров на аутсорсе :о)), и мы бы быстро эту «чуму» победили.

Редактировалось 1 час назад
kaa1979

ну так его и без перехода давить нельзя, по этому если превысил скорость то уже нарушил и по этому задавил

Nordman51

Классический тупой хруст.

kreator

А потом он встал и пошёл (С).

1
24 Комментария
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль