ДТП произошло на улице Винокурова в Новочебоксарске. Водитель пожарной машины при движении с включенной сиреной и мигалками проехал на красный и столкнулся с автомобилем Haval. Женщина-водитель кроссовера был госпитализирована.
Авторизация
Ну вот самый главный вопрос, если был звук сирены, то что делала эта дама, на полную музыку слушала? Плюс всегда при проезде перекрестка можно повернуть голову вправо влево, дело секундное, но так ты себя обезопасишь, разрешающий светофор не означает, что не выскочит какой-либо автомобиль
У нас могут получать права и глухие водители, а «повернуть голову» поможет далеко не всегда. А вот всяким летящим на красный с мигалкой нужно делать это так, чтобы не причинять никому вреда, т.е. проезжать убедившись, что им уступают, и никак иначе.
Обязаны убедиться! — подумала женщина и даванула на газ…
Плевать на ПДД! — подумал пожарник и даванул на газ
Пожарные обижаются когда их называют пожарниками (жуками, т.е.)
Буду знать…
Водители авто с мигалками, только тем и занимаются, что мешают гражданам спешить по своим важным делам. Не дай Бог тебе заживо гореть в искареженной машине.
Водителям с мигалками дано право нарушить ПДД, но делать это они должны так, чтоб никому не причинить вреда. Что тут непонятного? Не дай Бог тебе и твоей семье заживо гореть в искореженной машине, раздавленной вот такой пожаркой.
Водителям с мигалками ни кто не дает право нарушать ПДД, у них есть право отступать от ПДД, а именно от разделов 8-18. У других участников есть обязанность предоставлять преимущество. Это обязанность, а не право.
У других участников есть обязанность предоставить преимущество, но воспользоваться своим приоритетом водитель с мигалкой может только убедившись, что ему уступают дорогу. Т.е. ДТП произойдет, если водитель мигалки не убедится.
Т.е. поехал на красный > попал в ДТП > значит не убедился, что дорогу уступили > значит не имел права воспользоваться приоритетом, т.е. НЕТ ПРИОРИТЕТА > значит не мог ехать на красный. Так понятно?
А другой участник может даже штрафа не получить, если сможет доказать, что сирены в его машине не было слышно, а перекрёсток, например, был с ограниченной видимостью.
«Водителям с мигалками ни кто не дает право нарушать ПДД, у них есть право отступать от ПДД, а именно от разделов 8-18.» — Это вы решили просто к словам попридираться? Вы делайте это повнимательней, т.к. водителям с мигалкой не просто дано право отступать от разделов 8-18 а «при условии обеспечения безопасности движения». Кроме этого, просто водители с мигалкой не могут рассчитывать на получение преимущества перед другими участниками, т.к. для этого нужен ещё и специальный звуковой сигнал. И воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Если горишь в машине, то пожарные один фиг не успеют. А в данном случае авто вообще не доехало до пожара, и создало помехи для других пожарных машин. Причем по вине водителя пожарной машины, который чуть не причинил вреда больше, чем пожар…
Вот будет у тебя сердечный приступ или пожар в квартире……А скорая или пожарка будут в это время всяких тупых куриц пропускать…
И что, он успел на пожар? Или все же надо было потратить 3 секунды, чтобы притормозить на перекрестке, прежде чем на него вылетать?
Он не успел не потому что хотел не успеть, а потому что курица встретилась на дороге. У неё есть обязанность пропустить — она нарушила, как следствие — он не успел. И не меняйте тут понятия.
Твоя логика очень не логичная. Вот будет у тебя сердечный приступ или пожар в квартире……А скорая или пожарка НЕ будут в это время всяких тупых куриц пропускать… А будут с ними сталкиваться, влетая на перекресток. И к тебе вообще не приедут. А ко мне приедут, просто на несколько секунд позже, и ни кому не причинив вреда.
Скорая и пожарка будут приезжать на много быстрее, если народ будет уважать их труд, не мешать им как можно быстрее приехать на вызов. А для этого, достаточно заслышав звуки сирены, притормозить, вертеть головой на 360 градусов, а при наличии зеркал, даже это не обязательно, и быть готовым в любой момент остановиться. Это я опытом делюсь, потому как именно так я и поступаю. А если водитель глухой или слепой, то сев за руль он в разы должен быть внимателен, потому как его недостатки, это только его проблема, а не проблема других участников движения. И на счет «на несколько секунд позже». Из за тех мудил, которые считают не обязательным давать преимущество спецтранспорту, загромождают проезды во дворах своими корытами, загружают оперативные службы безосновательными вызовами, теряются драгоценные минуты и даже часы.
У нас хоть и включают сирену только когда уже едут на красный, но они делают это со скоростью около 10 км/ч, т.е. когда смогут остановиться если что.
Это из серии, пешеход умирая на зебре, знай!, ты был прав.
Спрос с водителя спецмашины, которому позволили критически отступать от ПДД, значительно выше
В данном случае однозначная вина водителя пожарной машины. Нарушая правила он обязан обеспечить безопасность дорожного движения. Для этого требуется не только включить мигалку и сирены (а на видео не видно мигалки и не слышно сирены, так что еще вопрос, когда он ее включил — у нас, например, сирену включают только когда уже въезжают на перекресток на красный), но и убедиться, что ему уступают дорогу, прежде чем нарушить. А для этого надо не пролетать перекресток, а аккуратно проезжать.
ТП
Поделом ТПшке…
Никто здесь не оправдывает пожарника, а вот у женщины был шанс избежать попадания в больницу, будь она чуть по расторопней или внимательней, перекресток посмотрите просто огромный, открытый, есть перекрёстки где из за угла домов выезжают, а если у огнеборца был и звук и свет, скорее всего он понадеялся что его и видно и слышно, но он не угадал…
Возможность была у обоих, и оба ей не воспользовались. А вот насчет мигалок и сирены вопрос остался открытым. Точнее, мигалки у них, обычно, включены всегда, когда они на вызов едут. А вот сирены они включают, обычно, только собираясь нарушить… чтобы не доставлять беспокойств жителям домов у дороги.