ДТП с велосипедистом в Армавире.
Авторизация
1
Вход и регистрация
Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности
Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.
Естественно, автор же просто так встал перед переходом, покурить наверное.
А велосипедист не шибко-то и летел, что бы на него какую-то вину вешать!..
А велосипедист не шибко-то и летел, что бы на него какую-то вину вешать!..
Велосипедист нарушил 24.8, а не шибко летел водитель автомобиля.
Велопeдик.
Велопeдик.
Уж сколько раз твердили миру….
Веллер не прав бесспорно, но водятел тоже хорош — прет через пешеходник, как танк. Тетку так-то уже полагалось пропустить, а выйди она чуть пораньше — он бы и ее снес.
14.2 против 24.8, "обязанность" против "запрета". Если травмы есть, ДТП повесят на ИПО, если без травм — на хрустика
Этот водила летел как из клетки горилла . Женщина на переходе пешком шла .
2500 р и могут лишить прав .
Велохруст вроде как должен спешиться и пёхом дуть по зебре,
велосипедист не является пешеходом, а значит не имеет никакого преимущества двигаясь по пешеходному переходу. Вина на велосипедисте. Виновен велопе*ик. А водиле штраф за то что не уступил дорогу пешикам.
А в чём разница, что велосипедист быстро идёт катя велик или с такой же скоростью едет?
Слепошарый водила, который только умеет давить тапку, а не следить за обстановкой вокруг себя.
В Европе велосипедисты имеют полное преимущество перед автомобилистами. А если его собьют, велосипедиста, то чел попадает просто на конские штрафы и возмещение лечения кого сбил, что по их меркам тоже не хило выходит.