ДТП на трассе. Автор пишет: «Субару трибека. Водитель вспомнил, что забыл на даче ключи и решил развернуться на трассе. Вину не признает. ГАИ второй месяц тянут с решением».
Авторизация
1
Вход и регистрация
Субару на коленях должен благодарить, что ему в дверь не шандарахнули..
Зря на встречку поехал
А вот надо было — остаться в своей полосе, засадить в дверь, отправить идиота в больничку. Зато не было бы споров. А так наверняка выезд на встречку пытаются шить.
Почему автора не лишили прав за выезд на встречку?
Будет, за то что регик оплатит банкет.
Идиоту повезло бы, если больничка, а так легко отправил бы на кладбище
С обочины,не глядя в зеркала и через сплошную. Полное отсутствие мозгов.
Действительно жаль что не в водительскую дверь.
Ну, а что…встречка пустая, значит надо разворачиваться, а то, что сзади накатывает поток машин — по барабану. Такая вот она, слепошарость и тупость!
Потому что избегал аварийной ситуации. У моего друга была точно такая же авария. В итоге банковал разворачивальщик. Но там с пострадавшими было. Обе машины в хлам. Разворачивальщик утверждал, что его по встречке хотели обогнать. Регистратора не было. Свидетели (они же пострадавшие) подтвердили, что никакого обгона не было, а была попытка избежать дтп.
Если мусора попались, тогда конечно.
Правильно это называется крайняя необходимость.
КоАП РФ. Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.
Вышел на встречку — виноват, хотя на Субару то же мудак.
Вы логику включите немного. Почему виноват автор на встречке, если субару не на встречу ему ехала? И если он выехал на встречку, что бы увернуться от субару, которая первоначально и нарушила правила?
Менты идиоты.
Субарист виновен на все 100%.
Тут и думать нечего.
Можно было тапок в пол и резко влево взять и объехать
Триф, перелогинься…
Время, потраченное автором на рулёжку, можно было потратить на экстренное торможение.
Вангую, что удар был бы раз в пять слабее, виновность субаря не вызвала бы сомнений вплоть до Верховного суда, автор бы чинился за счет виновника и совсем немного.
А раз он так не захотел — пусть теперь "тянут два месяца".
И как бы его самого за яйца не притянули!
Я не понимаю, для чего создаются такие опросы?
Что бы выяснить, какой процент посетителей Rusdtp не знают ПДД.
На данный момент 14%, судя по статистике.
Надо было тормозить не меняя полосы движения и бить в водительскую дверь. А теперь вся надежда на это видео и суд.
А без видео что? Субаровод скажет, что он навстречу регу левым боком ехал?
Что бы выяснить, какой процент посетителей Rusdtp не знают ПДД.
На данный момент 14%, судя по статистике.
и это ещё не худший результат!