Автор пишет: \»Как вы относитесь к таким водителям. Просто ехал и вдруг ему захотелось встать… На других участников дорожного движения ему просто наплевать.\»
Авторизация
1
Вход и регистрация
Автор тупой дегенерат, вот и вся относительность.
Совершенно не ясны мотивы его остановки в паре метров от места, это действительно показательное наплевательское отношение к окружающим, таких необходимо учить. А когда стали ворошить ситуацию, включилось ЧСВ, которое просто так не предоставило желания тихо уехать. Быдло, да.
Автор конченая мразь, видит что пожилой мужик да еще с женой и борзеет. Были бы скажем здоровенные кавказцы или менты, язык бы засунул в опу. Жалко мужик не оказался какой нибудь боксер и борец и не проломил ему череп. Чтоб этого быка изувечил кто нибудь.
Автомобиль не едет. Как он и сказал сразу как подошел пояснить. Всё дальнейшее, это разогрев дегенерата автора для его ублюдочной паствы.
автору делать не чего судя по всему!!!Объехал и поехал дальше как умные люди и сделали
У-у, как у вас здесь всё запущено. Если вы поддерживаете лысого в его поведении на дороге, то я вам сочувствую.
Вообще, тут очень простая ситуация, которую нужно внимательно смотреть с самого начала, как бы автор не хотел обмануть своим кино, внимательного и не тупорылого зрителя вся эта комедька не обманет.
Условия задачи, ДАНО. Перед вами замедляется и останавливается автомобиль, включает аварийку. Место для объезда — завались. Ваши действия?
У нормального водителя и члена общества не возникнет никакого психоза и шизофрении, он просто объедет остановившегося и поедет куда собирался ехать, к своей цели.
У дегенерата на психотропных препаратах включится внутренний следователь-дознаватель из НКВДшных троцкистских корней и ему потребуются обязательные объяснения от водителя, почему он де остановился, почему де не спросился и почему де попирает права дегенерата автора на проезд.
Если тот кто включил аварийку выйдет и попросит помощи, помочь, задержавшись немного в пути к своей цели. Всё, варианты полностью исчерпаны.
Всё дальнейшее кино, это ДОМ-2 для тех дегенератов, которые якобы ненавидят дом-2, но на самом деле получают его в виде подобных роликов на ютубе. Если бы не авторы дегенераты вроде этого, то эти зрители смотрели бы другой тип дома-2, ну кому что в плане упоротости. Нужно понять, что ситуации тут нет. Никакой. Она полностью выдавлена из пальца для потехи честолюбия автора за счёт унылых тупоумных хомяков-дегенератов.
Нормальный водитель и участник общества тратит на такую ситуацию не более 5 секунд жизни. Потому что она у него есть, а у автора нет, только хомячачья преданность.
Сочувствуйте себе, поскольку вы состоите в пастве. Мне до лысого нет никакого дела, как и до автора. Но поскольку достоверно известно, что хомяки-дегенераты будут наматывать сопли на кулак именно под руководством роликов автора, а не благодаря каким-то действиям лысого, это требует сразу распространения правдивой информации о том, что автор дегенерат, что я и сделал. Теперь каждый нормальный участник имеет моральное право назвать автора правильно и пойти дальше по своим делам, а хомяки защитники, могут продолжить лобызания и просмотр дома-2 в формате "дорожных правдорубов"
Таких лысых чертей надо учить и всех тех кто за него.
Отчасти согласен с вами согласен, что подобное кено привлекает различные слои населения, которых хлебом не корми, дай посмотреть на склоки и зрелища, такое есть, но не стоит называть людей дегерератами и всячески сыпать не лицеприятными выражениями, если вы не на стороне автора, не скатывайтесь в крайность, не смотря на всю хайповость видео.
Мужики нормально подошли и предложили помощь и наверняка поняли, что их обманывают, после чего всё и началось, их не устроила такая гражданская позиция — где хочу там и останавливаюсь, наплевав на всех.
Вот к примеру, попадал в такую же ситуацию, и это считается нормальным отношением к другим УДД? Я тоже могу сказать, что такие заслуживают как минимум добротного леща, за отношение и за обман.
Я бы тоже объехал, но зная, что ему так просто захотелось, очень бы сильно попечалился. Каково мне и другим, когда понимаешь, что другому просто так захотел и плевал он на всех, почему я рулём должен крутить, когда другому просто так захотелось?
Как по мне, так на лысом больше ответственности за поведение, нежели на мужиках, которые решили к нему пристать.
Да какая паства, что вы несёте. Это похоже у вас тут какая-то паства организовалась.
Теперь каждый нормальный участник может подойти и поинтересоваться у другого УДД, почему он остановился и предложить помощь, а в случае хамства, показать, что он из себя представляет. Вот если бы вы действительно сломались, вы бы стали себя так вести как лысый в митсу?
тут хоть поворотники были и аварийка, а у меня была подобная ситуация. так же машина ехала, и просто остановилась передо мной во втором ряду … вот просто остановилась и выключила фары. я сначала сигналил, потом объехал, смотрю, водила сидит и разговаривает по телефону. так что здесь он еще нормально остановился. но на его месте, конечно надо было сразу включить аварийку, чтоб регик не докопался.
вообще то, все смахивает на провокацию со стороны регика. я бы просто объехал увидев поворотник, чтоб не ждать. а регик вышел и начинает качать права, стучать по машине, указывать, тыкать, оскорбLять.
Т.е. момент с 0.25 по 1.40 вы целенаправленно не замечаете и считаете, что в данном отрезке автор хамил, тыкал, указывал.
Автомобиль не едет. Как он и сказал сразу как подошел пояснить. Всё дальнейшее, это разогрев дегенерата автора для его ублюдочной паствы.
Тоже любишь постоять по среди дороги?
Условия задачи, ДАНО. Перед вами замедляется и останавливается автомобиль, включает аварийку. Место для объезда — завались. Ваши действия?
У нормального водителя и члена общества не возникнет никакого психоза и шизофрении, он просто объедет остановившегося и поедет куда собирался ехать, к своей цели.
У дегенерата на психотропных препаратах включится внутренний следователь-дознаватель из НКВДшных троцкистских корней и ему потребуются обязательные объяснения от водителя, почему он де остановился, почему де не спросился и почему де попирает права дегенерата автора на проезд.
Если тот кто включил аварийку выйдет и попросит помощи, помочь, задержавшись немного в пути к своей цели. Всё, варианты полностью исчерпаны.
Всё дальнейшее кино, это ДОМ-2 для тех дегенератов, которые якобы ненавидят дом-2, но на самом деле получают его в виде подобных роликов на ютубе. Если бы не авторы дегенераты вроде этого, то эти зрители смотрели бы другой тип дома-2, ну кому что в плане упоротости. Нужно понять, что ситуации тут нет. Никакой. Она полностью выдавлена из пальца для потехи честолюбия автора за счёт унылых тупоумных хомяков-дегенератов.
Нормальный водитель и участник общества тратит на такую ситуацию не более 5 секунд жизни. Потому что она у него есть, а у автора нет, только хомячачья преданность.
Праздники давно закончились, заканчивай бухать.
в указанном участке видео водила сам вышел к ним и указал причину остановки! а потом регик стал навязывать услугу "откатить". ему что не отказали в письменном виде, для чего он дальше провоцировал?
а как вам его: "убирай машину я тебе говорю", и чуть позже "а что еще я тебе должен?".
Это никак не оправдывает его поступок.
Плохая услуга? Считаете, что тем самым он его оскорбил?
а как вам его: "убирай машину я тебе говорю", и чуть позже "а что еще я тебе должен?".
Только после хамского ответа со стороны водителя митсу.
Хватит врать. В начале видео, в первые секунды "ситуации" все про этих "мужиков" раскрыто. Никакой помощи лысый не запрашивал, места для объезда есть, если вы не согласны с очевидным, это ваши проблемы.
Кто вы такой, чтобы устанавливать причину остановки, узнавать кто как себя ведёт и почему, каковы реакции, зачем сломался, как крутится руль и куда жмутся кнопки? С чего бы вообще эти вопросы возникают? Остановился автомобиль, есть проезд — что нужно выяснять и почему?
Вы ослепли? Или комментарии не прочитали? Да вон она набежала эта паства любителей правдорубского дома-2. С риторикой дегенератов, что характерно.
С чего бы вы стали делать из этого кинофильм? Не стали бы, наверное? Или все же сняли бы? Не находите, что ваши печали это ваше личное дело и я у вас этого права нисколько не попираю, печальтесь сколько угодно, если так сложилось, ваше право. А вот печаль автора выливается в киноальманах дом-2, а я печалюсь что всякие недалекие снимают всякие дом-2 и распространяют его под видом ДТП или дорожных ситуаций. Поскольку это означает, что у автора нет цели поездки, кроме как создать напряжение сначала с другим УДД, а потом посредством кинофильма — создать напряжение в обществе. О чем я сразу и заявляю, чтобы у тех, у кого есть мозги, это зафиксировали, если вдруг сами не разглядели, а те у кого их нет — примкнули к пастве дегенератов, и огласили себя комментарием. Что и происходит, буквально.
Это безусловно вы уже всеми своими комментариями показали, не беспокойтесь, я вас понял. Можете проповедовать дальше, мне до этого нет дела, я свою позицию обозначил предельно, теперь можно спокойно выявить дегенератов дом-двашников, которые не сообразят промолчать в поддержку авторка, и обязательно что-нибудь ляпнут мне в ответ. Всячески призываю их ответить на мои комментарии)))
поступок в том, что вышел и сказал почему остановился?
навязывание услуг после отказа, это попахивает как миниму хулиганством.
а его никто не просил задавать вопросы.
Да, любое несогласие с чем-либо может перерасти в большое несогласие. Этого нельзя допустить.
Это не означает, что помощь нельзя предложить.
Равно как и не означает, что можно останавливаться там, где ему вздумается.
Гражданин РФ, этого достаточно? Не имею права поинтересоваться?
С того, что есть подозрения, что никакой поломки автомобиля нет. Почему он не выставил знак, если сломался?
У вас похоже какие-то проблемы с указанной телепередачей, вы не находите? Про него уже давно все забыли, а вы его в каждом посте упоминаете, зачем-то ворошите. Какой ещё он правдорубский? Вы о чём.
В зависимости от ситуации.
А может это означает, что у автора есть активная гражданская позиция? Вы об этом не думали?
Взаимно.
Да.
После отказа они его попросили убрать ТС. А ещё чем попахивает? У нас такое в УК РФ описано?
Автор и его дружок е….ые мрази.
Из секты стопх…
фоткать таких упырей надо и отрравлять в гаи (фото или запись с видеорегистратора) с указанием даты, времени и места нарушения. Гаи обязательно выпишет штраф и следующий раз уже думать будет стоять там где нельзя или нет
Не надо никого учить.
Если человек дебил, то чего именно хочется добиться от обучения дебила?
Зафоткал — и пусть его гайцы учат.
Здесь нет никакой стороны автора. Здесь обоим не требуется никакой поддержки.
Вам предлагается сделать выбор между Ложью номер 1 и Ложью номер 2.
Вменяемый не будет выбирать ни ту, ни другую.
Потому что на дороге вообще принято рулём крутить. А остановиться можно по разным причинам.
Есть возможность объехать — объезжайте и не тратьте время зря. Фото-видео ментам — достаточно.
Есть общее правило разрешения любых конфликтов: вести себя надо так, чтобы мера кровавости грядущих событий не увеличивалась, а уменьшалась. Посмотрите видео с учётом этого понимания, и ответьте, есть ли хотя бы один на видео белый и пушистый?
Подумайте над своим вопросом исходя из того, что автор своим поведением не только снижает меру кровавости грядущих событий. Активная гражданская позиция не должна обязательно вести к противостоянию и войне. В данной ситуации отправки данных гайцам было бы достаточно.
О чём и речь. Подобное поведение а) адресное, б) в рамках законодательства и в) снижает меру кровавости.
Это не означает, что петуханы её предлагали, а не пытались толкнуть свою гражданскую позицию
Кто сказал? Клоуны с гражданской позицией? Тогда с какого перепиху эти петухи сами остановились точно так же? Им можно чтоль? Или вам это норм если петухи так могут а обычные граждане не могут? Вижу, норм да.
Нет нет, что вы, интересуйтесь чем угодно. Мне безразлично. Но после публикации ваших интересов в общедоступной сети интернет не удивляйтесь, что ваши интересы разделяют не только лишь не все, но и особенно многие не разделяют их. (с) и даже всячески высмеивают эту лютую тупорылость про "активную гражданскую позицию" из гейских методичек (ну, чтобы вы знали откуда конкретно это выражение)
Подозрения? У меня подозрение про ваших родителей, будем обсуждать это подозрение? Знак? Он только остановился, какой ещё знак. Нет регламента по времени установки знака. Найдет — выставит. Нету — штраф. Сосунок с бородой тут при чём? Правильно, пусть со своими подозрениями идёт куда послали.
Не в каждом, а во втором, опять вы врёте. Но самое главное, что проблемы у вас, раз вы его смотрите в виде "правдорубские ютуб каналы про активную гражданскую позицию". Ну, смотрите, чего, только не пыхтите, когда высмеивают ваши пристрастия к активной гражданской позиции, к которой происходящее на видео не имеет никакого отношения.
Мы об этом много и тщательно думали, и вынесли вердикт. Вся описываемая активная гражданская позиция в этом ролике есть дегенератский акт невменяемого автора. Больше тут никакой активной гражданской позиции нет.
Именно так, спасибо.
Та, о которой идёт здесь речь, есть суррогат для попрыгунчиков, активная гражданская позиция состоит в первую очередь в попытке установлении истины, изучению фактов, повышение знания и понимания, вот это всё. И уже так обретается активная гражданская позиция, с высоты понимания происходящего. А иначе это просто попрыгунчик для распространения лжи и ереси.
то есть, если лысый окажется врачом, и будет ему навязывать лекарства подлечить здоровье, успокоить нервы, они как бы станут в расчете? кстати все равно регик в невыгодном положении. потому что у врача есть право предложить больному пройти обследование и выписать лекарства. а вот у регика вообще никакого права нет, чтоб указывать что кому надо делать на дороге. кто он такой?
а регик разве не остановился где вздумается, может аварийку включил, или знак выставил?
все это подходит к хулиганству, и еще чуть чуть и к самоуправству.
Машина сломалась обман. Места как на стадионе создадим помеху. Был бы на Запорожце так бы себя не вёл бы. Жаль не повесил себе знак ИНВАЛИД .
А совесть есть у твоего доктора? Про остальных участников движения не надо думать. А кто зацепить,будет выть и скулить после .
Да пошёл народ, будет ящик на дороге валяться . Никто из Вас не остановиться и не уберёт его с дороги .
Это у администрации нижегородского района, далее идет односторонка автор мог спокойно объехать и нервы не тратить)))
++++
Было бы самое интересное, окажись позади второй такой экипаж ультраактивистов =))))
Вообще подобное выглядит, как если подойти к севшему погадить в эрмитаже, спустить штаны, присесть рядом и начать "вот какого хрена ты тут гадишь!?"
Спускаюсь по лестнице — посередине насрано.
Места для обхода — завались!
Принюхаюсь и пойду дальше (по вашим советам).
Или как здесь — спускаюсь по лестнице — срут прям посередине!
Дык места же много — обойду.
Чё к человеку-то приставать?
Не гоже свои права мифические качать, раз человеку приспичило…
Спасибо, дорогой лерой, за науку!
А то я сгоряча такому срущему по голой заднице мог и пендаля дать — теперь не буду…
Спускаюсь по лестнице — посередине насрано.
Места для обхода — завались!
Принюхаюсь и пойду дальше (по вашим советам).
Или как здесь — спускаюсь по лестнице — срут прям посередине!
Дык места же много — обойду.
Чё к человеку-то приставать?
Не гоже свои права мифические качать, раз человеку приспичило…
Спасибо, дорогой лерой, за науку!
А то я сгоряча такому срущему по голой заднице мог и пендаля дать — теперь не буду…
++++++
А совесть есть у твоего доктора? Про остальных участников движения не надо думать.
ну вот будет стоять регик в магазине в очереди, а подойдет к нему медик: "ой какой у вас не здоровый цвет лица, давайте проверим температуру, кровь, сдадим анализы на сахар, так нельзя запускаться, надо следить за собой". регик скажет — не надо. а он опять: "давайте вам помогу, у вас что то с нервишками, надо лечить, и вы в общественном месте кашляете, надо одеть марлевую повязку". а вскоре "давайте я вам помогу одеть марлевую повязку?". а потом, "прими лекарство, одевай марлевую повязку говорю". регик станет его прогонять, а врач — "а что еще я тебе должен? одевай марлевую повязку клоун" … так нормально будет?
Дык места же много — обойду.
Чё к человеку-то приставать?
Чел насрал — осталась куча.
Чел уехал после остановки — ничего не осталось.
Вывод: аналогия некорректна.
Более корректная аналогия была бы в том, что чел просто стоял на лестнице, а ты бы начал спрашивать, почему он днём не на работе, не на зарплате ли он (у госдепа, кремля, нужное подчеркнуть), и почему он стоит на лестнице и мешает тебе пройти.
)))
Места для обхода — завались!
Принюхаюсь и пойду дальше (по вашим советам).
Верно, да.
Дык места же много — обойду.
Чё к человеку-то приставать?
Не гоже свои права мифические качать, раз человеку приспичило…
Спасибо, дорогой лерой, за науку!
А то я сгоряча такому срущему по голой заднице мог и пендаля дать — теперь не буду…
По вашим советам тоже был такой случай. Иду спускаюсь по лестнице, смотрю гражданин откладывает на пятой ступеньке. Думаю, обойду, но нет, меня отталкивает второй гражданин, севший откладывать рядом с первым наперегонки. Ну я думаю, ладно это всего шестой этаж, уж спущусь чо там. Но нет, пролетом ниже восемнадцать граждан откладывают друг другу на голову наперегонки и пятеро из них при этом снимают происходящее на телефон, а ещё около двадцати пяти епошат ногами тех, кто откладывает. И тут я понял, что в булошную я сегодня не попадаю, потому что активная гражданская позиция этих граждан, оказывается, если кто-то пукнул, нужно сразу же жидко обделаться и упасть в кучу, и прыгать по ней голыми руками.
Такова, вкратце, ваша общественная позиция и то, что ваши лозунги пропагандируют.
Тема плавно скатилась в обсуждение гна и дефекации.
Ждем TSI, он все разнюхает и возьмет пробы.
секта терпилоидов) можно вашими женами воспользоваться? я ненадолго)) хотя увидев все это, вы пройдете мимо опустив глаза..
общества из тех, про кого выше написал?) т.е. ты настолько туп, что не способен понять, что лысый просто офуел?
п.с. у тебя радужного, жены быть не может.. поэтому ничего не напишу..
Если ты дорогу с женой сравниваешь, то видимо твоей пользуются тысячи ежедневно? По дороге полно народу ездит.
Это ты так хвастаешься что ли?
Если ты дорогу с женой сравниваешь, то видимо твоей пользуются тысячи ежедневно?
не одной буквы про сравнение.. а вот пользуются как раз вашими и с вашего молчаливого согласия
вообще то надо разделять свое и чужое. лысый у регика что, колесо откручивал или женой воспользовался? нет. он просто решил что может помешать другому стоять, причем сам пристроился рядом с таким же нарушением, а упорно требует ответа от другого.
п.с. у тебя радужного, жены быть не может.. поэтому ничего не напишу..
а я вот сейчас предположил чисто гипотетически … а не ты ли там на видео с бородатым другом?
Да тут и без него дегенератов хватает
п.с. у тебя радужного, жены быть не может.. поэтому ничего не напишу..
Вы пишите, пишите, тут ещё не все пи.данутые отписались в переписи, вы нам нужны, вдруг кто считает вас нормальными, а теперь всё поймет и разберется какого сорта вы дегенерат.
Вами воспользовались, но вы этого даже не заметили, это самое смешное здесь ))
1. НИ одной.
2. Тогда при чём вдруг жена возникла? Разве жена столь же публична, как и дорожное движение?
Откуда такие выводы?
У Вас реально проблемы с головой, если Вы не понимаете, что бредите.
Само по себе дорожное движение — это публичные отношения. Стало быть, по вашей же логике, если выехал на дорогу, значит жену по рукам надо отдать всем подряд?
Дорога — она вообще ни своя и ни чужая, она публичная для всех.
Ничего эти упоротые дегенераты не разделают — он же сам признался, что при случае отдаст жену более сильному, сразу же, и пойдет снимать об этом терпильское видео о своих правдорубских делах. Чтоб все знали, кто в лифте наложил
У этого клоуна? Жена? )))))
Ну надо понимать, что по другому он никаких жен получить точно не может, потому упрашивает всех прохожих поделиться.
там все было понятно.. может хватит отрицать очевидное? кто-то мимо проедет, кто-то объедет, так зачем судить тех, кому не все равно?
Бойся равнодушных! Это с их молчаливого согласия совершается все зло на земле! ©
Чумардос лысый, раздутое самомнение, непомерная гордыня
Вы там в уши долбитесь или в глаза или во всё одновременно? 0.34 что?
Потому что перед ним остановился автомобиль, поэтому и встали.
Вы видите только то, что хотите, остального замечать не желаете.
Мне нечему удивляться, это нормально, я не желаю, что бы мои интересы разделяли Все, то же прям капитан очевидность на мостике. Для вас видимо активный гражданин то же гейское приложение.
Не уважаемый, пыл то поумерьте, или считаете, что 16К сообщений на форуме настрочили и уже типа умным стали, сообщения то прибавились, а мозгов похоже поубавилось. Пока вижу, что только демагогию здесь горазды развести, да передёргивать в неуместной манере. Или закусывайте там почаще, может прояснится что, а то одна ненависть из вас льётся коричневым потоком, а толку никакого. Подозрения оставьте при себе.
Он его даже не собирался выставлять. Если бы он сломался, он бы спокойно ответил, что сейчас выставлю знак или, что его нету, но не начинал бы словесно огрызаться.
Кто вам сказал что я смотрю подобные каналы, а тем более его? Если немного попыхтите, то обнаружите, что и канал этого парня не является таковым.
Вы поиском умеете пользоваться в браузере, есть такие познания? Это что бы не перечитывать, лайфках вам. В первом сообщении этой темы вы три раза использовали слово дом-2, в следующем своём сообщении 1 раз, в следующем ещё 4 раза, это всё нонстоп. Кто врёт, неуважаемый? Или кто-то считать разучился?
Плохо думали, подумайте ещё.
Вы реально упоротая личность данного форума, я впервые здесь такое кому-то пишу, и дело даже не в переходе на личности, а в целом, насколько плотно из вас льётся каловая масса, это ещё постараться надо, что бы внутри так нацрано было, приложить какие-то усилия.
По ситуации, я не спорю, что парни гонору набрали на пустом месте (в силу камеры или характера, настроения или пр.), можно было в спокойном тоне общаться, но лично я не вижу ничего Такого в ситуации когда к человеку подошли и изначально спокойным тоном предложили помощь или припарковаться, это просто по человечески нормально. Проблемы начинаются именно в месте хамства и быкования, это действительно не достойное поведение. Вообще правильно, что так случилось, возможно лысый о чём-нибудь задумается, что как минимум не стоит хамить и останавливаться где ему вздумается.
Если рассматривать данную ситуацию за единичный случай, то да, объехал слева и никаких проблем.
Если рассматривать глобально, то что будет, если каждый участник дорожного движения будет останавливаться там, где ему заблагорассудится? Включил аварийку, и занимайся своими делами. Удобно?- Удобно.
Ошибка. Зло совершается не с согласия равнодушных, а по неосознанности происходящего.
Этак и Гитлеру было не всё равно. Только это само по себе никак не может быть оправданием. Да и в данном случае автору ровно также всё равно.
А на основании чего он должен задуматься? И главное — чем?