Ростов-на-Дону. Атвор при опережении Нивы справа столкнулся с автомобилем Lada Vesta, водитель которого совершал поворот налево.
с 0:15
Авторизация
1
Вход и регистрация
В ПДД написано просто: маневрируешь — уступи.
Автор ничерта не знает о помехе справа и ЗЗВ. Как ему право управления ТС предоставили?
интересно, а регик ХОТЯ БЫ поворотник включил?)
А почему тот кто не из этой полосы поворачивал на лево оправдываете. Один сместился,другой летел .
Оба виноваты не правильное движение по полосам. За ранее надо думать.перед перекрёстком .Куда будешь ехать.
Автор должен был спокойно подождать когда Нива повернет (в данном случае 10 секунд ) и поехать дальше.
Оба виноваты не правильное движение по полосам. За ранее надо думать.перед перекрёстком .Куда будешь ехать.
Может он из правой полосы перестраивался левее, а тут рег решил бортануть его. Поворотник не выключил, а все подумали, что на весте решил повернуть налево.
Виноват рег по обоюдному перестроению. К тому же у рега сплошная, которую пересекать нельзя.
в процентном соотношении больше вина на ладе, если бы он ехал прямо, согласно пдд, столкновения из-за маневра автора не случилось бы. многое будет зависеть как стоят машины на дороге, если автор остался в своей полосе лучше было не показывать видео, а говорить что ехал прямо. если выехал из ряда, автора и обвинят, взаимное перестроение лада помеха справа, а доказать, что лада хотела повернуть налево, а не перестроиться в левый ряд трудно.
Вот как это называется? По-мужски? Или по-бабски?
Скорее всего, и я надеюсь, что это так, на перекрёстке есть камеры наблюдения.
Так же регистратор может быть в весте.
И хоть показывай свои записи, хоть нет.
Что за бред выше? Автор в пределах своей полосы может маневрировать сколь угодно, от этого направление его движения не меняется. Виноват тот кто в его полосу сунулся.
автор виновник
А кто сказал, что он в своей полосе? Он весь ролик едет правыми колёсами по разделительной. А в момент дтп маневрирует правее, но уже в границах перекрёстка. У него самое простое — помеха справа — всё, он виноват.
Оба виноваты не правильное движение по полосам. За ранее надо думать.перед перекрёстком .Куда будешь ехать.
Может он из правой полосы перестраивался левее, а тут рег решил бортануть его. Поворотник не выключил, а все подумали, что на весте решил повернуть налево.
Виноват рег по обоюдному перестроению. К тому же у рега сплошная, которую пересекать нельзя.
а может интервал и больше чем 2 метра
Где сплошная? На перекрёстке.
Вы правы .Он всех подрезает своим долбаным поворотом.
Увы, виноват автор. Одновременное перестроение, помеха справа.
В ПДД какой страны так написано?
А он не поворачивал, а только поворотник включил. Или забыл выключить.
И зачем, спрашивается, он из своей полосы вылез, если в ней такая райская жизнь ему наклёвывалась?
это тут. как вариант, регик не включил поворотник, а хитрозадый краснодарец хотел свернуть со второй полосы. вообще не исключаю, что он выехал из под регика, просто не хотел ждать. поэтому причина дтп — опасные маневры черной, но вину притянут к регику.
Где тут помеха справа, уважаемый )
Видео регистратор виснет высоко, так что половина капота закрывает обзор. Если бы Веста ехала прямо, то не оказалась бы в в том ряду где ехал Автор. Особенности расположение видео регистратора. Другими словами… Веста перестраивалась на перекрестке. Сам часто замечал на своем авто. Якобы выехал на соседнию полосу, хотя боковое зеркало показывает что даже на разметку не наехал. А также видео регистратор который пишет как спереди, и сзади.
все кто пишет о какой то помехе справа, как вы права то получали?
В автошколе учились, экзамены сдавали. В отличие от тех, кому пункт 8.4 неведом.
"Помеха справа" — разговорное выражение. Официально так:
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Ещё вопросы есть?
Автор поспешил