ДТП произошло 4 сентября в 22:10 на улице Ленина в Курганинске. Водитель автомобиля ВАЗ-2112 при повороте налево не пропустил 21-летнего мотоциклиста, который погиб на месте. Погибший не имел водительских прав, — сообщили rusdtp.ru в пресс-службе ГИБДД по Краснодарскому краю.
Со стороны моца морковка? Что-то не стыкуется с описанием.
Светофор работал.
Даже трудно предположить с какой скоростью летел мотовод, что даже на видео от него только линия осталась.
А, все верно
Светофор работал.
Спасибо, увидел сперва, что пуля шла не навстречу легковому, а с поперечного направления…
Надеюсь медкомиссию на ВУ Вы не прошли? Пуля шла как раз навстречу, а морковка — с поперечного направления.
ого…. спас, конечно, мужик город от одного хруста… респект… жаль завиноватить героя могут…
Перемещаясь с такой скоростью этот хруст сам не хотел видимо жить.
Надеюсь медкомиссию на ВУ Вы не прошли? Пуля шла как раз навстречу, а морковка — с поперечного направления.
А зачем этот гемор? Вон хруст без прав летал…недолго правда…
+1
С начала сезона — это уже долго.
скорей всего получит условно- хруста по определению не должно было быть без прав на дороге!!
21 год ума нет.
Всего 21 год… а только всё начинается…и закончилось так глупоти нелепо
А причем тут отсутствие прав. Спасёт его только если будет доказано значительное превышение скорости мотоциклистом.
Чисто хруст одноразовый.
Вот это торпеда была, на поражение
и как это оправдывает проезд на красный приведший к гибели человека? хруст летел на свой зеленый и водила авто должен получить по полной ибо виновен…
Всего 21 год… а только всё начинается…и закончилось так глупоти нелепо
Ты так сильно переживаешь за него?
Где только вы светофор разглядели?
То есть Вы считаете нарушение правил дорожного движения приоритетнее прямого запрета на это самое движение? =)
Впрочем, я правильно понимаю Вашу мысль:
— езда одного без прав никак не отменяет нарушение оппонента, по хотя бы такой простой причине, что оппонент любой и знать не знает есть там у кого права или нет, да и не должен.
— а вот сильное превышение в суде может использоваться в качестве такого тезиса, что физически невозможно выполнить предписание УД(НСП), если в виду значительного превышения оппонентом скорости — его фактически невозможно было заметить, чтобы выполнить те самые пресловутые пункты.
Если так — то я спокоен и согласен =)
Ну по всей видимости об этом и была речь.
Так то конечно если видишь, кому должен уступить, то надо уступать, а не заниматься измерением скорости на глазок.
А мне показалось, что они ехали навстречу друг другу.
21 год, но у курицы мозгов больше. Как он дожил до 21 года???
На все деньги похрустел. Диарея, не иначе. Может водитель авто и не успел заметить эту ракету?
соглашусь пересмотрел, у водилы авто был шанс и проморгать мот из за скорости мота….
нихренасе полмашины разобрал на атомы
Надо в ПДД для мотоциклистов прописать при " подьезде к перекрестку скорость должна быть не более 40км/ч" что бы их было видно визуально.