Судя по "четкости" гранты могу предположить, что за рулем находится ровесник девушки на тротуаре +-…..И скорее всего они знакомы. И маневр этот был умышленным. Месть, возможно…
Судя по "четкости" гранты могу предположить, что за рулем находится ровесник девушки на тротуаре +-…..И скорее всего они знакомы. И маневр этот был умышленным. Месть, возможно…
Та берёт чек из химчистки — и результат немного предсказуем.
умысел тут доказать невозможно. скажет что отвлекся от дороги … и не ожидал что на дороге будет такая лужа, и брызги будут на 5 метров. правил он не нарушал, ехал по проезжей части … а что там оказалась вода, это не его вина. зы. помню давно тоже окатил пешиков из лужи … не специально, так получилось. они шли вдоль забора, и никуда не могли деться, мне их жаль. а тут у нее было место подальше от дороги. еслиб не хотела быть обрызганной, вполне могла идти подальше от луж, или вообще с обратной стороны дома.
Судя по "четкости" гранты могу предположить, что за рулем находится ровесник девушки на тротуаре +-…..И скорее всего они знакомы. И маневр этот был умышленным. Месть, возможно…
Нет. Просто водитель белого авто полнейший дебил, которому важнее было обогнать серый минивен (который то же родственник беленького и включает поворотник по факту и то раз), нежели посмотреть на тротуар.
умысел тут доказать невозможно. скажет что отвлекся от дороги … и не ожидал что на дороге будет такая лужа, и брызги будут на 5 метров. правил он не нарушал, ехал по проезжей части … а что там оказалась вода, это не его вина.
«Дорожно — транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Накатали бы добрые прохожие на вас заявление в ГИБДД, за сокрытие с места ДТП, по другому бы запели.
А зачем доказывать умысел? Разве для наличия ДТП нужен умысел?
Цитата: trifolium
а что там оказалась вода, это не его вина
А про его вину никто и не говорит. Достаточно самого факта, что он покинул место ДТП.
Цитата: Виражи
Можешь помечтать, или падрачить — это твоё дело
Ты конечно драчун знатный, но ещё в том году таких дел было несколько, даже по ТВ то ли в ГД то ли в ПР приводили примеры. И за последний год ничего в этом плане не изменилось. Так что кому-то дрочево, а кому-то ВУ просрочено.
«Дорожно — транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Накатали бы добрые прохожие на вас заявление в ГИБДД, за сокрытие с места ДТП, по другому бы запели.
во первых, ущерб если он был, сначала надо привязать к действиям водителя. но как видим, никакого нарушения правил не было, все движения были согласованны, и в правилах. во вторых, как я уже раньше написал, лужа не являлась частью дороги, и ее нахождения на проезжей частью никак не предусмотрено. а вот за этим должны следить дорожные службы, пусть они оправдываются. и в третьих, она должна понимать, что хождение рядом с дорогой, на которой разлиты лужи представляет собой опасность. поэтому продуманные люди берут в дождь зонтик, одевают сапоги … и не ходят там, где могут случайно облить.
Цитата: dubinushka66
А зачем доказывать умысел? Достаточно самого факта, что он покинул место ДТП.
а еслиб, когда он проехал, она не дай бог конфеткой подавилась, что, тоже останавливаться вызывать гибдд? у нее могут быть претензии только к дождю, луже, или к службам, которые не убрали то, из за чего она мокрая. а тут, водитель правила не нарушал, и всё.
может быть и круче) только вот обратка может прилететь в виде камня или куска льда ))
Один раз прилетела от 4-ех гопников, тока им было невдомек что в аудюхе может ехать 8 злых курсантов. Мне тогда куртка кожанная досталась с одного гопаря.
Раз он тут проехал, то проедет ещё раз, а это значит, что нужно запастись подшипниковым шариком или камнем и когда проедет, то вдогонку камень кинуть и ВСЁ !!!!!!!!!!!!!!!! А чтобы не бегать, то лучше быть на велосипеде — пока этот идиот сообразит, что произошло, пока остановится, а тебя уже и след простыл. А если вычислить, где он ставит свою машину, то тут фантазии для мести хоть отбавляй.
Я бы отомстил этому белому гаду.
Судя по "четкости" гранты могу предположить, что за рулем находится ровесник девушки на тротуаре +-…..И скорее всего они знакомы. И маневр этот был умышленным. Месть, возможно…
Возможно, т.к. девушка как-то вяло отреагировала
Возможно, т.к. девушка как-то вяло отреагировала
Она просто опешила с этого.
она привыкла, хотя зная что там лужа, надо идти максимально к газону, противоположному луже.
Прикольно в дождь пеших купать.
Но снежной жижей намного круче.
вообще то на дороге должен быть асфальт, а не река. пусть наказывают коммунальщиков.
Автор отдаёт кино барышне.
Та берёт чек из химчистки — и результат немного предсказуем.
В свое время не дала
А280КА.57рус ты П4донок и Тварь сыкливая! тебя бы рожей в эту лужу макнуть, выродка ср4ного!
может и так, а может
не исключаю, что они реально знакомы
Но снежной жижей намного круче.
Пока сам не окажешься на месте пешехода.
Может она его трипаком наградила или сифоном
надо было на светофоре гада вытащить и в луже побултыхать
+++
Очень похоже что решил хоть так ей нагадить.
умысел тут доказать невозможно. скажет что отвлекся от дороги … и не ожидал что на дороге будет такая лужа, и брызги будут на 5 метров. правил он не нарушал, ехал по проезжей части … а что там оказалась вода, это не его вина.
зы. помню давно тоже окатил пешиков из лужи … не специально, так получилось. они шли вдоль забора, и никуда не могли деться, мне их жаль. а тут у нее было место подальше от дороги. еслиб не хотела быть обрызганной, вполне могла идти подальше от луж, или вообще с обратной стороны дома.
Та берёт чек из химчистки — и результат немного предсказуем.
Ага, и ещё пишет заявление на водителя за сокрытие с места ДТП…
Да вот только автор не отдал кино барышне, так что не видать ей возмездия.
Нет. Просто водитель белого авто полнейший дебил, которому важнее было обогнать серый минивен (который то же родственник беленького и включает поворотник по факту и то раз), нежели посмотреть на тротуар.
«Дорожно — транспортное происшествие» — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Накатали бы добрые прохожие на вас заявление в ГИБДД, за сокрытие с места ДТП, по другому бы запели.
Но снежной жижей намного круче.
Пока сам не окажешься на месте пешехода.
Меня как то искупали, теперь я всегда всех купаю, а как ты хотел.
Тварь. Просто тварь.
Но снежной жижей намного круче.
Пока сам не окажешься на месте пешехода.
Меня как то искупали, теперь я всегда всех купаю, а как ты хотел.
Пешком теперь не ходишь?
А зачем доказывать умысел?
Разве для наличия ДТП нужен умысел?
А про его вину никто и не говорит.
Достаточно самого факта, что он покинул место ДТП.
Ты конечно драчун знатный, но ещё в том году таких дел было несколько, даже по ТВ то ли в ГД то ли в ПР приводили примеры. И за последний год ничего в этом плане не изменилось. Так что кому-то дрочево, а кому-то ВУ просрочено.
Накатали бы добрые прохожие на вас заявление в ГИБДД, за сокрытие с места ДТП, по другому бы запели.
во первых, ущерб если он был, сначала надо привязать к действиям водителя. но как видим, никакого нарушения правил не было, все движения были согласованны, и в правилах. во вторых, как я уже раньше написал, лужа не являлась частью дороги, и ее нахождения на проезжей частью никак не предусмотрено. а вот за этим должны следить дорожные службы, пусть они оправдываются. и в третьих, она должна понимать, что хождение рядом с дорогой, на которой разлиты лужи представляет собой опасность. поэтому продуманные люди берут в дождь зонтик, одевают сапоги … и не ходят там, где могут случайно облить.
а еслиб, когда он проехал, она не дай бог конфеткой подавилась, что, тоже останавливаться вызывать гибдд? у нее могут быть претензии только к дождю, луже, или к службам, которые не убрали то, из за чего она мокрая. а тут, водитель правила не нарушал, и всё.
не факт не факт… может она на него на алименты подавала? мы то не знаем какие у них отношения, маневр купальщика не случаен.
Есть такие удаки, как на Гранте. Недавно встречал такого на старой Калине. Это обиженные, нереализовавшиеся людишки.
Ты сам не знаешь где там какую пургу гнали. Фантазируй дальше.
Но снежной жижей намного круче.
может быть и круче) только вот обратка может прилететь в виде камня или куска льда ))
Один раз прилетела от 4-ех гопников, тока им было невдомек что в аудюхе может ехать 8 злых курсантов. Мне тогда куртка кожанная досталась с одного гопаря.
А есть причинно-следственная связь?
Триф, ты болен что ли?
Участник ДТП разве обязан нарушать ПДД?
Потому что нет смысла помнить то, что можно при желании легко найти.
тут главное успеть запомнить номер авто чтоб ее потом найти! ну а месть на что воображения хватит!
Но снежной жижей намного круче.
Пока сам не окажешься на месте пешехода.
Меня как то искупали, теперь я всегда всех купаю, а как ты хотел.
а когда Вас бьют, что Вы делаете?
А тебя до сих пор бьют?
Попробуй драться, а не быть мешком.
нет.
теперь Вы ответьте на заданный вопрос.
нет.
теперь Вы ответьте на заданный вопрос.
И меня нет. Я бьюсь. Уворачиваюсь. Контратакую.
нет.
теперь Вы ответьте на заданный вопрос.
И меня нет. Я бьюсь. Уворачиваюсь. Контратакую.
т.е. когда Вас бьют, Вы бьётесь, уворачиваетесь, контактируете.
стало быть, первую часть, что Вас нет, стоит понимать исключительно буквально. ок.
Триф, ты болен что ли?
Участник ДТП разве обязан нарушать ПДД?
не обязан, и он не нарушал, ехал в пределах правил. поэтому каким либо виновником его сделать не удастся!
А есть причинно-следственная связь?
а то! все проезжали, было нормально, а как только он проехал … подавилась.
стало быть, первую часть, что Вас нет, стоит понимать исключительно буквально. ок.
Если бы я курил дурь-махорку то наверно смог бы тебя понять
Триф, это и не надо.
Достаточно того факта, что он участник ДТП.
Ну вот сможет доказать ПСС — тогда вперёд, в суд.
Как? Побежали?
Как? Побежали?
Раз он тут проехал, то проедет ещё раз, а это значит, что нужно запастись подшипниковым шариком или камнем и когда проедет, то вдогонку камень кинуть и ВСЁ !!!!!!!!!!!!!!!! А чтобы не бегать, то лучше быть на велосипеде — пока этот идиот сообразит, что произошло, пока остановится, а тебя уже и след простыл.
А если вычислить, где он ставит свою машину, то тут фантазии для мести хоть отбавляй.