В продолжение темы «Крупная авария у кладбища в Самаре» от 29 мая 2011 года.
26 мая 2011 года в Самаре у Сорокиных хуторов в ДТП погибла 26-летняя Евгения Былинина на 7 месяце беременности, которая управляла «Мазда 3», ее муж, сидевший рядом, и водитель «восьмерки», с которой женщина столкнулась в лоб.
«Мазда» двигалась по правому ряду. Сзади ехала серебристая «Тойота». Ее хозяин начал сигналить, требуя пропустить его. Но «Мазда» не ступала дорогу. Тогда «Тойота» рванула вперед и грубо подрезала \»соперницу\». Водительница «Мазды», пытаясь уйти от столкновения, ушла в левый ряд и въехала в попутный «Форд Фокус», после чего вылетела на встречку, и лоб в лоб столкнулась с «восьмеркой», а потом еще и с «Калиной». Водитель «Тойоты», который абсолютно не пострадал в этой заварухе, скрылся с места происшествия.
В продолжение темы сегодняшний материал — Виновнику страшной аварии у «Сорокиных хуторов», в которой погибли три человека, дали шесть лет в колонии-поселении. Кроме того, его лишили прав на три года. Адвокат осужденного сообщил, что сейчас решается, будет ли подаваться кассационная жалоба.
Сразу после ДТП, после того, как свидетели дали показания, оперативники принялись искать загадочного водителя серебристого «Тойоты». Им оказался 26-летний житель поселка Управленческий Дмитрий Власов. В отношении него было возбуждено уголовное дело, расследование которого завершилось 8 декабря 2011 года. По результатам расследования водителю «Тойоты-Королла» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Уголовное дело было передано в Кировский суд.
С результатами следствия адвокат обвиняемого не согласился. «Дело в том, что следственный эксперимент проводился без участия моего подзащитного, – рассказывает адвокат Вячеслав Яблоков. – Кроме того, по словам свидетелей, расстояние между «Тойотой» и «Маздой» составляло несколько метров. Однако, согласно документам следствия, это расстояние равняется 90 см. Любой специалист скажет вам, что ни экстренное торможение, ни уход в какую-либо сторону при таком расстоянии и скорости свыше 77 км/ч невозможно. При таком расстоянии неизбежно столкновение. Между тем, его не было. Тем не менее именно это расстояние было принято за основу, и, конечно, на вопрос суда: «Является ли такое расстояние безопасным при перестроении?» специалисты ответили: «Нет». Мы указали суду на эти неточности и подали ходатайство о пересмотре дела. Однако суд не принял его во внимание».
Несколько раз заседание суда переносилось из-за неявки обвиняемого. По словам Вячеслава Яблокова, его подзащитный в это время находился в больнице Нефтегорска с черепно-мозговой травмой. И вот 14 марта состоялись прения. Гособвинитель попросил суд назначить Дмитрию Власову максимальную меру наказания – семь лет колонии общего режима и лишение прав на срок до трех лет. Суд вынес иной вердикт. Он приговорил водителя к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, Власова лишили прав управления автомобилем на три года. В связи с тем, что суд уличил обвиняемого в даче ложных показаний, после вынесения приговора его взяли под стражу. 10 суток, по истечении которых приговор вступит в силу, Власов проведет под арестом. Кстати, вину свою подсудимый так и не признал.
«Конечно, мы не согласны с приговором, – говорит адвокат Вячеслав Яблоков. – Но пока сложно сказать, будем ли мы подавать кассационную жалобу. Оснований у нас достаточно: это и нарушения при проведении следственного эксперимента, и все вытекающие из этого последствия. Однако если подавать ее сейчас, то мой подзащитный будет находиться под стражей еще долгое время, пока суд будет решать, рассматривать жалобу или нет. Если же жалобу не подавать, то Власов фактически окажется на свободе уже через 10 суток. Окончательное решение зависит только от него».
Уголовная ответственность грозит и двум друзьям Власова – за дачу ложных показаний.
Наконец-то правда восторжествовала! Пусть и не было касания, но эта тварь спровоцировала такой жестокий замес. Земля пухом погибшим.
Надо такие преступления приравнивать к убийству и соответственный сроки выписывать.
Фантастика!
Yблюдка нашли и даже посадили.
Если его потом ещё и пришибут — я тогда поверю в справедливость.
Вряд ли пришибут. Никому это не надо — раз почти полгода, после того как был выявлен, он спокойно прибывал на свободе живой и здоровый. А зря.
Лучшеб даже года 4, но колонии, а не поселения. Вот был бы урок
ФАНТАСТИКА!!!неужели доказали!!в мазде точно простые граждане ехали???
какой то бред, это что же получается ? достаточно показаний какого то свидетеля и тебя закрывают на 6 лет ?
а то что причиной ДТП явился выезд на встречную полосу тетки на мазде ?
а то что небыло касания … — это уже как то пофиг ?
в Правилах четко написано — оттормаживаться до последнего — а она крутила рулем!!!! вина максимум обоюдная а 6 лет этот как будто он всех убил
Я бы сказал, что виноватых в этой аварии 2-е: водитель тойоты и водятельница, которая своими неумелыми действиями убила свою семью. Тойотовод — идиот, надо было сразу говорить, что применял экстренное торможение, потому что увидел на дороге опасность, а так теперь будет сидеть.
Правда восторжествовала? Этот отморозок убил 4 человек, причем убил сознательно. И за это 6 лет поселений? Поселение -это как лагерь пионерский. И выйдет он оттуда через 3 года. За такое надо давать лет 20 колонии, пусть и общего режима.
bonako,
тут скорее всего сыграла роль не беспристрастность судьи, он не имел никаких оснований выносить обвинительный вердикт.
из за *учителя* погибли не трое,а четверо МЛАДЕНЦА ЗА ЧТО??? ну зачем сажать за руль беременную жену?????
Правда в рамках так называемого "закона"…
Когда же мы уже перестанем на дороге письками меряться?
я закажу тебя киллеру. я не виноват, я ж не убивал
вот это абсолютно справедливо, поскольку здесь были имено умышленные действия, в отличие от просто обгона по встречке, с лобовым столкновением
Нам остается верить в правосудие, другого не было и не будет. Если за руку виновника не поймали, то поймать могут кого угодно. Если наказали — значит так оно разрешилось. Без веры жить трудно, хотя с ней легче не становится. Мне иногда приятнее верить в сказки, чем в реальность.
Абсолютно. Чувак, вроде как, работал на Северной ТЭЦ у нас в Самаре. Писали, что у него есть какой-то раскрутой дядя, но не местный, не самарский.
Так и есть — убил. Дело тут, скорее всего, в количестве жертв, в том факте, что погибла беременная женщина, и в резонансности данного случая, а не в небеспристрастности судьи.
Да какая это справедливость!!?? Поломать ушлёпку все кости, что бы мучался всю оставшуюся жизнь!! Да и здаётся мне если бы не влиятельный дядька погибших, так никого бы и не нашли
а то что небыло касания … — это уже как то пофиг ?
Вы, я извиняюсь, совсем того?
Да, тётка инстинктивно крутанула рулем, что привело к такому столкновению. Но причиной этому были злонамеренные действия мyдaка на тойоте.
Как неприятно это читать. Вы бы тоже так поступили?
В данном случае всецело плюсую за такую не беспристрастность судьи!
в Правилах четко написано — оттормаживаться до последнего — а она крутила рулем!!!! вина максимум обоюдная а 6 лет этот как будто он всех убил
правила правилами, а реакция человека в критической ситуации, тем более на 7 месяце — непредсказуема. любой бы сделал все, чтобы уйти от удара. а уроду тому по заслугам, учитель хренов х*есос.
все бы так поступили. у нас не 17 век, когда честь чего-то стоила. ты ведь бы тоже не пошел тапки шить на 6 лет из-за своей морали, я в этом уверен.
с одной стороны, если так оно было в реале, то хорошо, что справедливость восторжествовала.
А вот с другой — по ПДД она должна была оттормаживаться по прямой — это раз. Во-вторых, она для избежания вывернула на встречку, а не на обочину, тто привело к дополнительным жертвам — это два. Т.е. по сути виноваты оба, но вот точной связи парня с дтп все же нет. Вот если бы он начал учить, она с ним стокнулась и посде от удара вылетела на встречку — вот это была бы точная причинно-следственная связь.
Обвиняемый явно не прост, раз взял яблокова, апельсинкина, мандаринкина.
ты хоть представляешь, что такое пузо на 7 месяце и дтп даже на 20км/ч? у ней сработали обычные инстинкты. а мудак спровоцировал дтп, нечего его оправдывать.
Хм… сложно сказать. Зарекаться, конечно не буду, но хотел бы остаться человеком в любой ситуации.
Но в любом случае, я бы не стал создавать ситуацию, которая бы поставила меня перед таким выбором.
vrulevoy,
Любитель "поучить"?
в тюрьме, кинув семью, но зато человек?
Интересно, адвокату хоть с.с.ы в глаза — все божья роса? Как можно оценивать человеческие жизни в метрах и сантиметрах? Самому-то не противно, господин Вячеслав Яблоков?
А виновнику, похоже, сначала настучали по голове (был в больнице с черепно-мозговой травмой), но решили не убивать, а оставить жить с этим грузом. Нет, ну каким надо быть идиотом, чтобы выгонять машину из правой полосы, а потом еще и подрезать???!!!
Чиж, у адвокатов такая работа. Вы же не стебаете паталогоанатомов, мол, вам что, нравится в глиных трупах ковырятся? А как вы потом кушаете этими руками. К сожалению, адвокат обязан защищать человека, даже если сам на 1000% процентов знает, что этот человек мудак и без него мир будет чище. Положение обязывает
чтобы учить кого-то,надо самому научиться! ехал я как-то по песочной наб,(кто из С-ПБ знает) у меня машина большая вижу далеко,стот газель сломаная,перестраиваюсь плавно влево видя сзади пассата особа не подрезая,но за перекрестком он обгоняет меня справа и весь свой бок подставляет мне,не думая о том что я не смогу резко остановиться! дальше я его немного погонял,до стадиона! номера 001 матовый черный! гонял его без фанатизма!!!
Провокационный вопрос…
Поэтому и надо, прежде чем подрезать кого-то подумать, не хочешь ли ты оказаться перед таким выборов.
читаю и не вникаю….. ехала по правому ряду, он сзади просил уступить,…. а он не мог сам перестроиться в левый ряд и совершить обгон? может она двигалась по левому??? тут ничего не напутали?
ситуация чем то схожа с той, что и недавно обсуждаемая про"игры на дороге"
Нормальный приговор я считаю. То что нашли и посадили уже дело. Абсолютно правильно привлекать всех этих учителей, даже если касания не было. Куча молодых кретинов не оценивает последствия действий, может хоть боятся начнуть немного.
Это как?
Согласен на все 100
AVIAKAR-98 удирал, а пассат догонял, очевидно же!
Нашли и посадили…. Поменяй на тоёте второе слово (королла на лэнд крузер, к примеру) и уже б никого не нашли бы….имхо
Ну и законы у нас!!! Как хотят так и крутят. А если бы подрезающий был депутат, кто был бы виноват… ?
эту тварь на тойоте в пупу пецкать нужно
к сожалению это невозможно по нашему УК.
Приговор вполне себе адекватный (с точки зрения наших законов), почти максимум, то есть оставили даже небольшую возможность для "разбега" — смягчения в вышестоящей инстанции.
AVIAKAR-98 удирал, а пассат догонял, очевидно же!
Профиль Сообщить о сообщении
Вставка цитаты
ха-ха да,но как я мог удирать если он впереди?! я же сказал погонял без фанатизма!!!
AVIAKAR-98,
Представляется здоровая фура, сносящая все на своем пути и жалкая легковушка, судорожно ищущая какую-нибудь щель, чтоб спрятаться
«Конечно, мы не согласны с приговором, – говорит адвокат Вячеслав Яблоков. – Но пока сложно сказать, будем ли мы подавать кассационную жалобу. Оснований у нас достаточно: это и нарушения при проведении следственного эксперимента, и все вытекающие из этого последствия. Однако если подавать ее сейчас, то мой подзащитный будет находиться под стражей еще долгое время, пока суд будет решать, рассматривать жалобу или нет. Если же жалобу не подавать, то Власов фактически окажется на свободе уже через 10 суток. Окончательное решение зависит только от него».
как это понимать что через 10 суток он окажется на свободе? а как же 6 лет колонии поселения, я чё то не понимаю, объясните пожалуйста
Может это:
Колония-поселение
"в колониях-поселениях отсутствуют признаки мест лишения свободы как таковых — охрана и изоляция осужденных"
?
я под столом!!!! я конечно меньше фуры,да и им там ездить нельзя! но было что-то вроде этого,но повторюсь без фанатизма!
Интересно, ЧМТ связана с этой аварией, или уже по другому делу её получил?
И дружков бы на пару лет еще упаковать надо — пусть подумают о жизни
З.Ы. и все-таки касание не обязательно для ответственности за ДТП
Это однозначно.
Вопрос в том, что зачастую, доказать виновность виновника очень сложно. Но в нынешнее время, при неуклонно растущей популярности видеорегистраторов, это не должно быть проблемой.
при таких расскладах могут завтра и за тобой прийти, мотивируя это тем, что ты резко перестроился на дороге за 50 метров до начинающего водителя, а это его водителя, из-за чего он дал по тормозам, а ехавший за ним водитель для избежания ДТП вывернул на встречку, где в то время ехал автобус, и водитель автобуса тоже стал уходить от столкновения, в результате чего его вынесло на остановку, где в этот момент находились люди.
так что все-таки, для осуждения по ч. 5 ст. 264 УК РФ нужно именно соприкосновение, а не рассуждение о том что было если бы прямой причинно-следственной связи между торможением и ДТП нет, только косвенная.
З.Ы. и езё раз — если он действительно "учил" водителя Мазды, то это хорошо, что справедливость восторжествовала.
Необходимым условием должен являться регистратор. а не лжесвидетели.
А для этого регистратор должен стать обязаловкой, как и ремни.
тут не понял маленько смысла — ведь этот случай как раз про наказание за ДТП без соприкосновения
Убил ЧЕТВЕРЫХ и всего шесть лет в физкультурном лагере. Вот это правосудие! Я бы поаплодировал, да руки заняты, они на лице.