6 лет в колонии-поселении

В продолжение темы «Крупная авария у кладбища в Самаре» от 29 мая 2011 года.

26 мая 2011 года в Самаре у Сорокиных хуторов в ДТП погибла 26-летняя Евгения Былинина на 7 месяце беременности, которая управляла «Мазда 3», ее муж, сидевший рядом, и водитель «восьмерки», с которой женщина столкнулась в лоб.

«Мазда» двигалась по правому ряду. Сзади ехала серебристая «Тойота». Ее хозяин начал сигналить, требуя пропустить его. Но «Мазда» не ступала дорогу. Тогда «Тойота» рванула вперед и грубо подрезала \»соперницу\». Водительница «Мазды», пытаясь уйти от столкновения, ушла в левый ряд и въехала в попутный «Форд Фокус», после чего вылетела на встречку, и лоб в лоб столкнулась с «восьмеркой», а потом еще и с «Калиной». Водитель «Тойоты», который абсолютно не пострадал в этой заварухе, скрылся с места происшествия.

В продолжение темы сегодняшний материал — Виновнику страшной аварии у «Сорокиных хуторов», в которой погибли три человека, дали шесть лет в колонии-поселении. Кроме того, его лишили прав на три года. Адвокат осужденного сообщил, что сейчас решается, будет ли подаваться кассационная жалоба.

6 лет в колонии-поселении

Сразу после ДТП, после того, как свидетели дали показания, оперативники принялись искать загадочного водителя серебристого «Тойоты». Им оказался 26-летний житель поселка Управленческий Дмитрий Власов. В отношении него было возбуждено уголовное дело, расследование которого завершилось 8 декабря 2011 года. По результатам расследования водителю «Тойоты-Королла» предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц). Уголовное дело было передано в Кировский суд.

С результатами следствия адвокат обвиняемого не согласился. «Дело в том, что следственный эксперимент проводился без участия моего подзащитного, – рассказывает адвокат Вячеслав Яблоков. – Кроме того, по словам свидетелей, расстояние между «Тойотой» и «Маздой» составляло несколько метров. Однако, согласно документам следствия, это расстояние равняется 90 см. Любой специалист скажет вам, что ни экстренное торможение, ни уход в какую-либо сторону при таком расстоянии и скорости свыше 77 км/ч невозможно. При таком расстоянии неизбежно столкновение. Между тем, его не было. Тем не менее именно это расстояние было принято за основу, и, конечно, на вопрос суда: «Является ли такое расстояние безопасным при перестроении?» специалисты ответили: «Нет». Мы указали суду на эти неточности и подали ходатайство о пересмотре дела. Однако суд не принял его во внимание».

Несколько раз заседание суда переносилось из-за неявки обвиняемого. По словам Вячеслава Яблокова, его подзащитный в это время находился в больнице Нефтегорска с черепно-мозговой травмой. И вот 14 марта состоялись прения. Гособвинитель попросил суд назначить Дмитрию Власову максимальную меру наказания – семь лет колонии общего режима и лишение прав на срок до трех лет. Суд вынес иной вердикт. Он приговорил водителя к шести годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того, Власова лишили прав управления автомобилем на три года. В связи с тем, что суд уличил обвиняемого в даче ложных показаний, после вынесения приговора его взяли под стражу. 10 суток, по истечении которых приговор вступит в силу, Власов проведет под арестом. Кстати, вину свою подсудимый так и не признал.

«Конечно, мы не согласны с приговором, – говорит адвокат Вячеслав Яблоков. – Но пока сложно сказать, будем ли мы подавать кассационную жалобу. Оснований у нас достаточно: это и нарушения при проведении следственного эксперимента, и все вытекающие из этого последствия. Однако если подавать ее сейчас, то мой подзащитный будет находиться под стражей еще долгое время, пока суд будет решать, рассматривать жалобу или нет. Если же жалобу не подавать, то Власов фактически окажется на свободе уже через 10 суток. Окончательное решение зависит только от него».

Уголовная ответственность грозит и двум друзьям Власова – за дачу ложных показаний.

По материалам doroga63.ru
0
83 Комментария
Подписаться
Уведомить о
83 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
yarmola

Наконец-то правда восторжествовала! Пусть и не было касания, но эта тварь спровоцировала такой жестокий замес. Земля пухом погибшим.

plackser

Надо такие преступления приравнивать к убийству и соответственный сроки выписывать.

Max

Фантастика!
Yблюдка нашли и даже посадили.
Если его потом ещё и пришибут — я тогда поверю в справедливость.

Ермолов К.
Цитата: Max
Если его потом ещё и пришибут

Вряд ли пришибут. Никому это не надо — раз почти полгода, после того как был выявлен, он спокойно прибывал на свободе живой и здоровый. А зря.

SaintJoke

Лучшеб даже года 4, но колонии, а не поселения. Вот был бы урок

ctepan

ФАНТАСТИКА!!!неужели доказали!!в мазде точно простые граждане ехали???

bonako

какой то бред, это что же получается ? достаточно показаний какого то свидетеля и тебя закрывают на 6 лет ?
а то что причиной ДТП явился выезд на встречную полосу тетки на мазде ?
а то что небыло касания … — это уже как то пофиг ?
в Правилах четко написано — оттормаживаться до последнего — а она крутила рулем!!!! вина максимум обоюдная а 6 лет этот как будто он всех убил

Sarge

Я бы сказал, что виноватых в этой аварии 2-е: водитель тойоты и водятельница, которая своими неумелыми действиями убила свою семью. Тойотовод — идиот, надо было сразу говорить, что применял экстренное торможение, потому что увидел на дороге опасность, а так теперь будет сидеть.

Lefff
Цитата: yarmola
Наконец-то правда восторжествовала! Пусть и не было касания, но эта тварь спровоцировала такой жестокий замес. Земля пухом погибшим.

Правда восторжествовала? Этот отморозок убил 4 человек, причем убил сознательно. И за это 6 лет поселений? Поселение -это как лагерь пионерский. И выйдет он оттуда через 3 года. За такое надо давать лет 20 колонии, пусть и общего режима.

Sarge

bonako,
тут скорее всего сыграла роль не беспристрастность судьи, он не имел никаких оснований выносить обвинительный вердикт.

AVIAKAR-98

из за *учителя* погибли не трое,а четверо МЛАДЕНЦА ЗА ЧТО??? ну зачем сажать за руль беременную жену?????

yarmola
Цитата: Lefff
Правда восторжествовала? Этот отморозок убил 4 человек, причем убил сознательно. И за это 6 лет поселений? Поселение -это как лагерь пионерский. И выйдет он оттуда через 3 года. За такое надо давать лет 20 колонии, пусть и общего режима.

Правда в рамках так называемого "закона"…

meren

Когда же мы уже перестанем на дороге письками меряться?

bezDELnick
Цитата: bonako
а то что небыло касания … — это уже как то пофиг ?

я закажу тебя киллеру. я не виноват, я ж не убивал

море лаптевых

вот это абсолютно справедливо, поскольку здесь были имено умышленные действия, в отличие от просто обгона по встречке, с лобовым столкновением

KordanVal
Цитата: bonako
достаточно показаний какого то свидетеля и тебя закрывают на 6 лет ?

Нам остается верить в правосудие, другого не было и не будет. Если за руку виновника не поймали, то поймать могут кого угодно. Если наказали — значит так оно разрешилось. Без веры жить трудно, хотя с ней легче не становится. Мне иногда приятнее верить в сказки, чем в реальность.

Ермолов К.
Цитата: ctepan
в мазде точно простые граждане ехали???

Абсолютно. Чувак, вроде как, работал на Северной ТЭЦ у нас в Самаре. Писали, что у него есть какой-то раскрутой дядя, но не местный, не самарский.

Цитата: bonako
6 лет этот как будто он всех убил

Так и есть — убил. Дело тут, скорее всего, в количестве жертв, в том факте, что погибла беременная женщина, и в резонансности данного случая, а не в небеспристрастности судьи.

Mavr1981
Цитата: yarmola
Наконец-то правда восторжествовала! Пусть и не было касания, но эта тварь спровоцировала такой жестокий замес. Земля пухом погибшим.

Да какая это справедливость!!?? Поломать ушлёпку все кости, что бы мучался всю оставшуюся жизнь!! Да и здаётся мне если бы не влиятельный дядька погибших, так никого бы и не нашли

Ariz
Цитата: bonako
а то что причиной ДТП явился выезд на встречную полосу тетки на мазде ?
а то что небыло касания … — это уже как то пофиг ?

Вы, я извиняюсь, совсем того?
Да, тётка инстинктивно крутанула рулем, что привело к такому столкновению. Но причиной этому были злонамеренные действия мyдaка на тойоте.

Цитата: Sarge
Тойотовод — идиот, надо было сразу говорить, что применял экстренное торможение, потому что увидел на дороге опасность, а так теперь будет сидеть.

Как неприятно это читать. Вы бы тоже так поступили?

Цитата: Sarge
тут скорее всего сыграла роль не беспристрастность судьи, он не имел никаких оснований выносить обвинительный вердикт.

В данном случае всецело плюсую за такую не беспристрастность судьи!

chexec
Цитата: bonako
а то что небыло касания … — это уже как то пофиг ?
в Правилах четко написано — оттормаживаться до последнего — а она крутила рулем!!!! вина максимум обоюдная а 6 лет этот как будто он всех убил

правила правилами, а реакция человека в критической ситуации, тем более на 7 месяце — непредсказуема. любой бы сделал все, чтобы уйти от удара. а уроду тому по заслугам, учитель хренов х*есос.

Цитата: Ariz
Как неприятно это читать. Вы бы тоже так поступили?

все бы так поступили. у нас не 17 век, когда честь чего-то стоила. ты ведь бы тоже не пошел тапки шить на 6 лет из-за своей морали, я в этом уверен.

Nachtwandler

с одной стороны, если так оно было в реале, то хорошо, что справедливость восторжествовала.
А вот с другой — по ПДД она должна была оттормаживаться по прямой — это раз. Во-вторых, она для избежания вывернула на встречку, а не на обочину, тто привело к дополнительным жертвам — это два. Т.е. по сути виноваты оба, но вот точной связи парня с дтп все же нет. Вот если бы он начал учить, она с ним стокнулась и посде от удара вылетела на встречку — вот это была бы точная причинно-следственная связь.

Негодяй Френк

Обвиняемый явно не прост, раз взял яблокова, апельсинкина, мандаринкина.

chexec
Цитата: Nachtwandler
А вот с другой — по ПДД она должна была оттормаживаться по прямой — это раз.

ты хоть представляешь, что такое пузо на 7 месяце и дтп даже на 20км/ч? у ней сработали обычные инстинкты. а мудак спровоцировал дтп, нечего его оправдывать.

Ariz
Цитата: chexec
все бы так поступили. у нас не 17 век, когда честь чего-то стоила. ты ведь бы тоже не пошел тапки шить на 6 лет из-за своей морали, я в этом уверен.

Хм… сложно сказать. Зарекаться, конечно не буду, но хотел бы остаться человеком в любой ситуации.
Но в любом случае, я бы не стал создавать ситуацию, которая бы поставила меня перед таким выбором.

Ariz

vrulevoy,
Любитель "поучить"?

chexec
Цитата: Ariz
но хотел бы остаться человеком в любой ситуации.

в тюрьме, кинув семью, но зато человек?

Chizh

Интересно, адвокату хоть с.с.ы в глаза — все божья роса? Как можно оценивать человеческие жизни в метрах и сантиметрах? Самому-то не противно, господин Вячеслав Яблоков?
А виновнику, похоже, сначала настучали по голове (был в больнице с черепно-мозговой травмой), но решили не убивать, а оставить жить с этим грузом. Нет, ну каким надо быть идиотом, чтобы выгонять машину из правой полосы, а потом еще и подрезать???!!!

johnnik

Чиж, у адвокатов такая работа. Вы же не стебаете паталогоанатомов, мол, вам что, нравится в глиных трупах ковырятся? А как вы потом кушаете этими руками. К сожалению, адвокат обязан защищать человека, даже если сам на 1000% процентов знает, что этот человек мудак и без него мир будет чище. Положение обязывает

AVIAKAR-98

чтобы учить кого-то,надо самому научиться! ехал я как-то по песочной наб,(кто из С-ПБ знает) у меня машина большая вижу далеко,стот газель сломаная,перестраиваюсь плавно влево видя сзади пассата особа не подрезая,но за перекрестком он обгоняет меня справа и весь свой бок подставляет мне,не думая о том что я не смогу резко остановиться! дальше я его немного погонял,до стадиона! номера 001 матовый черный! гонял его без фанатизма!!!

Ariz
Цитата: chexec
в тюрьме, кинув семью, но зато человек?

Провокационный вопрос…
Поэтому и надо, прежде чем подрезать кого-то подумать, не хочешь ли ты оказаться перед таким выборов.

Лиса

читаю и не вникаю….. ехала по правому ряду, он сзади просил уступить,…. а он не мог сам перестроиться в левый ряд и совершить обгон? может она двигалась по левому??? тут ничего не напутали?
ситуация чем то схожа с той, что и недавно обсуждаемая про"игры на дороге"

FlankerN

Нормальный приговор я считаю. То что нашли и посадили уже дело. Абсолютно правильно привлекать всех этих учителей, даже если касания не было. Куча молодых кретинов не оценивает последствия действий, может хоть боятся начнуть немного.

Ariz
Цитата: AVIAKAR-98
дальше я его немного погонял

Это как?

nocoment
Цитата: plackser
Надо такие преступления приравнивать к убийству

Согласен на все 100

Sarge
Цитата: Ariz
Это как?

AVIAKAR-98 удирал, а пассат догонял, очевидно же!

Ammadeus

Нашли и посадили…. Поменяй на тоёте второе слово (королла на лэнд крузер, к примеру) и уже б никого не нашли бы….имхо

B166IAR

Ну и законы у нас!!! Как хотят так и крутят. А если бы подрезающий был депутат, кто был бы виноват… ?

AntonPalshikov

эту тварь на тойоте в пупу пецкать нужно

bujhm_56
Цитата: SaintJoke
Лучшеб даже года 4, но колонии, а не поселения.

к сожалению это невозможно по нашему УК.
Приговор вполне себе адекватный (с точки зрения наших законов), почти максимум, то есть оставили даже небольшую возможность для "разбега" — смягчения в вышестоящей инстанции.

AVIAKAR-98
Цитата: Sarge
Это как?

AVIAKAR-98 удирал, а пассат догонял, очевидно же!
Профиль Сообщить о сообщении

Вставка цитаты

ха-ха да,но как я мог удирать если он впереди?! я же сказал погонял без фанатизма!!!

Ariz

AVIAKAR-98,
Представляется здоровая фура, сносящая все на своем пути и жалкая легковушка, судорожно ищущая какую-нибудь щель, чтоб спрятаться smile

kotofelix

«Конечно, мы не согласны с приговором, – говорит адвокат Вячеслав Яблоков. – Но пока сложно сказать, будем ли мы подавать кассационную жалобу. Оснований у нас достаточно: это и нарушения при проведении следственного эксперимента, и все вытекающие из этого последствия. Однако если подавать ее сейчас, то мой подзащитный будет находиться под стражей еще долгое время, пока суд будет решать, рассматривать жалобу или нет. Если же жалобу не подавать, то Власов фактически окажется на свободе уже через 10 суток. Окончательное решение зависит только от него».

как это понимать что через 10 суток он окажется на свободе? а как же 6 лет колонии поселения, я чё то не понимаю, объясните пожалуйста

Ariz
Цитата: kotofelix
как это понимать что через 10 суток он окажется на свободе? а как же 6 лет колонии поселения, я чё то не понимаю, объясните пожалуйста

Может это:
Колония-поселение
"в колониях-поселениях отсутствуют признаки мест лишения свободы как таковых — охрана и изоляция осужденных"
?

AVIAKAR-98
Цитата: Ariz
Представляется здоровая фура, сносящая все на своем пути и жалкая легковушка, судорожно ищущая какую-нибудь щель, чтоб спрятаться smile

я под столом!!!! я конечно меньше фуры,да и им там ездить нельзя! но было что-то вроде этого,но повторюсь без фанатизма!

X2.Murder

Интересно, ЧМТ связана с этой аварией, или уже по другому делу её получил?

И дружков бы на пару лет еще упаковать надо — пусть подумают о жизни

З.Ы. и все-таки касание не обязательно для ответственности за ДТП

Ariz
Цитата: X2.Murder
З.Ы. и все-таки касание не обязательно для ответственности за ДТП

Это однозначно.
Вопрос в том, что зачастую, доказать виновность виновника очень сложно. Но в нынешнее время, при неуклонно растущей популярности видеорегистраторов, это не должно быть проблемой.

Nachtwandler
Цитата: X2.Murder
З.Ы. и все-таки касание не обязательно для ответственности за ДТП

при таких расскладах могут завтра и за тобой прийти, мотивируя это тем, что ты резко перестроился на дороге за 50 метров до начинающего водителя, а это его водителя, из-за чего он дал по тормозам, а ехавший за ним водитель для избежания ДТП вывернул на встречку, где в то время ехал автобус, и водитель автобуса тоже стал уходить от столкновения, в результате чего его вынесло на остановку, где в этот момент находились люди.

так что все-таки, для осуждения по ч. 5 ст. 264 УК РФ нужно именно соприкосновение, а не рассуждение о том что было если бы прямой причинно-следственной связи между торможением и ДТП нет, только косвенная.
З.Ы. и езё раз — если он действительно "учил" водителя Мазды, то это хорошо, что справедливость восторжествовала.

Ariz
Цитата: Nachtwandler
при таких расскладах могут завтра и за тобой прийти, мотивируя это тем, что ты резко перестроился на дороге за 50 метров до начинающего водителя

Необходимым условием должен являться регистратор. а не лжесвидетели.

А для этого регистратор должен стать обязаловкой, как и ремни.

X2.Murder
Цитата: Nachtwandler
так что все-таки, для осуждения по ч. 5 ст. 264 УК РФ нужно именно соприкосновение, а не рассуждение о том что было если бы прямой причинно-следственной связи между торможением и ДТП нет, только косвенная.

тут не понял маленько смысла — ведь этот случай как раз про наказание за ДТП без соприкосновения

_13_

Убил ЧЕТВЕРЫХ и всего шесть лет в физкультурном лагере. Вот это правосудие! Я бы поаплодировал, да руки заняты, они на лице.

1
rusdtp logo icon
Авторизация
Или через почту и пароль
*
*

Пароли пользователей были сброшены в целях безопасности

Пожалуйста восстановите доступ, пройдя по этой ссылке. Если возникли трудности, напишите нам в группе Вконтакте.

rusdtp logo icon
Регистрация
Или через почту и пароль
*
*
*
rusdtp logo icon
Восстановить пароль